Przemysław Czarnek: Trzeba zatrzymać import z Ukrainy

00:00 przepływała połowa towarów, które wypływały z Europy na wschód i z powrotem. 00:06 Największe przejście graniczne towarowe również na wschód od Unii Europejskiej. 00:13 Dziś jesteśmy po to, żeby pokazać Państwu co się dzieje na tej granicy, 00:17 również na tym przejściu granicznym, jeśli chodzi o produkty rolno-spożywcze. 00:21 Po rozmowie z rolnikami pod Piotrkowem Trybunalskim w sobotę, 00:26 po rozmowach z rolnikami także na Lubelszczyźnie, 00:29 po wielu ostatnio doniesieniach o tym, że coraz więcej produktów rolno-spożywczych 00:33 przepływa przez granicę polsko-ukraińską z kierunku Ukrainy do Polski, 00:38 zalewając polski rynek, 00:39 chcę Państwu przedstawić dane, które są rzeczywiście zatrważające 00:43 i nasze wnioski z tego, co tu się na granicy dzieje. 00:47 Proszę Państwa, w 2023 roku wiosną 00:51 Ministerstwo Rolnictwa w rządzie Prawa i Sprawiedliwości 00:55 pod zarządem pana ministra Roberta Telusa, 00:59 obecnego tu również pana ministra Krzysztofa Cieciury, 01:02 wprowadziło blokadę na zboże ukraińskie wbrew Unii Europejskiej, 01:06 zmuszając Unię Europejską do odpowiedniego działania. 01:08 Ta blokada dotyczyła pszenicy, dotyczyła rzepaku, dotyczyła słonecznika, 01:13 dotyczyła kukurydzy. 01:15 Ta blokada jest utrzymywana, jesteśmy tutaj na tej granicy po to, 01:19 żeby podtrzymać rząd w tej decyzji podjętej jeszcze przez PiS, 01:24 przez rząd PiS w wiosnę 2023 roku. 01:27 Podtrzymać dlatego, że wiem, że jesteśmy ostatnim państwem, 01:30 który taką blokadę stosuje i są naciski, żeby ją zdjąć. 01:33 Nie wolno zdjąć tej blokady ze zbóż ukraińskiej. 01:37 Ale dzisiaj chodzi o coś więcej. 01:40 W tych samochodach, w tego rodzaju samochodach, 01:44 tego rodzaju transportem, jak tutaj widzimy, 01:46 trafiają na polski rynek produkty już przetworzone z tych zbóż, 01:51 które do Polski nie przenikają. 01:52 I chcę Państwu podać następujące dane. 01:55 Przy negatywnym, ujemnym bilansie handlowym z Ukrainą, 01:59 bo za 2025 rok produkty, które do Polski trafiły, 02:03 na polski rynek z Ukrainy, to są produkty o wartości 6 miliardów 700 milionów złotych. 02:09 Tymczasem Polska wyeksportowała na Ukrainę produkty o wartości 5 miliardów złotych. 02:14 Mamy zatem ujemny bilans na kwotę 1 miliard 700 milionów złotych. 02:19 Co się składa na ten ujemny bilans? 02:21 Co się składa na te 6 miliardów 700 milionów złotych? 02:23 Proszę Państwa, rzepak został zablokowany. 02:27 Ale mamy nieprawdopodobny wzrost importu oleju rzepakowego z Ukrainy do Polski. 02:33 O ile jeszcze w 2022 roku to było 26 tysięcy ton, 02:38 26 tysięcy ton w 2022 roku, 02:41 o tyle już w roku 2024 i w zeszłym roku 2025 to było po 70 tysięcy ton. 02:47 Zatem wzrost z 26 tysięcy ton aż do 70 tysięcy ton na rok w 2024 i w 2025 roku. 02:55 Co się dzieje z owocami miękkimi? 02:58 Sektor szczególnie ważny dla Lubelszczyzny, na której jesteśmy. 03:01 Maliny i owoce miękkie. 03:02 W 2025 roku nastąpił wzrost importu malin mrożonych o 70%. 03:10 O 70% sprowadziliśmy 36,5 tysiąca ton owoców miękkich, mrożonych, 03:17 w szczególności malin o wartości 125 milionów euro na polski rynek. 03:23 W innych sektorach jest jeszcze gorzej. 03:26 To co się dzieje na rynku jaj jest zatrważające. 03:31 W 2025 roku nastąpił wzrost importu jaj z Ukrainy do Polski o prawie 90%. 03:40 O prawie 90% więcej jaj z Ukrainy do Polski przybywa na polski rynek. 03:46 To są dane za 2025 rok. 03:48 W 2025 roku sprowadzono do Polski jaja w wielkości 15 tysięcy ton. 03:55 Wartościowo to jest wzrost o 162%. 03:57 Wzrost import jaj do Polski z Ukrainy. 04:03 Jak do tego weźmiemy jeszcze jedną informację, 04:06 że tu niedaleko, tuż obok Lwowa powstaje wielka ferma, 04:11 na której ma być 2,3 mln kurniosek, które dziennie mają produkować, 04:18 znosić 1,7 mln jaj, to to są zatrważające liczby. 04:24 Dlatego są z tej strony umiejscowione te zakłady, żeby trafiały na polski rynek. 04:29 To jest konkurencja, której polski rolnik, polski hodowca, 04:35 polscy właściciele ferm nie wytrzymają. 04:38 Jeszcze gorzej jest na rynku mleczarskim. 04:40 Proszę Państwa, jeśli chodzi o masło, 04:44 nastąpił wzrost rok do roku importu masła do Polski z Ukrainy, 04:49 uwaga, o 371%, nie 37, o 371%. 04:56 Wartość tego masła to już jest pięciokrotność, 04:59 nie 371%, tylko pięciokrotność. 05:02 Weźmy pod uwagę fakt, że w czerwcu 2024 roku w Białymstoku 05:07 miało miejsce spotkanie, podczas którego podpisano umowę 05:10 pomiędzy sektorem mleczarskim polskim i ukraińskim 05:13 o wsparciu mleczarskiego sektora na Ukrainie. 05:17 Ta umowa była podpisana w obecności obecnie 05:20 urzędującego ministra Krajewskiego z Polskiego Stronnictwa Ludowego 05:23 i przy patronacie PSL-u i pana Krajewskiego. 05:27 Jak dzisiaj pan Krajewski odnosi się do sytuacji, 05:30 w której następuje radykalny wzrost importu już przetworzonego mleka, 05:36 masła o 371% rok do roku i pięciokrotnie większa wartość tego masła 05:42 wpływającego na rynek polski. 05:43 Jak mają się czuć polscy hodowcy, polscy wytwórcy, 05:50 polskie firmy przetwarzające mleko, polskie firmy mleczarskie 05:53 w sytuacji tak ogromnego już zagrożenia, nie tylko zagrożenia, 05:56 tylko realnej konkurencji? 05:58 Powiedzmy sobie szczerze, nieuczciwej konkurencji, 06:01 dlatego że warunki przetwarzania mleka na Ukrainie i w Polsce 06:05 są zupełnie inne, są zupełnie inne. 06:08 To są, proszę państwa, dane z zeszłego roku 06:12 potwierdzające zasadne obawy rolników. 06:15 Powtórzę raz jeszcze. 06:16 Powstają potężne zakłady, czy to fermy takie, 06:20 jak o której mówiłem, na 2,3 mln kurniosek pod Lwowem, 06:24 czy w obrodzie tutaj wołyńskim powstają wielkie zakłady mleczarskie. 06:30 Będą nastawione na to, żeby produkować z mleka przetwory, 06:33 które będą trafiały na polski rynek, tak jak to masło, 06:35 którego import zwiększył się raz jeszcze, powtórzmy, o 371%. 06:40 Jaką ma odpowiedź rząd polski z panem Krajewskim na czele, 06:45 który był obecny przy podpisywaniu umowy na wsparcie 06:48 przetwórstwa mleczarskiego na Ukrainie? 06:51 No i do tego rzecz ostatnia, proszę państwa, 06:53 ta, która jest nie mniej bulwersująca dla polskich rolników, 06:58 co my rozumiemy. 06:59 Otóż wedle umowy pomiędzy Unią Europejską a Ukrainą, 07:03 która weszła w życie w październiku 2025 roku, 07:07 zmieniono kontyngenty na produkty rolno-spożywcze z Ukrainy. 07:11 I tak, na cukier zwiększono ten kontyngent 07:14 z około 20 tys. do 100 tys. ton, 07:17 na miód z 6 tys. do 35 tys. ton, 07:21 na jaja z 6 tys. do 18 tys. ton, 07:24 na mięso drobiowe z 90 tys. do 120 tys. ton. 07:28 Dlaczego o tym Polska nie poinformowała rolników 07:31 i dlaczego dowiedzieliśmy się od ukraińskiej strony o tego rodzaju umowie? 07:35 Dlaczego nie chroni się polskiego rolnika, 07:39 mieszkańca polskiej wsi, 07:41 tego, który pracuje na bezpieczeństwo żywnościowe polskie? 07:44 Żądamy zatem transparentności tego, co dzieje się tutaj na Ukrainie, 07:48 zablokowania tak potężnego importu produktów przetworzonych 07:52 rolno-spożywczych do Polski, które niszczą polskie rolnictwo. 07:56 Przy tego rodzaju nieuczciwej konkurencji 07:58 Polski rolnik nie ma szans. 08:00 Żądamy rozszerzenia zatem blokad na granicy z tych, które były podjęte w marcu, 08:05 utrzymania i rozszerzenia również o produkty przetworzone. 08:09 Żądamy zdecydowanego zwiększenia kontroli tu na granicy, 08:11 jakości tych produktów. 08:13 Trzeba chronić polskiego rolnika dla polskiego bezpieczeństwa żywnościowego, 08:17 dla polskiej suwerenności żywnościowej, 08:19 dlatego jesteśmy tutaj w Dorochusku na granicy. 08:25 Odpowiadając Panie Ministrze, 08:27 dlaczego nic się nie dzieje? 08:29 Minister rolnictwa w polskim rządzie jest ostatnim uśmiechniętym ministrem tego rządu, 08:33 bo pamiętamy jak wchodzili w kampanię wyborczą, 08:36 mówili o tym, że należy się uśmiechać, cieszyć, radować. 08:39 Dobra zmiana dla między innymi rolnictwa, 08:43 ustawa kaucyjna, ustawa o ochronie rolnictwa, 08:45 z tych obietnic nic nie zostało. 08:47 Pozostał tylko minister rolnictwa, który jeździ i skrupulatnie odwiedza 08:50 wszystkie pikniki na Podlasiu. 08:52 Wszystkie pikniki są absolutnie zaliczane przez pana ministra rolnictwa, 08:56 dlatego nie ma go tutaj chociażby na granicy polsko-ukraińskiej. 09:01 A temat tego rzepaku jest bardzo wymowny, 09:03 ponieważ skończyły się niedawno 09:06 żniwa właśnie rzepakowe w Polsce. 09:08 Zaczynaliśmy te żniwa z ceną mniej więcej na poziomie 09:12 2300 złotych za tonę 09:13 i te ceny zaczęły spadać. 09:16 Branża przetwórcza zaczęła mówić o tym, 09:19 że trzeba ściągać rzepak z Ukrainy. 09:22 Należy otworzyć granice. 09:24 I my słyszymy, że są ludzie w ministerstwie rolnictwa, którzy są skłonni to poprzeć. 09:29 Dzisiaj mówimy nie, nie zgadzamy się na to 09:30 i nie ważcie się tego zmieniać. 09:33 Natomiast zwiększa się właśnie import gotowego oleju rzepakowego, 09:36 który przecież można byłoby tłoczyć z tego, co zebrali polscy rolnicy 09:40 i zapłacić im godźwą cenę, czego się domagają 09:43 i do czego mają absolutne prawo. 09:45 Nie możemy pozwolić sobie na to, że nie mamy monitoringu, 09:48 nie ma chociażby systemu SEND na przetworzone produkty takie jak mąka. 09:51 Ponieważ ten rząd pierwsze co zrobił to zdjął system SEND z mąki 09:55 a nałożył je na odzież, na majtki i na skarpetki. 09:58 Dzisiaj drobny przedsiębiorca jest kontrolowany ile wiezie majtek i skarpetek 10:02 natomiast wielki agroholding, który przerzuca 10:05 tą mąkę po całej Europie 10:07 tak naprawdę może sobie jeździć przez Polskę zupełnie niezagrożony 10:10 i nie musi niczego monitorować, nie musi niczego sprawozdawać. 10:14 Mamy też ogromny problem związany z tym, 10:18 że rząd Donalda Tuska 10:20 dopuścił do sytuacji, w której te pięć państw, 10:22 które wprowadziły embargo na żywność z Ukrainy 10:27 były to państwa przygraniczne. 10:29 Dzisiaj ta koalicja, którą stworzył Robert Telus 10:32 i rząd Zjednoczonej Prawicy, ta koalicja się rozsypała 10:34 i została tylko Polska i ta żywność z Ukrainy i tak może wjeżdżać 10:38 do Polski z innych stron, chociażby przez Czechy czy Słowację 10:43 i to się niestety, szanowni państwo, dzieje 10:44 i tutaj pytam ministra rolnictwa, czy 10:47 prowadzone są kontrole w tym zakresie, czy są kontrolowane 10:50 miejsca, o których donoszą rolnicy z różnych miejsc, z różnych stron 10:53 gdzie dochodzi do przeładunku towaru i zamiany 10:57 jego kraju pochodzenia. To jest 10:59 otwarte pytanie, które stawiamy dzisiaj do polskiego rządu. Czy panujecie nad tym? 11:03 Bo dzisiaj widzimy, dostrzegamy, że 11:05 następuje kolejna fala presji ze strony 11:08 polityków ukraińskich, którzy oczekują, żądają 11:11 zmiany warunków wjazdu ich żywności tutaj na teren Polski 11:14 na teren Unii Europejskiej. Jaka jest odpowiedź polskiego rządu 11:18 na to? To jest bardzo ważne pytanie. Dzisiaj 11:20 nie możemy rozgrywać tej samej 11:24 rozgrywki, która była w dwudziestym trzecim roku 11:26 dwudziestym drugim roku, bo tu już nie chodzi o surowiec. Tu chodzi o 11:29 produkty przetworzone, które będą 11:32 również konkurencją dla naszych produktów. 11:35 Dzisiaj polski rząd zamiast bawić się na dożynkach, na piknikach 11:38 powinien odpowiedzieć polskim rolnikom, co robi w tym zakresie. 11:45 Szanowni Państwo, te dane, które przedstawił pan 11:48 profesor Przemysław Czarnek i pan minister Cieciura 11:51 one są zatrważające. One są zatrważające 11:53 dla wszystkich myślę Polaków, ale 11:57 przede wszystkim dla rolników. Tutaj na Lubelszczyźnie 12:00 nie zapominajmy, że oprócz 12:02 pana Krajewskiego z Polskiego Stronnictwa Ludowego 12:06 to właśnie tutaj z Lubelszczyzny, z tego okręgu 12:09 wyborczego, z mojego okręgu wyborczego jest pani 12:11 Gromacka, przecież to jest pani wiceminister rolnictwa 12:15 i to jest pytanie, co oni robią? 12:18 Co oni robią, żeby chronić polskiego rolnika, żeby 12:20 chronić tak ważną gałęź gospodarki 12:24 jaką jest rolnictwo? Co oni robią, 12:27 żeby ta produkcja była opłacalna? 12:30 Jak widzimy dzisiaj i rozmawiamy z rolnikami 12:33 tak złej sytuacji nie było jeszcze nigdy. 12:37 Praktycznie żadna gałęź rolnictwa 12:39 nie jest opłacalna. Nie tylko 12:42 mówiliśmy o tym, że zagrożeniem jest umowa 12:45 Merkosur, której pan Krajewski nie potrafił przeczytać, bo się 12:48 skarżył, że ma trzy tysiące stron, ale również 12:51 z drugiej strony polski rolnik dostaje 12:54 od Ukrainy, ale dostaje 12:57 dlatego, że polski rząd nie dba o jego interesy. Dostaje 13:00 dlatego, że tak wiele towarów 13:03 o dużo niższej cenie, w zupełnie innych warunkach 13:07 wyprodukowanych wpływa również 13:09 na rynek polski. Ale to się łączy, szanowni państwo, również 13:12 z przewoźnikami, bo przecież te towary muszą jakoś 13:15 przejechać tą granicę. To nie są tylko samochody ciężarowe, 13:18 ale jest to również kolej. My dostaliśmy z panem 13:24 od przewoźników kolejowych, od przewoźników drogowych 13:27 o tym, że nie ma równego traktowania 13:30 właśnie tutaj na tym przejściu granicznym, 13:33 na przejściu kolejowym do Rochuski 13:36 a Godzin, gdzie bardzo często te 13:39 polskie pociągi są na bocznicach, 13:42 a pociągi, które są niepolskie 13:45 z niepolskimi towarami wjeżdżają na Ukrainę. 13:48 Dlatego, szanowni państwo, wystosowaliśmy interpelację 13:51 do prezesa Rady Ministrów, do ministra infrastruktury, 13:56 do ministra aktywów państwowych 13:57 z pytaniem, co robi PKP, 14:00 co robi PKP Cargo, co robi PKP PLK, 14:03 co robią spółki kolejowe w tym, żeby 14:05 polski przewoźnik był traktowany godnie 14:09 i na równych warunkach. My nie chcemy nic, 14:11 co by było lepsze, co powinno być naszą, 14:15 myślę, racją stanu, ale przynajmniej pytamy, 14:18 dlaczego nie są traktowani równo. Pytamy się 14:21 zarząd PKP Cargo, pytamy się 14:24 zarząd PKP LHS, pamiętajcie 14:28 tory szerokieopasmowe, 14:30 które są tutaj właśnie. Pytamy również 14:33 pana prezesa Najwyższej Izby Kontroli o to, 14:36 czy nie trzeba zrobić kontroli 14:38 NIK-u właśnie w sytuacji dotyczącej 14:42 dzisiaj przewozów towarowych na granicy, 14:44 jak one wyglądają, co się dzieje 14:46 z polskimi przewoźnikami, ale również 14:49 pytamy prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji 14:52 i Konsumentów. Państwo polskie, jak Państwo widzicie 14:56 w tych pismach, ma olbrzymie narzędzia, 15:00 żeby dostosować 15:02 ten rynek, dostosować tą wymianę tak, żeby 15:05 chronić Polki i Polaków, tak, żeby chronić polskiego 15:08 rolnika, tak, żeby chronić polskiego przedsiębiorcę. 15:10 Dzisiaj mamy wrażenie jako opozycja, 15:13 że nie jest to absolutnie wykorzystywane, 15:16 że jest to pomijane, nie chce się o tym rozmawiać, 15:19 ale to dlatego właśnie dzisiejsza konferencja, że my im 15:22 o tym będziemy sukcesywnie przypominać. Bardzo dziękuję. 15:27 Proszę Państwa, zatem końcowo 15:28 żądamy zablokowania, lawiny 15:31 importu produktów rolno-spożywczych z Ukrainy do Polski, 15:34 które stanowią śmiertelne zagrożenie dla polskiego 15:37 rolnictwa i polskiego bezpieczeństwa żywnościowego, 15:40 suwerenności żywnościowej. Raz jeszcze powtórzmy przykłady tej lawiny. 15:44 Wzrost importu oleju rzepakowego 15:46 z Ukrainy do Polski z 26 tys. ton 15:48 do 70 tys. ton rocznie. 15:52 Wzrost importu malin, mrożonych 15:55 owoców miękkich o blisko 70% 15:58 rok do roku. Wzrost importu jaj 16:01 o 90% blisko procent 16:04 rok do roku. Wzrost importu masła 16:07 o 371% rok do roku, 16:11 przy czym wartość to już jest pięciokrotność 16:14 tego importu. 16:16 To są dane, tylko przykładowe, które pokazują, 16:19 że trzeba zatrzymać tę lawinę, podobnie jak trzeba 16:22 wyposażyć polskich przewoźników i firmy przeładunkowe 16:25 z wąskiego na szeroki tor w możliwości pracy. 16:29 Dziś nawet podobno, to trzeba sprawdzić do końca, 16:31 o to też pytamy. Paliwo z Orlenu na Ukrainę 16:34 po trzy złote przeładowywane jest nie przez polską firmę 16:37 Tudor-Ochusku, tylko ukraińską, na żądanie Ukraińców. 16:40 Czy to jest skandal niebywały? Żądamy 16:42 zaprzestania skandylicznego działania Ministerstwa Rolnictwa 16:45 pod wozą pana Krajewskiego i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Dziękuję bardzo. 16:49 Macie Państwo pytania? 16:52 Trzy krótkie pytania. 16:54 O ewentualną kandydaturę pana Macieja Berga 16:57 do Trybunału Konstytucyjnego. 17:00 Czy jeżeli dojdzie do głosowania w Sejmie, 17:04 będziecie za? 17:05 Drugie pytanie. 17:06 Róża w procesie Gdańskiego Superiora, 17:12 gdzie w jego poprzednich programach 17:14 współpracowała z władzami Narodowskich Gwiazd 17:17 o korektach muzeów. Czy takie znajomości nie zaszkodzi 17:20 panu prezydentowi? 17:21 I trzecie pytanie. Czy wierzy pan, że pan 17:24 ociepa zostanie marszałkiem Sejmu? 17:27 I jak pan odniesie się do tego, że Mateusz Morawiecki 17:30 jeździ po kraju i przekonuje samorządowców 17:33 w PiS-u odstąpienia z Narodowskiego Superiora 17:36 do Trybunału Konstytucyjnego? 17:37 Już prezydentka nie szanuje się. Dziękuję. 17:41 Zaczynając od ostatniego pytania, pan Mateusz Morawiecki 17:44 jest wolnym człowiekiem i może jeździć po kraju i sobie rozmawiać z kim chce. 17:47 Nic mi do tego samorządowcy 17:50 Prawa i Sprawiedliwości, bo jeśli mowa o panu prezydencie Kalisza 17:52 to nie był samorządowie z Prawa i Sprawiedliwości, więc to nie jest transfer 17:55 z Prawa i Sprawiedliwości. Mogą też podejmować decyzje suwerenne. 17:59 My stwierdzamy, fakt bardzo oczywisty, także po rozpadzie 18:02 po wyjściu z klubu PiS-u pana Morawieckiego 18:05 i jego kolegów, Prawo i Sprawiedliwość we wszystkich 18:08 sondażach pozostaje absolutnie niekwestionowanym 18:11 liderem opozycji prawicowej na scenie politycznej. 18:13 Więc myślę, że to samorządowców będzie przekonywało zdecydowanie bardziej 18:16 ale każdy może robić co chce. Jeśli chodzi o 18:19 znajomości z młodości pana prezydenta Karola Noworskiego 18:22 wie pani, jak ja bym powiedział, z kim ja się znałem, z dyskotek i zabaw 18:25 z Goszczanowa i z okolic, było też paru takich 18:28 co trafiło przed sądy, ale pani wybaczy 18:32 mamy różne znajomości z młodości, nie sądzę żeby to miało 18:34 jakieś większe znaczenie dla Polaków, którzy dzisiaj przeżywają fakt 18:37 niszczenia polskiego rolnictwa przez lawinowy wzrost importu 18:40 z Ukrainy do Polski. No żeby tak powiedzieć całościowo na pani 18:43 to drugie pytanie. A jeśli chodzi o pierwsze pytanie i kompetencje 18:46 pana Berka, pan Berek to jest minister nadminister 18:50 w rządzie Tuska, który miał nadzorować wdrażanie wszystkich 18:52 reform, z których nie wdrożył żadnej 18:55 i który dodatkowo jeśli chodzi o Trybunał Konstytucyjny 18:58 bezpośrednio odpowiada za zablokowanie 19:01 ogłoszenia w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej 19:04 i w Monitorze Polskim orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego 19:08 przez ostatnie lata, bo twierdził ów pan Berek 19:11 że Trybunału Konstytucyjnego nie ma, a teraz ma kandydować 19:14 do Trybunału Konstytucyjnego, którego nie ma, więc pan Berek 19:17 niech uda się najprawdę do jakiegoś specjalisty i najpierw się zorientuje 19:20 czy Trybunał jest, a jeżeli jest to dlaczego blokował 19:23 przez 3 lata, czy blisko 3 lata publikacje 19:26 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego wydawane w składzie zgodnym 19:29 z przepisami prawa, a jeżeli tego Trybunału 19:32 nie ma to niech się zapyta sam się do czego kandyduje. To jest 19:35 moja odpowiedź na panie pytanie dotyczące kandydowania pana Bereka 19:37 do Trybunału Konstytucyjnego. 19:42 Mam nadzieję, że tak, choć patrząc na dotychczasową praktykę 19:45 koalicji 13 grudnia w stosunku do kandydatu 19:47 rozgłaszanym przez Prawo i Sprawiedliwość na funkcję wicemarszałka 19:50 jestem sceptyczny. 20:06 Mówi pan szereg, że nie wiecie gdzie jest minister Marcin Romanowski 20:09 i mówi pan też szereg, że gdyby był na Dniestrzu to byłby przekroczenie 20:12 linii, jakby pan zechciał rozwinąć... 20:14 Ja powiedziałem, że gdyby był, bo nikt nie wie 20:18 panie redaktorze gdzie on jest i powiedziałem co powiedziała 20:21 prokuratura krajowa wczoraj. Rzecznik prokuratury krajowej 20:24 podległy panu Żurkowi stwierdził, że nie wiedzą gdzie jest 20:27 pan Romanowski dlatego, że sam fakt nadania wniosku 20:30 o list żelazny z jednego miejsca nie świadczy, że nadał to 20:33 pan Romanowski, więc proszę nie przekręcać moich słów. 20:37 Byłby, to znaczy nie wiemy gdzie jest, ja też nie wiem gdzie jest 20:39 i prokuratura krajowa nie wie gdzie jest, nie wiem skąd telewizja polska wie gdzie jest 20:42 pan Romanowski, tylko pierwsze. Po drugie 20:45 pytanie wcześniejsze dotyczyło... 20:49 Proszę państwa, to jest sztuka 20:52 niespotykana nigdzie w świecie 20:54 żeby próbować obniżać ceny paliw dla Polaków 20:58 poprzez zwiększanie podatków dla osób, które mają 21:00 tę paliwa sprzedawać. No to jest rzecz zupełnie nowa 21:04 w nauce ekonomii, powinni wystąpić onobla dla tych 21:07 geniuszy. Żeby kontynuować CPN 21:09 wymuszony przez nas jeszcze przed świętami wielkanocnymi 21:12 wystarczą dwa rozwiązania, a w zasadzie trzy, ale dwa 21:15 najprostsze. Natychmiast obniżyć VAT 21:18 z 25% do 8% i natychmiast obniżyć akcyzę 21:22 zostawek minimalnych. A po trzecie zmusić Orlen 21:25 do tego, żeby zamiast zarabiać 900 milionów złotych 21:27 na detalu, czyli na zwykłym paliwie, na zwykłym Polaku 21:30 nie zarabiał tyle, tylko obniżył ceny paliw u siebie 21:33 na Orlenie. Nie trzeba żadnych dodatkowych podatków, bo dodatkowe 21:36 podatki, jak uczy każda gałąź 21:40 ekonomii, pokazują jedną rzecz. Te podatki 21:42 i tak przerzucone są na kogo? Na pana, panie redaktorze, jako zwykłego 21:46 obywatela. Pan na pewno będzie miał tańsze paliwo? 21:48 A panie ministrze, gdyby hipotetycznie Marcin Romanowski 21:52 rzeczywiście był na terenie Gaby Niestrzak, to co by 21:54 dla was to oznaczało? Jakby hipotetycznie, gdyby był 21:57 hipotetycznie, gdyby w Moskwie, prawda, albo gdzieś jeszcze 22:00 koło Moskwy, to byśmy zupełnie raczej rozmawiali, ale my nie wiemy 22:03 gdzie jest pan Romanowski, a wrzutka z wczoraj, która została 22:07 zdetonowana, czy można powiedzieć, może nie zdetonowana, 22:10 tylko osłabiona zdecydowanie przez 22:12 prokuraturę krajową. Myślę, że są ścieki na rzecznika 22:15 prokuratury krajowej. Jest bardzo korzystna dla rządzących w sytuacji, kiedy 22:19 nastąpiła kradzież pieniędzy dla powodzian 22:21 na Dolnym Śląsku, w sytuacji, kiedy nastąpił wyciek 22:24 19 milionów czy danych także wrażliwych 22:27 medycznych 19 milionów osób, w sytuacji, kiedy mamy lawinowy 22:30 wzrost importu produktów rolno-spożywczych do Polski. 22:33 Wy chcecie rozmawiać o tym, gdzie jest Romanowski?