PiS ostro o praworządności i karach dla polityków PO
PiS krytykuje sposób działania Platformy Obywatelskiej oraz decyzje dotyczące śledztw i sądownictwa. Wypowiedź dotyczy odpowiedzialności politycznej, sprawy Marcina Romanowskiego i prób ograniczenia finansowania największej partii w Sejmie.
W wystąpieniu padł zarzut, że dla niektórych członków Platformy Obywatelskiej najwyższą konsekwencją może być jedynie zawieszenie lub usunięcie z partii. Autor wypowiedzi wskazuje, że takie podejście ma świadczyć o braku realnej odpowiedzialności politycznej.
PiS pyta o standardy państwa prawa w związku ze sprawą Marcina Romanowskiego oraz decyzjami dotyczącymi losowania sędziów. Wypowiedź stawia pytanie, czy w Polsce możliwe są uczciwe procesy i postępowania wolne od politycznych nacisków.
Kolejnym tematem jest sprawa subwencji dla PiS. Wystąpienie odwołuje się do zeznań strażaków ochotników dotyczących motopomp i wozów strażackich oraz krytykuje próby odebrania środków największej partii w Sejmie.
PiS sprzeciwia się budowaniu prawicy, która nie będzie zadawała trudnych pytań. Wypowiedź zapowiada dalszą kontrolę spraw związanych z praworządnością, sądownictwem i finansowaniem partii politycznych.
Odpowiedzialność w PO
W wystąpieniu padł zarzut, że dla niektórych członków Platformy Obywatelskiej najwyższą konsekwencją może być jedynie zawieszenie lub usunięcie z partii. Autor wypowiedzi wskazuje, że takie podejście ma świadczyć o braku realnej odpowiedzialności politycznej.
Sprawa Romanowskiego i praworządność
PiS pyta o standardy państwa prawa w związku ze sprawą Marcina Romanowskiego oraz decyzjami dotyczącymi losowania sędziów. Wypowiedź stawia pytanie, czy w Polsce możliwe są uczciwe procesy i postępowania wolne od politycznych nacisków.
Finansowanie PiS
Kolejnym tematem jest sprawa subwencji dla PiS. Wystąpienie odwołuje się do zeznań strażaków ochotników dotyczących motopomp i wozów strażackich oraz krytykuje próby odebrania środków największej partii w Sejmie.
Kontrola działań władzy
PiS sprzeciwia się budowaniu prawicy, która nie będzie zadawała trudnych pytań. Wypowiedź zapowiada dalszą kontrolę spraw związanych z praworządnością, sądownictwem i finansowaniem partii politycznych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski: Operacja Polska to ludobójstwo
Magdalena Sobkowiak-Czarnecka
Magdalena Sobkowiak-Czarnecka o przełomie dla Marynarki Wojennej
Mateusz Morawiecki
Mateusz Morawiecki o pomocy powodziowej i zarzutach wobec PO
Donald Tusk
Donald Tusk: Polska staje się morską potęgą
Krzysztof Gawkowski
Krzysztof Gawkowski: PILNE - wyciek danych 19 milionów Polaków
Karol Nawrocki
Karol Nawrocki: ORP Wicher wzmocni bezpieczeństwo Polski
Artykuły
Transkrypcja
Jak wygląda sytuacja obywatelska w Wrocławiu? Pani Anna mówi, że ona się nie martwi.
Polaka dla członka Platformy Obywatelskiej jest to, że zostanie z niej wyrzucony, czyli możemy sobie do pewnego momentu pozwolić.
Czyli możemy przytulać pieniądze, możemy kraść, możemy doprowadzać do sytuacji nadwyrężenia budżetu państwa.
Możemy budować dotacje dla swoich, możemy budować programy dla swoich tylko po to, żeby nakarmić swoich funkcjonariuszy.
A na końcu się okazuje, że najwyższą karą jaką możecie spotkać to wyrzucenie z Platformy Obywatelskiej.
I tej pani nie wyrzucono. Tą panią zawieszono. Jak jest sytuacja pana Kacprzyka?
To jest patologia państwa, że jedną osobę ściga się po całej Europie i dziennikarze zadają pytanie
no nie wstyd wam, że nie palą go tutaj na stosie? No nie wstyd wam, że tutaj nie siedzi sobie w areszcie wydobywczym?
Bo wtedy bylibyście, wtedy nie byłby u Putina, wtedy nie byłby u Orbana i tak dalej.
No to jak daleko zajdziemy? A nie wstyd wam, że krzyczy kiedy przypalają mu tutaj, wyrywają mu paznokcie?
Takie pytania będą państwo w przyszłości zadawać? Co my mamy robić w sytuacji, gdzie państwo nie działa?
Gdzie losowanie sędziów zostało wyeliminowane, bo bali się, że Romanowski wyjdzie, tak jak wyszedł Matecki.
Nie mogli go upolować, no bo jeszcze ta praworządność jako tako funkcjonowała.
Odblokowali sobie środki KPO, mówią, że przywracają praworządność, a zlikwidowali losowanie sędziów,
bo chcieli upolować Ziobrę, chcą upolować Romanowskiego, więc pytanie o to, gdzie jest Romanowski,
dlaczego jest tam, a nie gdzieś indziej, to jest pytanie o tą praworządność.
Czy w Polsce stać nas na uczciwe procesy? Czy ci ludzie mogą stanąć w prawdzie i mogą zeznać?
Tak samo jak strażacy ochotnicy zeznają, że motopompa czy wóz strażacki nie jest korzyścią finansową
ani polityczną danego posła i na tej podstawie próbowano i próbuje się i odbiera się pieniądze
z subwencji dla największej partii opozycyjnej, by ją zniszczyć, bo jeżeli zniszczy się opozycję w Polsce,
to nie będzie już żadnych pytań. Nikt tutaj nie stanie na konferencji prasowej, bo tej opozycji nie będzie.
I próbuje się budować koncesjonowaną prawicę, prawica, która nie będzie zadawać trudnych pytań
i my jako Prawo i Sprawiedliwość na to nie pozwolimy, dlatego takie sytuacje i takie sprawy będziemy kontrolować.