Jacek Ozdoba: ETS-2 zabija europejski przemysł
Jacek Ozdoba krytykuje unijną politykę klimatyczną i ostrzega przed rosnącymi kosztami energii w Europie. W swoim wystąpieniu wskazuje na ETS-2, droższe paliwo i presję na europejski przemysł wobec konkurencji z Chin i USA.
Poseł porównuje warunki działania europejskich firm z Chinami i Stanami Zjednoczonymi, podkreślając niższe koszty energii oraz paliw poza Unią Europejską. Zwraca uwagę, że to właśnie ceny energii i produkcji wpływają na przewagę konkurencyjną zagranicznych producentów.
Wystąpienie koncentruje się na systemie ETS-2 i rosnących kosztach, które - zdaniem Jacka Ozdoby - uderzą w kierowców, przedsiębiorstwa i cały rynek. Poseł twierdzi, że z tych rozwiązań można się wycofać i apeluje o zmianę kierunku.
Jacek Ozdoba podnosi też temat sztucznej inteligencji i nowoczesnych technologii, które wymagają coraz więcej energii. W jego ocenie obecne regulacje mogą osłabiać europejski przemysł w momencie globalnej rywalizacji z Chinami, USA, Indiami i Brazylią.
To mocne wystąpienie wpisuje się w spór o koszty transformacji energetycznej i przyszłość gospodarki w Unii Europejskiej. Poseł PiS stawia pytanie o sens polityki, która - jak mówi - coraz bardziej obciąża europejskich producentów. Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Koszty energii i konkurencja
Poseł porównuje warunki działania europejskich firm z Chinami i Stanami Zjednoczonymi, podkreślając niższe koszty energii oraz paliw poza Unią Europejską. Zwraca uwagę, że to właśnie ceny energii i produkcji wpływają na przewagę konkurencyjną zagranicznych producentów.
ETS-2 pod ostrzałem
Wystąpienie koncentruje się na systemie ETS-2 i rosnących kosztach, które - zdaniem Jacka Ozdoby - uderzą w kierowców, przedsiębiorstwa i cały rynek. Poseł twierdzi, że z tych rozwiązań można się wycofać i apeluje o zmianę kierunku.
Technologia i przemysł
Jacek Ozdoba podnosi też temat sztucznej inteligencji i nowoczesnych technologii, które wymagają coraz więcej energii. W jego ocenie obecne regulacje mogą osłabiać europejski przemysł w momencie globalnej rywalizacji z Chinami, USA, Indiami i Brazylią.
Polityczny spór o kierunek zmian
To mocne wystąpienie wpisuje się w spór o koszty transformacji energetycznej i przyszłość gospodarki w Unii Europejskiej. Poseł PiS stawia pytanie o sens polityki, która - jak mówi - coraz bardziej obciąża europejskich producentów. Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marcin Przydacz
Briefing Szefa BPM Marcina Przydacza
Małgorzata Gosiewska
Małgorzata Gosiewska: bez prawdy historycznej nie dla Ukrainy w UE
Anna Bryłka
Anna Bryłka: Ukraina nie powinna być faworyzowana
Adam Szłapka
Konferencja prasowa Rzecznika Rządu Adama Szłapki
Michał Dworczyk
Michał Dworczyk: Prawda historyczna warunkiem pojednania
Andrzej Halicki
Andrzej Halicki: Nie ma miejsca na gloryfikowanie zbrodniarzy
Artykuły
Transkrypcja
Szanowna Pani Przewodnicząca, wystarczy spojrzeć na dwa duże kraje na świecie oprócz Unii Europejskiej, gdybyśmy razem patrzyli na Unię Europejską.
To są Chiny i Stany Zjednoczone, a za chwilę dojdą Indie i dojdzie Brazylia.
I co się dzieje? No jeżeli chińskie samochody są tańsze, dlatego że koszty produkcji w Europie są większe.
Jeżeli chińskie samochody mają nowoczesną technologię, dlatego że koszty produkcji pod względem kosztów energii są po prostu mniejsze.
Jeżeli spojrzymy na Stany Zjednoczone, tam również koszty energii są dwa razy mniejsze, koszty benzyny są mniejsze.
No ale co robi ta sala? Ta sala w tej chwili debatuje nad tym, co żeście zrobili w zeszłej kadencji.
Proste pytanie o ETS-2. Przecież można się z tego wycofać. Za chwilę koszty benzyny będą jeszcze wyższe, koszty energii ETS-1 są coraz wyższe.
Nowoczesna technologia, sztuczna inteligencja potrzebuje więcej energii. Więcej energii to większe koszty.
Można by było zadać proste pytanie. Nie chciałbym tu być nieuprzejmy wobec pana komisarza, ale ci, którzy to wymyślili, może niektórzy z tych urzędników, powinni być zweryfikowani, czy nie pracują np. dla przemysłu amerykańskiego czy też chińskiego.
Bo to już niemożliwe, żeby tak zamordować europejski przemysł. Dziękuję.