Michał Kowalski pyta o wolność słowa w ustawie
Michał Kowalski, poseł, zabrał głos w Sejmie w sprawie projektu ustawy dotyczącej bezpieczeństwa użytkowników internetu i zwalczania nielegalnych treści. Zwrócił uwagę, że nowe przepisy nie mogą prowadzić do nadmiernej ingerencji w wolność słowa ani nakładać zbędnych obowiązków na obywateli i przedsiębiorców.
Poseł podkreślił, że skuteczne zwalczanie nielegalnych treści jest ważnym celem, ale równie ważne jest, by mechanizmy usuwania treści i ograniczania ich widoczności były przejrzyste oraz podlegały realnej kontroli.
Wystąpienie Michała Kowalskiego było skierowane do przedstawiciela rządu. Poseł zapytał, jakie konkretnie mechanizmy kontroli i odwołania przewidziano w projekcie ustawy, aby uniknąć arbitralnych decyzji i ochronić wolność wypowiedzi.

W centrum wystąpienia znalazła się obawa, że regulacje dotyczące internetu mogą wyjść poza deklarowany cel i zbyt mocno ograniczyć użytkowników oraz przedsiębiorców. Kowalski zaakcentował potrzebę jasnych zasad i skutecznej kontroli decyzji administracyjnych.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Bezpieczeństwo internetu i wolność słowa
Poseł podkreślił, że skuteczne zwalczanie nielegalnych treści jest ważnym celem, ale równie ważne jest, by mechanizmy usuwania treści i ograniczania ich widoczności były przejrzyste oraz podlegały realnej kontroli.
Pytanie do rządu
Wystąpienie Michała Kowalskiego było skierowane do przedstawiciela rządu. Poseł zapytał, jakie konkretnie mechanizmy kontroli i odwołania przewidziano w projekcie ustawy, aby uniknąć arbitralnych decyzji i ochronić wolność wypowiedzi.

Spór o zakres przepisów
W centrum wystąpienia znalazła się obawa, że regulacje dotyczące internetu mogą wyjść poza deklarowany cel i zbyt mocno ograniczyć użytkowników oraz przedsiębiorców. Kowalski zaakcentował potrzebę jasnych zasad i skutecznej kontroli decyzji administracyjnych.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Michał Kowalski ostrzega przed zrzutem solanki do Zatoki Puckiej
Michał Kowalski pyta o skutki podwyżki akcyzy
Michał Kowalski - Apel o referendum ws. spalarni w Ogorzelinach
Michał Kowalski o deregulacji: prostsze przepisy, bez utraty bezpieczeństwa
Michał Kowalski: PiS chce obniżyć VAT na paliwa do 8%
Michał Kowalski: Europejski 'safe' to szantaż
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Anna Paluch
Anna Paluch ostro o KPO i blokadzie pieniędzy
Lewica
Lewica pyta o limity stawek lekarzy i ewidencję pracy
Anna Kwiecień
Anna Kwiecień: Ta ustawa nie daje stabilnego finansowania
Urszula Koszutska
Urszula Koszutska: szkoła bez smartfonów to lepsze relacje
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska: KPO pracuje w gospodarce
PiS
PiS alarmuje: JSW w kryzysie, rząd bez planu
Artykuły
Transkrypcja
Bardzo dziękuję Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Szanowni Państwo.
Bezpieczeństwo użytkowników internetu oraz skuteczne zwalczenie nielegalnych treści to ważne cele.
Jednak równie ważne jest zagwarantowanie, aby nowe przepisy nie wprowadziły do nadmiernej ingerencji wolność słowa
i nie nakładały na obywateli oraz przedsiębiorców zbędnych obowiązków.
Dlatego chciałbym zadać przedstawicielowi rządu jedno pytanie.
Jakie konkretne mechanizmy kontroli i odwołania przewidziano w projekcie ustawy,
aby decyzje dotyczące usuwania treści lub ograniczania ich widoczności były przejrzyste,
podlegały skutecznej kontroli i nie prowadziły do arbitralnego ograniczania wolności wypowiedzi?
Dziękuję bardzo.