Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Łukasz Mejza: Tusk największym patostreamerem?

Łukasz Mejza: Tusk największym patostreamerem?

Łukasz Mejza w Sejmie wyjaśnia, dlaczego zaprosił Daniela Magikala podczas procedowania ustawy o patostreamingu. Poseł broni dialogu z twórcami internetowymi i jednocześnie oskarża Roberta Biedronia i Donalda Tuska o hipokryzję.

O co chodzi


Łukasz Mejza tłumaczy, że zaprosił Daniela Magikala wraz z narzeczoną, ponieważ Sejm proceduje ustawę o patostreamingu i dobrym obyczajem jest prowadzić dialog ze stroną zainteresowaną. Poseł zaznacza przy tym, że nie jest fanem tej twórczości.

Zaproszenie i argumenty


Mejza podkreśla potrzebę rozmowy z twórcami internetowymi jako elementu prac legislacyjnych nad regulacją patostreamingu. W wystąpieniu wskazuje, że patostreaming wymaga uregulowania, ale dialog pozostaje ważny.

Krytyka hipokryzji


W przemówieniu poseł zarzuca hipokryzję krytykom zaproszenia - wskazuje na wypowiedzi Roberta Biedronia i oskarża go o brak moralnego prawa do krytyki. Dodatkowo nazywa Donalda Tuska "największym patostreamerem w kraju" i łączy to z zarzutami wobec rządu dotyczącymi paktu migracyjnego, procesu "ukrainizacji" i ocen dotyczących zbrodni wołyńskiej.

Łukasz Mejza — kadr z wypowiedzi: Łukasz Mejza: Tusk największym patostreamerem? (11.06.2026)

Postulat regulacji i konsekwencje


Mejza kończy wezwaniem do zdecydowanej walki z patostreamingiem - w mocnych słowach sugeruje odebranie dostępu do internetu i mediów tym, którzy jego zdaniem promują patologie, wymieniając Donalda Tuska jako przykład. W materiale poseł rozwija te tezy i wyjaśnia swoje stanowisko.

Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo, kochana Polsko, wczoraj i dzisiaj cała Polska mówi praktycznie tylko i wyłącznie o tym, że Daniel Magikal pojawił się w Sejmie. Tak, to prawda, zaprosiłem Daniela Magikala wraz z narzeczoną, dlatego że Sejm proceduje ustawę o patostreamingu i dobrym obyczajem jest dialog ze stroną zainteresowaną, nawet jeżeli się z tą stroną nie zgadzamy. Ja też zaznaczyłem od razu, że nie jestem fanem tej twórczości, ale warto na pewno z twórcami internetowymi rozmawiać. I oczywiście, że patostreaming należy uregulować, natomiast chciałbym zwrócić uwagę na hipokryzję koalicji rządzącej. Największą krytykę tego wczorajszego zaproszenia usłyszeliśmy ze strony Roberta Biedronia, czyli kogo? Człowieka, który tłukł własną mamę, człowieka, który nie ma żadnego moralnego prawa, aby krytykować patostreamerów, bo jest jednym z największych z nich. Do tego na czele polskiego rządu stoi największy patostreamer w kraju. Bo czym w ogóle jest patostreaming? Jest tworzeniem patologii i transmitowaniem tej patologii. A czy mamy obecnie w Polsce większą patologię niż pakt migracyjny, który przyjął rząd Donalda Tuska? Czy mamy większą patologię w Polsce niż stopniowa ukrainizacja naszego kraju i wygładzanie zbrodni wołyńskiej przez Donalda Tuska i jego politycznych kumpli? W związku z tym, jeżeli naprawdę chcemy walczyć z patostreamingiem, to powinniśmy zabrać dostęp do internetu, zabrać telefon i możliwość organizacji konferencji prasowych Donaldowi Tuskowi. Dziękuję serdecznie.