Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Bogdan Zdrojewski: Parlament proponuje 47,4 mld euro dla Erasmusa

Bogdan Zdrojewski: Parlament proponuje 47,4 mld euro dla Erasmusa

Bogdan Zdrojewski, poseł i sprawozdawca Komisji CULT, przedstawił stanowisko Parlamentu Europejskiego w sprawie programu Erasmus Plus - proponuje budżet 47,4 mld euro i wyodrębnienie sektorów. W wystąpieniu podkreślił wyniki szerokich konsultacji z blisko 150 organizacjami oraz konieczność usprawnienia finansowania i ograniczenia biurokracji.

Najważniejsze ustalenia


Bogdan Zdrojewski omówił kluczowe elementy raportu dotyczącego przyszłości programu Erasmus Plus. Stanowisko przewiduje budżet na poziomie 47,4 miliardów euro, czyli o 6,5 mld euro więcej niż propozycja Komisji Europejskiej, przy niemal dwukrotnym wzroście środków względem obecnej perspektywy.

Konsultacje i uczestnicy


W przygotowaniu stanowiska przeprowadzono pięć sesji konsultacyjnych z udziałem Agencji Narodowych, beneficjentów oraz organizacji działających w obszarach edukacji, szkolnictwa wyższego, szkoleń, młodzieży, sportu i wolontariatu. W dyskusjach wzięło udział blisko 150 podmiotów, których głosy miały istotny wpływ na rekomendacje.

Struktura programu i propozycje


W raporcie zaproponowano wyraźne wyodrębnienie trzech sektorów: edukacji i szkoleń, młodzieży i wolontariatu oraz sportu, z określeniem budżetów sektorowych i minimalnych udziałów procentowych. Postulaty zakładają większą mobilność, łatwiejszy dostęp do programu oraz dwa marginesy elastyczności przy zachowaniu jakości i spójności.

Bogdan Zdrojewski — ujęcie z wypowiedzi: Bogdan Zdrojewski: Parlament proponuje 47,4 mld euro dla Erasmusa (03.06.2026)

Dalsze prace i dokumenty


Zdrojewski zwrócił uwagę na analizę Biura Analiz Parlamentu Europejskiego jako użyteczne źródło danych przed składaniem poprawek oraz podkreślił, że budżet wciąż będzie negocjowany z Radą. Zaapelował o koncentrację na priorytetach i ograniczenie liczby poprawek, odwołując się do współpracy ze sprawozdawcami cieniami i komisjami sektorowymi.

Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dziękuję bardzo. Program jest bez wątpienia flagowym programem naszej Komisji, Komisji Kult. Cieszy się on ogromną popularnością w całej Europie. Naszym zdaniem jest jego dalsze usprawnienie, wspieranie najważniejszych inicjatyw oraz zapewnienie mu odpowiedniego finansowania, aby uzyskać pełny obraz potrzeb i wyzwań związanych z przyszłością programu wraz z sekretariatem przeprowadziliśmy pięć sekcji konsultacyjnych. Wzięły w nich udział Agencje Narodowe, inne instytucje, beneficjenci, organizacje reprezentujące sektory edukacji, szkolnictwa wyższego, szkoleń, młodzieży, sportu i wolontariatu. Konsultacje te okazały się niezwykle wartościowe, dlatego chciałbym podziękować wszystkim uczestniczącym organizacjom, a przypomnę było ich blisko 150, za ich zaangażowanie i wkład w przygotowanie naszego stanowiska. Przechodząc do najważniejszych wniosków i elementów programu. Po pierwsze, budżet programu Erasmus Plus w stanowisku Parlamentu Europejskiego wynosi obecnie 47,4 miliardów euro. Dla porównania propozycja Komisji Europejskiej opiewała na niespełna 41 miliardów euro, co oznacza zwiększenie środków o dodatkowe 6,5 miliarda euro z inicjatywy samego parlamentu. W obecnej perspektywie finansowej budżet programu wynosi około 26 miliardów euro, a więc mówimy o niemal podwojeniu dostępnych środków. Oczywiście mam świadomość, że wielu z Państwa uważa ten poziom finansowania nadal za niewystarczający. Warto jednak pamiętać, że budżet ten będzie jeszcze przedmiotem negocjacji z Radą, dlatego nasza walka o ambitniejsze finansowanie programu nadal trwa. Jedną z kluczowych kwestii jest fakt, że nowy program Erasmus Plus stanowi połączenie dwóch dotychczasowych programów. Przypomnę Erasmus Plus oraz Europejskiego Korpusu Solidarności. W związku z tym w moim raporcie zaproponowałem wyraźne wyodrębnienie trzech sektorów – edukacji i szkoleń, młodzieży i wolontariatu oraz sportu. Zaproponowałem również określenie budżetów sektorowych oraz minimalnych udziałów procentowych dla każdego z nich. Było to jedno z najtrudniejszych zadań. Zależy nam na zachowaniu jednak odpowiedniej równowagi. Należy jednak podkreślić, że wszystkie sektory otrzymają znacząco większe środki niż obecnie, a proponowane wartości mają charakter minimalny, co też chcę podkreślić, zapewnia niezbędną elastyczność w zarządzaniu samym programem. Zaproponowałem też dwa marginesy elastyczności, europejską integrację przy jednoczesnym zachowaniu jakości i spójności programu. Podsumowując, dążymy do większego budżetu, większej mobilności, łatwiejszego dostępu do programu oraz dalszego ograniczenia samej biurokracji. Nie proponujemy ani ewolucji, ani rewolucji, lecz coś pomiędzy. Pod tym względem nasze stanowisko pozostaje zbliżone do stanowiska samej Rady. Chciałbym również zwrócić Państwa uwagę na analizę przygotowaną przez Biuro Analiz Parlamentu Europejskiego. Jest to bardzo wartościowy dokument zawierający konkretne dane, wnioski oraz ocenę funkcjonowania programu Erasmus Plus w dotychczasowym kształcie. Zachęcam wszystkich do zapoznania się z tym opracowaniem przed składaniem poprawek, ponieważ może ono stanowić cenne źródło informacji i pomóc nam w wypracowaniu jak najlepszych rozwiązań na kolejne lata. Na zakończenie chciałbym również zaapelować o zachowanie spójności oraz ograniczaniu samych poprawek. Proszę Państwa o skupienie się na samych priorytetach. Pamiętajmy, że mamy też cztery opinie Komisji Sektorowych do rozważenia. Liczę na ścisłą współpracę w dalszych etapach prac, szczególnie ze sprawozdawcami cieniami, którym dziękuję za dotychczasową współpracę. I na zakończenie chciałem podziękować wszystkim sprawozdawcom cieniom, sprawozdawcom opinii, pozostałym posłom za rozmaite, absolutnie bezcenne uwagi i wszystkie wypowiedzi. Są one dla nas bardzo ważne. Dziękuję także naszemu sekretariatowi Komisji Kult, a w szczególności Iwanie Iwanowi za bardzo dobrą współpracę przy przygotowaniu tego raportu. Bardzo, bardzo serdecznie dziękuję.