Iwona Krawczyk pyta o przyszłość Centrów Zdrowia Psychicznego
Iwona Krawczyk (poseł) pyta Ministerstwo Zdrowia o konsekwencje rezygnacji dziewięciu członków Rady ds. Zdrowia Psychicznego. W ostatnich dniach eksperci i lekarze psychiatrzy odchodzą z Rady w proteście przeciwko planowanym rozwiązaniom po pilotażu Centrów Zdrowia Psychicznego.
Iwona Krawczyk wskazuje na skalę problemu: z Rady ds. Zdrowia Psychicznego odeszło dziewięciu członków, w tym uznani eksperci i lekarze psychiatrzy. Rezygnacje wynikają ze sprzeciwu wobec kierunku proponowanych zmian po zakończeniu pilotażu Centrów Zdrowia Psychicznego.
Eksperci alarmują, że planowane rozwiązania mogą oznaczać odejście od modelu opieki psychiatrycznej opartego na leczeniu pacjenta blisko miejsca zamieszkania oraz na integracji różnych form wsparcia. W wystąpieniu podniesiono konieczność ponownego dialogu z środowiskiem eksperckim i organizacjami pacjenckimi.
Poseł Krawczyk pyta, czy zmiany nie osłabią dostępności i kompleksowości opieki psychiatrycznej, którą rozwijano w ramach wieloletniego pilotażu. W wystąpieniu zwrócono uwagę na ryzyko fragmentaryzacji usług i utraty dotychczasowych standardów leczenia środowiskowego.

Krawczyk domaga się jasnych deklaracji: czy resort otworzy ponownie dialog z ekspertami, czy utrzyma kluczowe założenia reformy i jakie konkretne działania zostaną podjęte, aby zapewnić rozwój nowoczesnej, dostępnej i kompleksowej opieki psychiatrycznej.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Najważniejsze fakty:
Iwona Krawczyk wskazuje na skalę problemu: z Rady ds. Zdrowia Psychicznego odeszło dziewięciu członków, w tym uznani eksperci i lekarze psychiatrzy. Rezygnacje wynikają ze sprzeciwu wobec kierunku proponowanych zmian po zakończeniu pilotażu Centrów Zdrowia Psychicznego.
Kontekst i obawy ekspertów:
Eksperci alarmują, że planowane rozwiązania mogą oznaczać odejście od modelu opieki psychiatrycznej opartego na leczeniu pacjenta blisko miejsca zamieszkania oraz na integracji różnych form wsparcia. W wystąpieniu podniesiono konieczność ponownego dialogu z środowiskiem eksperckim i organizacjami pacjenckimi.
Możliwe konsekwencje dla pacjentów:
Poseł Krawczyk pyta, czy zmiany nie osłabią dostępności i kompleksowości opieki psychiatrycznej, którą rozwijano w ramach wieloletniego pilotażu. W wystąpieniu zwrócono uwagę na ryzyko fragmentaryzacji usług i utraty dotychczasowych standardów leczenia środowiskowego.

Pytania do Ministerstwa Zdrowia:
Krawczyk domaga się jasnych deklaracji: czy resort otworzy ponownie dialog z ekspertami, czy utrzyma kluczowe założenia reformy i jakie konkretne działania zostaną podjęte, aby zapewnić rozwój nowoczesnej, dostępnej i kompleksowej opieki psychiatrycznej.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Iwona Krawczyk: domaga się prawa do legalnej aborcji
Iwona Krawczyk - Kodeks wyborczy
Iwona Krawczyk krytykuje rządy PiS, popiera mec. Horna-Cieślak
Iwona Krawczyk pyta o monitoring nowych parametrów wody
Iwona Krawczyk - Nie tylko USA decyduje o naszym bezpieczeństwie
Iwona Krawczyk pyta o wsparcie dla infrastruktury sportowej po powodzi
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Donald Tusk
Udział Premiera Donalda Tuska w podpisaniu umów Polska SAFE
Władysław Kosiniak-Kamysz
Władysław Kosiniak-Kamysz: SAFE - Polska liderem
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski popiera zmiany w ustawie turystycznej
Anna Paluch
Anna Paluch: Pamięć o ofiarach sowieckich deportacji
Polska 2050
Polska 2050: Grunty spółdzielni zagrożone - apel o ustawę
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski popiera Związek Metropolitalny dla Pomorza
Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Szanowna Pani Minister,
w ostatnich dniach opinię publiczną zaniepokoiła informacja o rezygnacji
dziewięciu członków Rady ds. Zdrowia Psychicznego przy Ministrze Zdrowia.
Wśród osób, które zdecydowały się odejść, znaleźli się uznani eksperci,
lekarze psychiatrzy oraz osoby zaangażowane w tworzenie reformy
Centrów Zdrowia Psychicznego. Powodem rezygnacji jest sprzeciw wobec kierunku
zmian proponowanych po zakończeniu pilotażu Centrów Zdrowia Psychicznego.
Eksperci alarmują, że planowane rozwiązania mogą oznaczać odejście od modelu
opieki psychiatrycznej opartego na leczeniu pacjenta blisko miejsca zamieszkania
przy zachowaniu kompleksowego wsparcia i integracji różnych form pomocy.
Ta sytuacja jest bardzo poważna, dlatego chciałabym zapytać,
czy Ministerstwo Zdrowia zamierza ponownie otworzyć dialog ze środowiskiem ekspertów
oraz organizacjami pacjentskimi w sprawie przyszłości Centrów Zdrowia Psychicznego?
Czy resort planuje utrzymanie kluczowych założeń reformy opieki psychiatrycznej,
które były rozwijane w ramach wieloletniego pilotażu Centrów Zdrowia Psychicznego?
Jakie konkretne działania zostaną podjęte, aby zapewnić dalszy rozwój nowoczesnej,
dostępnej i kompleksowej opieki psychiatrycznej dla pacjentów w całej Polsce?
Dziękuję bardzo.
Dziękuję.