Koalicja Obywatelska pyta: co z przyszłością Centrów Zdrowia Psychicznego?
Koalicja Obywatelska porusza kwestię masowych rezygnacji w Radzie ds. Zdrowia Psychicznego i domaga się jasnych decyzji oraz otwartego dialogu z ekspertami i organizacjami pacjentów. Pytania padły dziś w Sejmie wobec propozycji wdrożenia rozwiązań po zakończeniu pilotażu Centrów Zdrowia Psychicznego.
W wystąpieniu poseł Iwona Małgorzata Krawczyk zwróciła uwagę na rezygnację dziewięciu członków Rady ds. Zdrowia Psychicznego - w tym uznanych ekspertów i psychiatrów - motywowaną sprzeciwem wobec kierunku proponowanych zmian po pilotażu. Ministerstwo Zdrowia, reprezentowane przez podsekretarz Katarzynę Matusik-Lipiec, zapewniło, że reforma pozostaje priorytetem, a celem jest opieka bliżej miejsca zamieszkania pacjenta.
Ministerstwo argumentuje potrzebę wdrożenia rozwiązań systemowych: pilotaż obejmuje dziś około 50% dorosłej populacji, a problemy zdrowia psychicznego dotyczą około 26% dorosłych Polaków. Wykazano też ekonomiczne koszty zaburzeń, m.in. szacunkowe 2,8 mld zł strat związanych z depresją i absencjami w 2023 r. Zapowiedziano integrację wszystkich form opieki psychiatrycznej oraz mechanizmy finansowania uzależnione od aktywności i jakości świadczeń.
Nowy model ma utrzymać punkt zgłoszeniowo-koordynacyjny, wspólny personel ambulatoryjny, leczenie środowiskowe, oddziały dzienne oraz rolę koordynatora opieki i asystenta zdrowienia. Wdrożenie Centów Zdrowia Psychicznego do systemu ma umożliwić ogłaszanie konkursów NFZ na terenie całego kraju i zwiększyć dostępność.
Resort zapewnia, że konsultacje trwają od września, a w maju przedstawiono model i analizy. Kolejne posiedzenie Rady ds. Zdrowia Psychicznego zaplanowano na drugą połowę czerwca; do tego czasu członkowie mają otrzymać dokumenty do wglądu. Koalicja Obywatelska podkreśla konieczność pełnych, transparentnych konsultacji z ekspertami i organizacjami pacjentów zanim zmiany zostaną wprowadzone systemowo.
Najważniejsze fakty
W wystąpieniu poseł Iwona Małgorzata Krawczyk zwróciła uwagę na rezygnację dziewięciu członków Rady ds. Zdrowia Psychicznego - w tym uznanych ekspertów i psychiatrów - motywowaną sprzeciwem wobec kierunku proponowanych zmian po pilotażu. Ministerstwo Zdrowia, reprezentowane przez podsekretarz Katarzynę Matusik-Lipiec, zapewniło, że reforma pozostaje priorytetem, a celem jest opieka bliżej miejsca zamieszkania pacjenta.
Dlaczego to ważne
Ministerstwo argumentuje potrzebę wdrożenia rozwiązań systemowych: pilotaż obejmuje dziś około 50% dorosłej populacji, a problemy zdrowia psychicznego dotyczą około 26% dorosłych Polaków. Wykazano też ekonomiczne koszty zaburzeń, m.in. szacunkowe 2,8 mld zł strat związanych z depresją i absencjami w 2023 r. Zapowiedziano integrację wszystkich form opieki psychiatrycznej oraz mechanizmy finansowania uzależnione od aktywności i jakości świadczeń.
Główne założenia proponowanego modelu
Nowy model ma utrzymać punkt zgłoszeniowo-koordynacyjny, wspólny personel ambulatoryjny, leczenie środowiskowe, oddziały dzienne oraz rolę koordynatora opieki i asystenta zdrowienia. Wdrożenie Centów Zdrowia Psychicznego do systemu ma umożliwić ogłaszanie konkursów NFZ na terenie całego kraju i zwiększyć dostępność.
Konsultacje i dalsze kroki
Resort zapewnia, że konsultacje trwają od września, a w maju przedstawiono model i analizy. Kolejne posiedzenie Rady ds. Zdrowia Psychicznego zaplanowano na drugą połowę czerwca; do tego czasu członkowie mają otrzymać dokumenty do wglądu. Koalicja Obywatelska podkreśla konieczność pełnych, transparentnych konsultacji z ekspertami i organizacjami pacjentów zanim zmiany zostaną wprowadzone systemowo.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
PSL
PSL: Orliński pyta o inwestycje PERN i bezpieczeństwo energetyczne
Agnieszka Wojciechowska van Heukelom
Agnieszka Wojciechowska van Heukelom oskarża: 'Reżim Tuska'
Fryderyk Kapinos
Fryderyk Kapinos: Wilki i niedźwiedzie zagrażają Podkarpaciu
Lewica
Lewica: Kraków traci miliony. Rząd proponuje jedynie usprawnienia opłat
Anna Kwiecień
Anna Kwiecień: Młodzieżowe Rady muszą mieć realny wpływ
Urszula Koszutska
Urszula Koszutska: Przywrócić godność osobom najbliższym
Artykuły
Transkrypcja
Zada pytanie pani poseł Iwona Małgorzata Krawczyk do pana ministra zdrowia, a odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia, pani minister Katarzyna Kącka. Bardzo proszę pani poseł.
Szanowna pani marszałek, szanowna pani minister, w ostatnich dniach opinię publiczną zaniepokoiła informacja o rezygnacji dziewięciu członków Rady ds. Zdrowia Psychicznego przy Ministrze Zdrowia.
Wśród osób, które zdecydowały się odejść, znaleźli się uznani eksperci, lekarze psychiatrzy oraz osoby zaangażowane w tworzenie reformy Centrów Zdrowia Psychicznego.
Powodem rezygnacji jest sprzeciw wobec kierunku zmian proponowanych po zakończeniu pilotażu Centrów Zdrowia Psychicznego.
Eksperci alarmują, że planowane rozwiązania mogą oznaczać odejście od modelu opieki psychiatrycznej opartego na leczeniu pacjenta blisko miejsca zamieszkania, przy zachowaniu kompleksowego wsparcia i integracji różnych form pomocy.
Ta sytuacja jest bardzo poważna, dlatego chciałabym zapytać, czy Ministerstwo Zdrowia zamierza ponownie otworzyć dialog ze środowiskiem ekspertów oraz organizacjami pacjentskimi w sprawie przyszłości Centrów Zdrowia Psychicznego?
Czy resort planuje utrzymanie kluczowych założeń reformy opieki psychiatrycznej, które były rozwijane w ramach wieloletniego pilotażu Centrów Zdrowia Psychicznego?
Jakie konkretne działania zostaną podjęte, aby zapewnić dalszy rozwój nowoczesnej, dostępnej i kompleksowej opieki psychiatrycznej dla pacjentów w całej Polsce? Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo. O udzieleniu odpowiedzi bardzo proszę panią minister Katarzynę Kęcką. Nie powinnam się pomylić, bo pochodzę z miejscowości, która się nazywa Kęty. A jakoś się pomyliłam. Pani minister Kęcka.
Dzień dobry Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Szanowni Państwo. Bardzo dziękuję za to pytanie Pani Poseł. Dlaczego? Dlatego, że reforma opieki psychiatrycznej pozostaje cały czas jednym z kluczowych priorytetów Ministerstwa Zdrowia, a jej głównym celem jest odejście od modelu opartego głównie na hospitalizacji na rzecz opieki blisko miejsca zamieszkania pacjenta.
Jeżeli chodzi o opiekę szybciej dostępną, lepiej skoordynowaną i nastawioną na wczesną interwencję. Zaproponowane przez Ministerstwo Rozwiązania, które to były ustalane z ekspertami, również będącymi członkami Rady ds. Zdrowia Psychicznego, mają za zadanie systemowe zaimplementowanie Centrum Zdrowia Psychicznego do całości systemu i zakończenie programu pilotażowego.
Dlaczego zakończenie pilotażu i wdrożenie tych rozwiązań systemowych jest tak ważne? Ponieważ skala problemu w obszarze zdrowia psychicznego dotyka około 26% dorosłych Polaków. W ramach pilotażu w tej chwili dostęp ma jedynie połowa Polski, czyli około 50% populacji osób dorosłych, a reforma konieczna jest zarówno ze względów zdrowotnych, jak i ekonomicznych, wspierając efektywne politykę publiczną.
Ponieważ depresja i związane z nią absencje w pracy kosztowały polską gospodarkę w 2023 roku co najmniej 2,8 mld zł. Wyliczenie to nie uwzględnia kosztów leczenia, rekrutacji nowych pracowników czy utraconych korzyści.
Zaproponowany model, który został uzgodniony z ekspertami, korzysta z najlepszych doświadczeń obecnego pilotażu, czyli stawia w dalszym ciągu na zintegrowanie wszystkich form opieki psychiatrycznej, podnosi punkt zgłoszeniowo-koordynacyjny.
Wspólny personel dla opieki ambulatoryjnej, czyli poradnia, leczenie środowiskowe, oddział dzienny, personel ma podążać za pacjentem zgodnie z jego aktualnymi potrzebami, koordynator opieki w Centrum Zdrowia Psychicznego oraz asystent zdrowienia, który jest niejako pomostem pomiędzy pacjentem a personelem medycznym i ma dawać wsparcie w codziennych wyzwaniach.
Wdrożenie Centrum Zdrowia Psychicznego do całości systemu umożliwi ogłaszanie konkursów przez oddziały Narodowego Funduszu Zdrowia na terenie całego kraju, co może znacząco przyczynić się do wzrostu dostępności.
Dlaczego ta zmiana w tym nowym modelu? Na przestrzeni ostatnich lat w Polsce widoczne jest wyraźne kształtowanie się profilu pacjenta psychiatrycznego w stronę dominacji pacjentów z zaburzeniami lękowymi, adaptacyjnymi i depresyjnymi.
Coraz większą część populacji stanowią osoby zgłaszające się z problemami związanymi ze stresem, z przeciążeniem psychospołecznym i kryzysami życiowymi.
Nadal utrzymuje się istotny podział zaburzeń przewlekłych i ciężkich, takich jak schizofrenia czy choroba afektywna dwubiegunowa.
Jednak ich proporcja w stosunku do wszystkich pacjentów stopniowo maleje, a obecnie funkcjonujący system dedykowany był przede wszystkim tym grupom pacjentów, więc zmienia nam się również udział pacjentów czy też zaburzeń w opiece psychiatrycznej.
Nowy projektowany model Centrum Zdrowia Psychicznego, który jest konieczny do zaimplementowania odpowiada na zidentyfikowane potrzeby pacjentów.
Jeśli chodzi o sposób finansowania, to ma mieć on powiązanie finansowe z rzeczywistą aktywnością placówek, liczbą pacjentów w połączeniu z intensywnością opieki i procesem udzielania świadczeń.
Chodzi też również o to, aby wprowadzić mechanizmy premiujące jakość i efektywność działania centrów.
Ważną rolę w dalszym ciągu odgrywać będzie odpowiedzialność terytorialna Centrum Zdrowia Psychicznego.
I tutaj, co ważne, pacjent zachowuje prawo wyboru i może skorzystać z innego centrum niezależnie od miejsca zamieszkania, co jest absolutnie zgodne z prawami pacjenta. Bardzo dziękuję.
Bardzo dziękuję. Pytanie dodatkowe zada Pani poseł Katarzyna Matusi-Glipiec, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska. Zapraszam Pani Poseł.
Pani Marszałek, Pani Minister, Wysoka Izbo. Eksperci, którzy złożyli rezygnację w ramach pracy w Radzie ds. Zdrowia Psychicznego,
wskazywali przede wszystkim na brak wystarczającego dialogu dotyczącego dalszego kierunku reformy związanej z funkcjonowaniem Centrów Zdrowia Psychicznego.
Dlatego chciałabym dopytać Panią Minister, czy Ministerstwo zamierza przedstawić publicznie analizy i założenia, które stanowią podstawę planowania tych zmian w funkcjonowaniu Centrów Zdrowia Psychicznego,
ale też czy Ministerstwo zamierza powrócić do tych konsultacji i czy będą to konsultacje nie tylko ze środowiskiem eksperckim, ale też z organizacjami pacjentskimi. Czy te konsultacje zostaną wznowione? Dziękuję bardzo.
Dziękuję bardzo i proszę o udzielenie odpowiedzi. Podsekretarz Stanów w Ministerstwie Zdrowia, Panią Minister Katarzynę Matusi-Glipiec.
Bardzo dziękuję. Ja powiem tak. Od września, odkąd jestem, trwają stałe konsultacje z różnymi członkami, środowiskiem eksperckim i środowiskiem pacjentskim.
W maju na ostatnim posiedzeniu Rady ds. Zdrowia Psychicznego był przedstawiony model nowo projektowany i były przedstawione analizy dotyczące tego modelu.
Szanowni Państwo, o ile mnie pamięć nie myli, a nie myli, bo uczestniczyłam w posiedzeniu, ponad dwie godziny spędziliśmy na wyjaśnianiu niejasności.
Czyli odpowiedzi na pytania dlaczego, co to może spowodować, jaki to będzie miało odzew wśród pacjentów, czy pacjent będzie mógł skorzystać, czy np. pacjent wyjeżdżający z Krakowa nad morze będzie mógł skorzystać.
Myśmy cały czas odpowiadali na te pytania. Kolejne posiedzenie Rady ds. Zdrowia Psychicznego planowane jest na drugą połowę czerwca i do tego czasu też wszyscy członkowie Rady ds. Zdrowia Psychicznego
mają dostać wszystkie dokumenty, które były przedstawiane, żeby mogli się zapoznać i żebyśmy mogli w dalszym ciągu dyskutować na ten temat.
W drugiej połowie czerwca będzie kolejne posiedzenie Rady ds. Zdrowia Psychicznego.
Rada jeszcze miesiąc temu liczyła 42 członków. W tej chwili mamy 34 członków i mamy nowe akcesy, jeśli chodzi o zasiadanie w Radzie. Dziękuję bardzo.