Michał Kowalski: Banki opóźniają sprawy frankowe?

Poseł Michał Kowalski podczas wystąpienia w Sejmie pyta, dlaczego rządowy projekt dopuszcza możliwość podnoszenia przez banki zarzutu potrącenia na końcowym etapie postępowań, co wydłuża sprawy frankowe. Kowalski wskazuje na konieczność usprawnienia procedur i przedstawia własne poprawki mające wyeliminować przedłużanie procesów.

Najważniejsze zastrzeżenia

Poseł Michał Kowalski przypomina, że dziesiątki tysięcy Polaków zostały poszkodowane przez kredyty hipoteczne we frankach i wskazuje, że konstrukcja projektu pozwala bankom na zgłaszanie zarzutu potrącenia nawet w końcowych etapach postępowań.

Problem proceduralny i jego skutki

Kowalski zwraca uwagę, że takie praktyki często bardzo mocno wydłużają postępowania sądowe i prowadzą do destabilizacji procedur. Wystąpienie podkreśla potrzebę jasnych rozwiązań prawnych, które przyspieszą rozstrzyganie spraw frankowych w sądach.

Złożone poprawki

Poseł informuje, że zgłosił poprawki mające na celu wykluczenie możliwości przedłużania postępowań przez podnoszenie zarzutu potrącenia na późnym etapie. Celem poprawek jest usprawnienie funkcjonowania tej materii w sądach i ochrona poszkodowanych kredytobiorców.

Konsekwencje dla obywateli i wymiaru sprawiedliwości

Kowalski podkreśla, że szybkie i przewidywalne procedury są kluczowe dla obywateli oczekujących na rozstrzygnięcie swoich spraw. Rozwiązania proceduralne opisane w wystąpieniu mają znaczenie dla stabilności postępowań sądowych.

Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.