Jarosław Kaczyński: Ataki na Telewizję, żołnierze USA i obrona rodziny

00:00 Bardzo dziękuję, Wojciech Szymczak, Telewizja Republika. 00:02 De facto wszystkie trzy pytania, które chcę zadać, są związane z bezpieczeństwem. 00:05 Pierwsza pytanie, chciałbym, żeby jeśli jest taka możliwość, 00:09 panowie skomentowali ataki, które ostatnio wydarzyły się wobec Telewizji Republika, 00:15 w tym siłowe wejście do prezesa stacji, w tym zakłucie jego asystentki, 00:19 ale również poprosiłbym o komentarz pana profesora, 00:22 no bo wczoraj taką wizytę miał pan profesor... 00:26 Ja w swojej sprawie nie będę się wypowiadał. 00:28 ...Wicenskiewicz, tak, to jedna sprawa. 00:33 Druga sprawa, jak panowie oceniacie, skąd w polskiej przestrzeni publicznej, 00:37 wśród lewicowo-liberalnych mediów głównego nurtu, jest taka narracja, 00:43 że to rząd jest odpowiedzialny za ulokowanie tych 5 tysięcy żołnierzy w Polsce. 00:51 Ten tweet Donalda Trumpa ma naprawdę trzy zdania, 00:55 dziennikarze mówią o tym, że między wierszami rzeczywiście wyczytali, 00:58 że to Kosiniak-Kamysz załatwił tych żołnierzy. 01:01 I trzecie pytanie dotyczy transkrypcji małżeństw, 01:05 czy związków homoseksualnych w Polsce. 01:09 Minister podpisał takie zarządzenie, że mają być wszędzie te małżeństwa uznawane, 01:14 ale już pojawiają się głosy m.in. burmistrza Zakopanego, 01:17 który powiedział, że nie będzie takich transkrypcji w swoim mieście robił. 01:22 Dziękuję. 01:26 Zapraszam, panie premierze. 01:35 Proszę państwa, w sprawie ataku na szefa Telewizji Republika, 01:43 pana redaktora Sekiewicza, powiedzianych jest bardzo wiele. 01:47 Ja mogę tylko powiedzieć, że się z tym zgadzam. 01:49 Jest to atak na niezależne media, atak przy tym szeroki. 01:55 Władza zupełnie nie potrafi ustalić albo po prostu doskonale wie, 02:00 kto to robił, bo sama to robiła. 02:04 I wobec tego nie chcę pokazać, jak to jest robione. 02:08 Atak jest szerszy, bo tutaj pan minister był przedmiotem ataku. 02:11 Ja też miałem o dziesiątej wieczorem nagle wizytę z jakimś przekazem do mnie, 02:18 skądinąd nie do mnie, tylko do mojego wuja, który zmarł prawie 26 lat temu. 02:25 No więc oczywiście mógł być to przypadek, ale raczej to też było przypomnienie mi, 02:31 że ja też jestem tutaj uwzględniany, także jestem z tego dumny. 02:36 Dziękuję za to. 02:39 Ale sprawa będzie musiała być wyjaśniona. 02:41 Czy będzie wyjaśniona za tego rządu, wątpię w to. 02:46 Natomiast czy będzie wyjaśniona w ogóle, mam taką głęboką wiarę, że zostanie. 02:55 Wyjaśniona. 02:57 Jeżeli chodzi o sprawę związaną z tym, że media głównego nurtu informują, 03:08 że to pan premier Kosiniak i dwaj wiceministrowie to załatwili. 03:17 Panie redaktorze, a cóż oni mają robić? 03:21 Tu sprawa jest prosta całkowicie, zostało w komunikacie pana prezydenta Trumpa 03:29 powiedziane, jasno o co tutaj chodziło, skąd wynika ta decyzja. 03:35 Takiej decyzji nie mógł podjąć sekretarz stanu, ani sekretarz obrony mógł ją podjąć 03:41 tylko prezydent Stanów Zjednoczonych. 03:44 Dobre stosunki są znane i jest to napisane po prostu zupełnie wprost. 03:52 Więc poszukiwanie tam jakichś tajemnych przekazów, które by wskazywały, 04:00 że to jednak było inaczej, jest po prostu taką beznadziejną próbą obrony tych, 04:06 którzy dzisiaj Polską rządzą, a którzy tym stosunkom polsko-amerykańskim 04:10 właśnie zawsze szkodzili i ostatnio też szkodzili. 04:14 Tutaj była o tym mowa, więc nie będę tego rozwijał. 04:18 Jeżeli chodzi o sprawę tej transmisji czy transkrypcji, proszę Państwa, 04:25 to jest złamanie konstytucji, bardzo radykalne złamanie konstytucji. 04:30 Każdy przedstawiciel władzy samorządowej, który odmawia wykonania tego rodzaju decyzji 04:36 ma rację w ogóle. To rozporządzenie, samo przejście jest całkowicie sprzeczne z konstytucją. 04:44 Przypominam, rozporządzenie musi być aktem wykonawczym, którego zarys, 04:51 tak już to w uproszczeniu określę, i do którego legitymacja jest w ustawie. 04:58 Tutaj posługują się jakimiś chwytami dotyczącymi konstrukcji dokumentów, 05:07 sposobu napisania pewnych dokumentów, ale to nie oznacza, że można przy pomocy 05:12 tego rodzaju aktu uderzać w jasny zupełnie przepis konstytucyjny. 05:19 I to jest sprawa rzeczywiście bardzo poważna, bo próbuje się w Polsce zmienić, 05:25 wprowadzić na bardzo głęboką zmianę kulturową i to taką zmianę kulturową, 05:31 która można powiedzieć stawia na pierwszym miejscu interesy pewnej 05:38 mniejszościowej grupy domagającej się, żeby jej odmienność w ogóle nie była brana pod uwagę. 05:49 Żeby w związku z tym dzieci musiały za to płacić, bo przecież to w gruncie rzeczy 05:55 chodzi o interes dzieci. Dzieci powinny mieć matkę i ojca. 05:58 Jeżeli jest jakieś nieszczęście, wszystko jedno, czy to jest tragedia jak śmierć, 06:04 czy można powiedzieć bardzo niedobre wydarzenie jak rozwód, to się może zdarzyć, 06:10 że jest tylko jeden z rodziców, jedno z rodziców, to znaczy albo ojciec albo matka. 06:20 Natomiast w żadnym wypadku nie można dokonywać czegoś, co można określić jako 06:28 eksperymenty na dzieciach. Ja bym to w ogóle spenalizował, wprowadził przepis karny, 06:34 który każe i to tak naprawdę surowo każe za tego rodzaju przedsięwzięcia. 06:40 Bo to jest jedyny sposób zatrzymania tej ofensywy. 06:44 I zadajmy sobie jeszcze jedno pytanie. Czy jakikolwiek państwo ma interes w tym, 06:50 żeby rozszerzał się homoseksualizm? 06:54 Żadne państwo nie ma w tym interesu. Polska też oczywiście nie ma w tym interesu. 06:58 To jest po prostu pewnego rodzaju anomalia, patologia obecnych czasów i tak to trzeba 07:05 traktować, a Polskę przed tą patologią po prostu trzeba zdecydowanie bronić. 07:10 Ja nie mówię tu o bronie przed homoseksualistami, prześladowaniu ich, ale też trzeba pamiętać, 07:16 że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Właściwa rodzina, właściwe warunki wychowania 07:24 dzieci to jest rodzina, gdzie jest matka, gdzie jest ojciec, etc. 07:31 I krótko mówiąc, to jest postawa, która zostanie przyjęta jako dużo jaśniej i twardziej 07:40 niż dzisiaj sformowane prawo. Jeżeli my wrócimy do rządów, bo po prostu nie możemy się zgodzić 07:48 na to, żeby coś takiego w Polsce, użyję słowa wyprawiało się, bo to jest wyprawiając nie to, 07:55 że to się dzieje, tylko że się wyprawia. I to wszystkie odpowiedzi na pytania, które pan postawił.