Borys Budka: Fundusz Węgla i Stali musi być kontynuowany

00:00 programy finansowania ich w ramach wieloletnich ram finansowych. 00:04 Bardzo proszę Pana Budkę o zabranie głosu. 00:06 Pani Komisarz, Szanowni Państwo, jako sprawozdawca tego wyjątkowego 00:12 w swej istocie funduszu chciałbym podkreślić, jak istotny i dedykowany 00:20 dla dwóch branż jest to instrument finansowy. 00:24 Szanowni Państwo, Parlament stoi na stanowisku, że instrument 00:29 dedykowany dla branży węgla i stali to coś wyjątkowego 00:35 i dlatego musi on pozostać w tej strukturze budżetowej tak długo, 00:41 jak długo przechodzimy transformację energetyczną. 00:45 Ten fundusz jest wyjątkowy, ponieważ to spełnienie obietnicy, 00:49 którą Unia Europejska dała regionom, które przechodzą transformację 00:55 w tym transformację energetyczną. Mówię o tym funduszu nie tylko dlatego, 01:00 że pochodzę ze Śląska, który jest wyjątkowym miejscem pokazującym, 01:05 jak można przejść sprawiedliwą transformację, ale ten fundusz 01:10 to również dowód na to, że potrzebujemy inwestować również w te branże, 01:18 które przechodzą transformację i które nie mogą być z dnia na dzień zamknięte. 01:23 Rada Unii Europejskiej zaproponowała zwiększenie budżetu do 120 mln euro 01:31 z pełnym wydatkowaniem środków funduszu do około 2038 roku. 01:37 Parlament to podejście popiera, ale chcę podkreślić w swoim raporcie, 01:42 że powinno się to odbyć z zachowaniem określonych warunków. 01:48 Po pierwsze, te pieniądze muszą trafiać do regionów, które są dotknięte transformacją. 01:54 To nie są pieniądze, które powinny być wydatkowane w wielkich ośrodkach akademickich 01:59 tylko po to, by prowadzić badania dla samych badań. 02:03 Te środki powinny być dedykowane właśnie tam, gdzie odczuwalne są 02:08 najbardziej te skutki transformacji. 02:13 Geograficzna równowaga to nie jest slogan. 02:17 To jest klucz do tego, jak powinniśmy patrzeć na środki europejskie 02:22 nie tylko w tym funduszu, ale również globalnie w innych funduszach, 02:27 o których będzie nam w przyszłości debatować na tej sali. 02:31 Drugi istotny element, fundusz ten powinien być funduszem prowadzonym przez przemysł. 02:39 To nie jest fundusz dla teoretyków. To jest fundusz, z którego mają czerpać 02:44 te branże, które wiedzą doskonale, jakiej transformacji potrzebują 02:49 i gdzie środki powinny być wydatkowane. 02:53 Inżynierowie, technicy w Jastrzębiu, Knurowie, Dąbrowie, Górniczej 02:58 podaje te miejsca z mojej ojczyzny, bo tam dzisiaj dzieje się właśnie 03:02 transformacja energetyczna. 03:05 I wreszcie to również konkrety dla hutnictwa. 03:09 Tak, to branża, która cierpi bardzo w tej chwili na skutek błędnych decyzji, 03:14 które podejmowano w przeszłości, ale również ta branża ma szansę 03:19 zostać odbudowane, ale właśnie dzięki środkom, które pójdą na konkretne badania. 03:26 Ale tu potrzeba szerszego europejskiego wsparcia, a nie tylko kar, 03:33 które są nakładane na tych, którzy nie spełniają określonych wymogów. 03:38 I wreszcie ostatnia bardzo istotna rzecz, która została przez Parlament 03:42 zawarta w tym raporcie. Zanim ten fundusz wygaśnie, oczekujemy, 03:46 żeby Komisja Europejska przedstawiła plan następczy. 03:50 Co po tym funduszu, dlatego że transformacja będzie trwać. 03:54 Wiemy doskonale, że niektóre daty narzucone czy wybrane wcześniej 03:58 nie zostaną dotrzymane. Dlatego tak ważne jest, by była kontynuacja 04:02 tego typu funduszy, o co Parlament apeluje i wierzę, 04:07 co zostanie w przyszłości przez nas wspólnie spełnione. 04:10 Dziękuję bardzo.