Anna Bryłka: Komisja odpowiada za kryzys w hutnictwie
Anna Bryłka 18 maja 2026 w Parlamencie Europejskim ostrzega przed skutkami nadwyżek mocy produkcyjnych i wzrostu importu stali, wskazując Komisję Europejską jako współodpowiedzialną. Bryłka podkreśla, że polityki klimatyczne, wysokie koszty energii i ETS osłabiają konkurencyjność europejskiego hutnictwa.
Anna Bryłka przedstawia dane wskazujące na jednoczesny spadek produkcji stali w Europie o kilkanaście procent oraz wzrost importu stali o podobny poziom. Poseł zwraca uwagę, że w efekcie europejska produkcja osiągnęła historycznie niski poziom, a import półproduktów wzrósł o 14%.
Bryłka przypisuje część odpowiedzialności Komisji Europejskiej za stan sektora hutniczego: wysokie koszty energii, polityka klimatyczna, dekarbonizacja i system ETS podnoszą koszty produkcji i wpływają na konkurencyjność europejskiej stali.
Poseł akcentuje, że kryzys w europejskim hutnictwie szczególnie dotyka polski sektor stalowy, zagrożone są miejsca pracy w firmach serwisowych, logistycznych i wśród lokalnych dostawców. Bryłka wskazuje też na ryzyko dla innowacji, myśli technicznej i bezpieczeństwa łańcucha dostaw w Polsce.
Anna Bryłka wzywa do wzmocnienia konkurencyjności przemysłu stalowego przez rozwiązanie strukturalnych przyczyn problemów, a nie jedynie „pudrowanie rzeczywistości”. Według niej bezpieczeństwo i rozwój sektora są kluczowe dla suwerenności przemysłowej państw członkowskich. Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Najważniejsze fakty
Anna Bryłka przedstawia dane wskazujące na jednoczesny spadek produkcji stali w Europie o kilkanaście procent oraz wzrost importu stali o podobny poziom. Poseł zwraca uwagę, że w efekcie europejska produkcja osiągnęła historycznie niski poziom, a import półproduktów wzrósł o 14%.
Przyczyny kryzysu
Bryłka przypisuje część odpowiedzialności Komisji Europejskiej za stan sektora hutniczego: wysokie koszty energii, polityka klimatyczna, dekarbonizacja i system ETS podnoszą koszty produkcji i wpływają na konkurencyjność europejskiej stali.
Konsekwencje dla Polski
Poseł akcentuje, że kryzys w europejskim hutnictwie szczególnie dotyka polski sektor stalowy, zagrożone są miejsca pracy w firmach serwisowych, logistycznych i wśród lokalnych dostawców. Bryłka wskazuje też na ryzyko dla innowacji, myśli technicznej i bezpieczeństwa łańcucha dostaw w Polsce.
Postulat i wnioski
Anna Bryłka wzywa do wzmocnienia konkurencyjności przemysłu stalowego przez rozwiązanie strukturalnych przyczyn problemów, a nie jedynie „pudrowanie rzeczywistości”. Według niej bezpieczeństwo i rozwój sektora są kluczowe dla suwerenności przemysłowej państw członkowskich. Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Borys Budka
Borys Budka: Fundusz Węgla i Stali musi być kontynuowany
Władysław Kosiniak-Kamysz
Władysław Kosiniak‑Kamysz: Konstytucja relacji transatlantyckich
Magdalena Adamowicz
Magdalena Adamowicz: Morze potrzebuje zasad, nie prowizorek
Monika Wielichowska
Monika Wielichowska: Profilaktyka to inwestycja, nie koszt
Dariusz Joński
Dariusz Joński: Europa musi bronić swojej stali
Marcin Przydacz
Kancelaria Prezydenta: Hołd JP2 i rozmowy o bezpieczeństwie
Transkrypcja
Dziękuję bardzo, a teraz bardzo proszę Pani Bruka.
Dziękuję Panie Przewodniczący, Panie Komisarzu.
W ostatnich latach widzimy dwa negatywne trendy,
które nakładając się na siebie pokazują nam,
w jak głębokim kryzysie strukturalnym
znajduje się europejski sektor hutniczy.
W tym samym czasie produkcja stali w Europie spadła o kilkanaście procent,
a jednocześnie import stali do Europy wzrósł również o kilkanaście procent.
Komisja Europejska mogłaby oczywiście spytać, dlaczego tak się dzieje.
Otóż trzeba powiedzieć jasno i wyraźnie, to również wasza wina.
Wysokie koszty energii, polityka klimatyczna,
dekarbonizacja, ETS to również wy odpowiadacie za to,
że europejska stal jest droższa od tej z zagranicy.
Ale przecież przemysł stalowy to kręgosłup gospodarki
i fundament suwerenności przemysłowej każdego rozwiniętego państwa.
Sektor ten odgrywa kluczową rolę w przemyśle zbrojeniowym,
infrastrukturze, kolei i transporcie, budownictwie, motoryzacji, energetyce itd.
Dlatego właśnie bezpieczeństwo i rozwój tego sektora są szczególnie ważne.
Tymczasem raporty donoszą, że w zeszłym roku
europejska produkcja stali spadła do historycznie niskiego poziomu.
To już nie są ostrzeżenia, to już jest katastrofa.
W tym samym obiegłym roku całkowity import stali,
w tym pół produktów wzrósł aż o 14%.
Skutki polityki Komisja Europejska odczuwa
szczególnie przeżywający kryzys polski sektor hutniczy.
To tysiące miejsc pracy w spółkach serwisowych,
logistycznych i usetek lokalnych dostawców.
Ale to też upadek dla polskiej innowacji, myśli technicznej
i dla bezpiecznego łańcucha dostaw w całej polskiej gospodarce.
Komisja Europejska ze swoimi planami i nierealnymi klimatycznymi ambicjami
jest głównym hamulcowym rozwoju gospodarek państw członkowskich.
To, czego potrzebuje europejski przemysł stalowy,
to wzmocnienie jego konkurencyjności przez rozwiązanie
strukturalnych przyczyn problemów, w jakim się znalazł,
a nie pudrowanie rzeczywistości. Dziękuję.