Przemysław Wipler: Sejm chce przejąć Krajową Radę Sądownictwa
Przemysław Wipler w wystąpieniu w Sejmie skrytykował plan wyboru członków Krajowej Rady Sądownictwa przez posłów. Poseł ostrzega, że zamiast naprawy konstytucyjnego organu parlament chce go przejąć, co może wywołać prawne kontrowersje.
Przemysław Wipler wskazuje, że obowiązująca ustawa sprawia, iż politycy Sejmu wybierają przedstawicieli sędziowskich do Krajowej Rady Sądownictwa. W jego ocenie obecne rozwiązania prowadzą do sytuacji, w której ten sam mechanizm ma posłużyć do obsadzenia kolejnych stanowisk przez posłów.
Poseł podkreśla, że Krajowa Rada Sądownictwa jest ciałem konstytucyjnym, które powinno być naprawione, a nie przejmowane. Wipler krytykuje zamiar wyboru „swoich ludzi” w ramach tych samych przepisów, które wcześniej były przedmiotem debat i zastrzeżeń.
Wipler zwraca uwagę na ryzyko prawne: osoby wybrane w obecnym trybie będą kwestionowane, a ich wybory mogą zostać zaskarżone i skutkować odwołaniami. Poseł przywołuje także rolę Trybunału Konstytucyjnego jako elementu dodatkowego zabezpieczenia.

Wipler apeluje o naprawę instytucji zamiast przejmowania jej przez parlament. Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Krytyka projektu
Przemysław Wipler wskazuje, że obowiązująca ustawa sprawia, iż politycy Sejmu wybierają przedstawicieli sędziowskich do Krajowej Rady Sądownictwa. W jego ocenie obecne rozwiązania prowadzą do sytuacji, w której ten sam mechanizm ma posłużyć do obsadzenia kolejnych stanowisk przez posłów.
Próba przejęcia instytucji
Poseł podkreśla, że Krajowa Rada Sądownictwa jest ciałem konstytucyjnym, które powinno być naprawione, a nie przejmowane. Wipler krytykuje zamiar wyboru „swoich ludzi” w ramach tych samych przepisów, które wcześniej były przedmiotem debat i zastrzeżeń.
Konsekwencje prawne
Wipler zwraca uwagę na ryzyko prawne: osoby wybrane w obecnym trybie będą kwestionowane, a ich wybory mogą zostać zaskarżone i skutkować odwołaniami. Poseł przywołuje także rolę Trybunału Konstytucyjnego jako elementu dodatkowego zabezpieczenia.

Wnioski
Wipler apeluje o naprawę instytucji zamiast przejmowania jej przez parlament. Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Przemysław Wipler: Krytyka PIT i pomysł agencji płatniczej
Przemysław Wipler chwali ustawę gospodarczą i zgłasza zastrzeżenia
Przemysław Wipler krytykuje brak informacji o kosztach powiatów
Przemysław Wipler: Twierdzi, że minister mówił nieprawdę o VAT
Przemysław Wipler pyta o OFE i krytykuje reformę emerytur
Przemysław Wipler krytykuje budżet: 'polityczny testament' i deficyt
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Katarzyna Kotula
Katarzyna Kotula: Posłowie PiS osłabili instytucję małżeństwa
Bartłomiej Sienkiewicz
Bartłomiej Sienkiewicz: Ziobro, Trump i gra o suwerenność
Waldemar Żurek
Waldemar Żurek: KRS odbuduje państwo prawa
Artur Łącki
Artur Łącki: Komisja rekomenduje przyjęcie 18 poprawek
Bożena Borowiec
Bożena Borowiec składa ślubowanie poselskie
Agnieszka Kłopotek
Agnieszka Kłopotek: Likwidacja VAT UE to ryzyko nadużyć
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, po latach mówienia, że obecnie obowiązująca ustawa, która sprawia, że politycy Sejm wybierają przedstawicieli sędziowskich do Krajowej Rady Sądownictwa,
po wielu debatach, w których wszystkich sędziów, którzy zostawali sędziami albo byli awansowani przez tak wybraną Krajową Radę Sądownictwa,
w ramach tych samych przepisów chcecie wybrać swoich ludzi. To jest kolejne ciało, które zamiast naprawić albo zlikwidować, to jest ciało konstytucyjne, więc powinno być naprawione,
zamiast je naprawić chcecie je przejąć. Biorąc pod uwagę wszystkie przez Was podnoszone przez lata zastrzeżenia wobec legalności, konstytucyjności tej instytucji,
zwłaszcza w świetle dodatkowego zabezpieczenia, którego udzielił Trybunał Konstytucyjny, wszyscy pewnie macie świadomość, że ludzie, którzy zostaną teraz wybrani do Krajowej Rady Sądownictwa będą kwestionowani, a pewnie będą z nimi odwołani.
Dziękuję bardzo.