Anna Paluch: Projekt 'Lex Barbara Skrzypek' to za mało
Anna Paluch w Sejmie odnosi się do projektu ustawy z druku 2372 zmieniającego artykuł 87 Kodeksu Postępowania Karnego. Posłanka krytykuje zaproponowane paragrafy, nazywając projekt „Lex Barbara Skrzypek” i oceniając, że zmiany są niewystarczające.
Anna Paluch omawia propozycję wprowadzenia paragrafów czwartego i piątego po trzecim paragrafie art. 87 KPK. Projekt z druku 2372 ma reagować na sprawę Barbary Skrzypek - kobiety, która zmarła kilkadziesiąt godzin po przesłuchaniu w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie 12 marca 2025 roku.
W wystąpieniu przypomniano, że podczas przesłuchania brało udział trzech prawników: prowadząca prokurator Wrzosek oraz pełnomocnicy zawiadamiającego. Pełnomocnik przesłuchiwanej nie został dopuszczony do czynności, mimo dwukrotnych próśb powołanych na stan zdrowia i interes klientki.
Posłanka podkreśla, że nowe przepisy wprowadzają pewnego rodzaju kontrolę sądu, ale są to mechanizmy niewystarczające. Krytyka koncentruje się na braku przesłanek odmowy udziału pełnomocnika oraz na tym, że instrukcyjny termin 7 dni dla sądu nie daje realnej ochrony prawnej.

Anna Paluch stwierdza, że pośmiertna reakcja ustawodawcy nie zastępuje systemowych rozwiązań chroniących prawa przesłuchiwanych i ich pełnomocników. Sprawa Barbary Skrzypek oraz sposób przebiegu przesłuchania pozostają punktem odniesienia w dyskusji o zmianach w Kodeksie Postępowania Karnego.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Kontekst i najważniejsze fakty:
Anna Paluch omawia propozycję wprowadzenia paragrafów czwartego i piątego po trzecim paragrafie art. 87 KPK. Projekt z druku 2372 ma reagować na sprawę Barbary Skrzypek - kobiety, która zmarła kilkadziesiąt godzin po przesłuchaniu w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie 12 marca 2025 roku.
Przebieg zdarzeń:
W wystąpieniu przypomniano, że podczas przesłuchania brało udział trzech prawników: prowadząca prokurator Wrzosek oraz pełnomocnicy zawiadamiającego. Pełnomocnik przesłuchiwanej nie został dopuszczony do czynności, mimo dwukrotnych próśb powołanych na stan zdrowia i interes klientki.
Ocena proponowanych zmian:
Posłanka podkreśla, że nowe przepisy wprowadzają pewnego rodzaju kontrolę sądu, ale są to mechanizmy niewystarczające. Krytyka koncentruje się na braku przesłanek odmowy udziału pełnomocnika oraz na tym, że instrukcyjny termin 7 dni dla sądu nie daje realnej ochrony prawnej.

Konsekwencje i znaczenie debaty:
Anna Paluch stwierdza, że pośmiertna reakcja ustawodawcy nie zastępuje systemowych rozwiązań chroniących prawa przesłuchiwanych i ich pełnomocników. Sprawa Barbary Skrzypek oraz sposób przebiegu przesłuchania pozostają punktem odniesienia w dyskusji o zmianach w Kodeksie Postępowania Karnego.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Anna Paluch dziękuje za poparcie ustawy o redukcji emisji
Anna Paluch: Wyjaśnia zapisy konwencji o rtęci, zapowiada głos za
Anna Paluch: Krytyka rządu za obciążenie Lasów Państwowych
Anna Paluch krytykuje dublowanie systemu informacji oświatowej
Anna Paluch pyta o pomoc dla gmin i o elektrownię na Świnnej
Anna Paluch: Apel o zdrowy rozsądek wobec sporu o kopalnię
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Urszula Koszutska
Koszutska i Polak: Telenowela o ustawach dot. kryptowalut
Agnieszka Wojciechowska van Heukelom
Agnieszka Wojciechowska van Heukelom: Granda w służbie zdrowia
Wioletta Kulpa
Wioletta Kulpa: Rząd Tuska zarabia na drobnym handlu
Grzegorz Piechowiak
Grzegorz Piechowiak: Spółdzielnie w podstawówkach to ryzyko
Katarzyna Kotula
Katarzyna Kotula: Rozporządzenie przyspieszy wykonanie wyroku TSUE
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski: Prośba o program dla spółdzielni uczniowskich
Transkrypcja
Wysoka Izbo, projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks Postępowania Karnego z druku 2372
zawiera zmianę artykułu 87 KPK, to znaczy dodanie po krytykowanym przez Rzecznika Praw Obywatelskich
paragrafie trzecim tego artykułu, paragrafów czwartego i piątego.
Można ten projekt nazwać Lex Barbara Skrzypek.
Tak, Barbara Skrzypek, która zmarła kilkadziesiąt godzin po przesłuchaniu w Prokuraturze Okręgowej we Warszawie
w dniu 12 marca 2025 roku. Brało w nim udział trzech prawników.
Prokurator prowadząca pani Wrzosek i dwoje pełnomocników zawiadamiającego.
Natomiast nie dopuszczono pełnomocnika przesłuchiwanej, mimo tego, że dwukrotnie zwracał się o dopuszczenie do udziału
w czynnościach z uwagi na stan zdrowia, na samopoczucie i interes klientki.
Żal, że dopiero po tej śmierci, która wstrząsnęła przed rokiem Polakami,
dodaje się przepisy wprowadzające pewnego rodzaju kontrolę sądu, ale kontrolę niewystarczającą.
Bo bez zawarcia przesłanek odmowy, sam tylko instrukcyjny termin 7 dni dla sądu, to jest stanowczo za mało.
Dziękuję i za bardzo.