Katarzyna Kotula: Lewica przyspiesza wykonanie wyroków
Katarzyna Kotula mówi o rozmowach z ministrem Berkiem i premierem Gawkowskim oraz o decyzji przyspieszającej wprowadzenie rozporządzenia, które ma umożliwić wykonanie kolejnych wyroków sądów. Poseł Lewicy podkreśla, że jest zgoda koalicyjna i determinacja ministrów, a implementacja ma nastąpić jak najszybciej.
Katarzyna Kotula informuje, że po konsultacjach z ministrem Berkiem, premierem Gawkowskim oraz ministrami Lewicy zapadła decyzja o szybkim wprowadzeniu rozporządzenia - ma się ono pojawić na najbliższym posiedzeniu stałego Komitetu Rady Ministrów. Poseł akcentuje, że w koalicji panuje zgoda i że Lewica aktywnie przekonywała współkoalicjantów do wykonania wyroków.
Kotula wskazuje, że w niektórych miastach już są wyroki do wykonania (uwzględniając przykłady z dyskusji) i oczekuje, że wyroki terminowe zostaną zrealizowane. Zapewnia też, że samorządy związane z Lewicą działają zgodnie z deklaracjami marszałka Włodzimierza Czarzastego i będą respektować terminy orzeczeń.
Poseł podkreśla konieczność testów rozporządzenia ze względu na bezpieczeństwo rejestrów państwowych (m.in. system PESEL) oraz danych osób, których dotyczą zmiany. Pierwotnie przewidywano 8 miesięcy testów, premier Gawkowski zadeklarował starania o skrócenie tego terminu.

W rozmowie z mediami Kotula odnosi się do zarzutów Konfederacji i podkreśla stanowisko prawne: "Artykuł 18 nie definiuje małżeństwa" i nie zostanie zmieniony; kwestie adopcji i prawa rodzinnego nie będą objęte ingerencją. Zwraca też uwagę na aspekty finansowe (rozliczenia, podatki, spadki, darowizny) oraz oczekuje nowej interpretacji ministra finansów po wyroku TSUE.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Kluczowe ustalenia
Katarzyna Kotula informuje, że po konsultacjach z ministrem Berkiem, premierem Gawkowskim oraz ministrami Lewicy zapadła decyzja o szybkim wprowadzeniu rozporządzenia - ma się ono pojawić na najbliższym posiedzeniu stałego Komitetu Rady Ministrów. Poseł akcentuje, że w koalicji panuje zgoda i że Lewica aktywnie przekonywała współkoalicjantów do wykonania wyroków.
Samorządy i terminy wykonania
Kotula wskazuje, że w niektórych miastach już są wyroki do wykonania (uwzględniając przykłady z dyskusji) i oczekuje, że wyroki terminowe zostaną zrealizowane. Zapewnia też, że samorządy związane z Lewicą działają zgodnie z deklaracjami marszałka Włodzimierza Czarzastego i będą respektować terminy orzeczeń.
Bezpieczeństwo systemów i danych
Poseł podkreśla konieczność testów rozporządzenia ze względu na bezpieczeństwo rejestrów państwowych (m.in. system PESEL) oraz danych osób, których dotyczą zmiany. Pierwotnie przewidywano 8 miesięcy testów, premier Gawkowski zadeklarował starania o skrócenie tego terminu.

Odpowiedź na zarzuty konstytucyjne
W rozmowie z mediami Kotula odnosi się do zarzutów Konfederacji i podkreśla stanowisko prawne: "Artykuł 18 nie definiuje małżeństwa" i nie zostanie zmieniony; kwestie adopcji i prawa rodzinnego nie będą objęte ingerencją. Zwraca też uwagę na aspekty finansowe (rozliczenia, podatki, spadki, darowizny) oraz oczekuje nowej interpretacji ministra finansów po wyroku TSUE.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Katarzyna Kotula krytykuje pomoc dla przedsiębiorców nad Odrą
Katarzyna Kotula: Nie ma miejsca na szczucie i język nienawiści
Katarzyna Kotula: kandydatka zapewni dzieciom prawdziwego życznika
Katarzyna Kotula o zmianie regulaminu ws. stanu wyjątkowego
Katarzyna Kotula: Ostra krytyka kłamstw o edukacji seksualnej
Katarzyna Kotula dziękuje obserwatorom
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska: Tusk przywrócił KPO, Morawiecki zawiódł
Michał Kowalski
Michał Kowalski: Terminal zbożowy w Gdyni nadal nie działa
Wioletta Kulpa
Wioletta Kulpa: Rząd Tuska zarabia na drobnym handlu
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska ostro o kandydaturze Piebiaka do KRS
KKP
KKP i AfD: kryzys energetyczny, migracje i publiczne długi
PiS
PiS żąda wyjaśnień ws. terminalu zbożowego w Gdyni
Transkrypcja
Także z ministrem Berkiem, wczoraj z premierem Gawkowskim rozmawialiśmy, konsultowaliśmy, że zależy nam na tym i też przede wszystkim tym osobom zaangażowanym.
Także jak rozumiem panu premierowi, wczorajszą decyzją, żeby to się odbyło szybko, więc pewnie na jednym z najbliższych posiedzeń stałego Komitetu Rady Ministrów to rozporządzenie się pojawi.
Mam nadzieję, że zostanie przyjęte, bo wydaje mi się, że jest zgoda wewnątrz koalicji, a szczególnie decyzja pana premiera, która daje zielone światło i przyspiesza.
Ja też bardzo dziękuję wszystkim ministrom Lewicy, którzy byli zaangażowani w to, żeby przekonać pana premiera, żeby przekonać ministra Kierwińskiego do tego,
że potrzebujemy te wyroki wykonać, bo dzisiaj to już nie jest jeden wyrok czy dwa, tylko kolejne sądy, wojewódzkie sądy, naczelny sąd administracyjny,
dołączają do tego głosu, który kuralnie mówi, że wyrok zły jest do wykonania.
Czyli do końca maja?
Myślę, że tak. Jeżeli jest decyzja premiera, jeżeli jest zielone światło, a jest determinacja ministrów i premiera Lewicy, to mam nadzieję, że to się jak najszybciej wydarzy.
To też pokazuje, że Lewica była w stanie przekonać swoich współkoalicjantów do tego, czy to jest ważne, że te wyroki trzeba wykonać.
To jest zgodne z wartościami, z którymi szliśmy wszyscy do wyborów jako koalicja 15 października.
Równość, szacunek, godność, bezpieczeństwo i teraz tak naprawdę przystępujemy do realizacji składanych przez nas obietnic.
Panie ministro, a czy jeżeli by się okazało, że to się wszystko będzie przedłużało, bo jakby znamy różnego rodzaju przypadki, że coś jest deklarowane, a potem to się wszystko jakoś rozwleka.
Czy na przykład prezydenci pochodzący z Lewicy w swoich miastach będą dokonywali takich ruchów, jak ich dokonał właśnie prezydent Rafał Trzaskowski w Warszawie?
To jest dobre pytanie. Wczoraj rozmawialiśmy, spotkanie bardzo dobre tutaj z marszałkiem Włodzimierzem Czarzastym, ale także z organizacją KPH, Kampania Przeciw Homofobii.
Jedna z najstarszych, najprężniej działających organizacji. Rozmawialiśmy o tym, że będziemy rozmawiać z naszymi samorządami, które też czekają.
Teraz mają już wiedzę o tym, że będzie rozporządzenie, będzie zmiana systemowa, która ułatwia wdrożenie.
Natomiast ze względu na bezpieczeństwo rejestrów państwowych, ze względu na bezpieczeństwo tych danych, oczywiście to rozporządzenie musi przejść testy.
Pierwotnie zakładaliśmy, że to będzie kwestia 8 miesięcy. Dzisiaj premier Gawkowski mówi o tym, że zrobi wszystko, żeby mogło się to odbyć szybciej.
To kwestia tylko przetestowania bezpieczeństwa tego systemu, no bo mamy tam system PESEL, to są systemy rejestrów państwowych najwyższej wagi tak naprawdę i kwestia bezpieczeństwa danych tych osób.
Nie tylko, które czekają na transkrypcję, ale tych danych, które się w tym rejestrze znajdują.
Ale to jeszcze dopytam. Gdyby się okazało, że do momentu wejścia w życie tego rozporządzenia np. są też inne samorządy, które powinny zrealizować wyroki sądów administracyjnych,
tak jak tych wyroków u nas są w Słupsku, w Lublinie. I gdyby doszło do sytuacji takiej, że nadchodzi ten termin realizacji tego wyroku, tak jak w przypadku tej przepary warszawskiej.
Jeżeli są to wyroki terminowe, to będziemy oczekiwać, że te wyroki terminowo zostaną wykonane. Nie wyobrażam sobie inaczej.
Wszyscy staraliśmy się wywrzeć presję na prezydencie Rafale Trzaskowskim. Kiedy mówię wywrzeć presję, mówię o Lewicy. Czekaliśmy na jego jasną deklarację.
Ten wyrok zostanie wykonany terminowo. Oczekuję, że i mam gwarancję, że samorządy związane z Lewicą też, zgodnie z deklaracją marszałka Włodzimierza Czarzastego,
zgodnie z terminowością konkretnych wyroków, bo to są konkretne sprawy, niektóre z tych wyroków nie mają konkretnego terminu, zostaną wykonane.
Rozmawiając z opozycją, np. z Witoldem Dumanowiczem z Konfederacji, mówi, że to rozporządzenie jest zgwałceniem Konstytucji, bo w niej zapisane jest, że małżeństwo to jest związek kobiety i mężczyzny.
Jak pani odpowie na te zarzuty opozycji?
Artykuł 18 nie definiuje małżeństwa. Artykuł 18 mówi o tym, że małżeństwo w takiej postaci kobieta i mężczyzna jest pod ochroną i ten artykuł 18 nie zostanie zmieniony.
I też w żaden sposób nie jest naruszony. Wielu konstytucjonalistów przez lata wypowiadało się na ten temat, że artykuł 18 nie uniemożliwia innej formuły małżeństwa,
czy też nie umożliwia np. związków partnerskich. Nadal małżeństwo kobiety i mężczyzny pozostanie pod szczególną ochroną. W tej sprawie absolutnie nic się nie zmieni.
To co powiedział jeszcze wczoraj premier, że na pewno to nie doprowadzi do sytuacji adopcji.
Wyrok TSUE dotyczy tego prawa, który jest w zakresie prawa unijnego. Rzeczywiście prawo rodzinne nie jest objęte prawem unijnym i w nie nie będziemy absolutnie ingerować.
Ja myślę, że to co będzie najważniejsze to będą kwestie rozliczeń finansowych, czyli właśnie wspólności, możliwość zwolnienia od podatków, spadków i darowizn.
Ja zwróciłam się jako pełnomocniczka rządu ds. równości do ministra finansów o interpretację, nową interpretację po wyroku TSUE.
Pytaliśmy o to przed wyrokiem TSUE, ona była wtedy negatywna w takim zakresie, czy będzie dotyczyła np. możliwość wspólnego rozliczania małżeństw.
Czekamy na nową interpretację, która będzie pewnie inna ze względu na wyrok TSUE, ze względu na wyroki NSA i wyroki WSA.