Konferencja prasowa Rzecznika Rządu Adama Szłapki
Adam Szłapka podsumowuje posiedzenie rządu i omawia kluczowe projekty ustaw: Lex Szarlatan, uproszczenia dla organizacji pozarządowych oraz zmiany w ubezpieczeniach rolnych. W wystąpieniu komentuje też dezinformacje w przestrzeni publicznej, wyjazd Zbigniewa Ziobry do USA oraz sprawę Zonda Krypto.
Adam Szłapka przedstawia trzy projekty ustaw rozpatrywane przez rząd: nowelizację ustawy o prawach pacjenta , zmiany w ustawie o działalności pożytku publicznego i wolontariacie oraz projekt dotyczący ubezpieczeń rolnych i dopłat. Wskazuje na cele merytoryczne tych rozwiązań - ochronę pacjentów, ograniczenie biurokracji dla NGO oraz ułatwienie dostępu do ubezpieczeń dla rolników.
Poseł odnosi się do zarzutów dotyczących reakcji władz na tragedię pożarową, oceniając je jako nieprawdziwe i szkodliwe dla służb (wskazuje m.in. Karolinę Gałecką i działania ministra Kierwińskiego). Krytykuje także fałszywe informacje o kosztach utrzymania zakładów poprawczych i inne rozpowszechniane tezy.
Szłapka komentuje wyjazd Zbigniewa Ziobry do Stanów Zjednoczonych jako sygnał, że były minister ma „czego się bać” i odnosi się do dyplomatycznych działań na rzecz jego powrotu. Unika spekulacji co do rekonstrukcji rządu, podkreślając jednocześnie polityczne skutki takiej sytuacji dla Prawa i Sprawiedliwości.
Poseł podejmuje temat regulacji rynku kryptowalut, oceniając, że istnieją powiązania finansowe i polityczne związane ze Zonda Krypto, które utrudniały dotąd wprowadzenie regulacji. Opisuje projekt rządowy jako podstawę dalszych prac i zapowiada dążenie do uregulowania rynku.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Omówienie ustaw
Adam Szłapka przedstawia trzy projekty ustaw rozpatrywane przez rząd: nowelizację ustawy o prawach pacjenta , zmiany w ustawie o działalności pożytku publicznego i wolontariacie oraz projekt dotyczący ubezpieczeń rolnych i dopłat. Wskazuje na cele merytoryczne tych rozwiązań - ochronę pacjentów, ograniczenie biurokracji dla NGO oraz ułatwienie dostępu do ubezpieczeń dla rolników.
Reakcje na dezinformacje
Poseł odnosi się do zarzutów dotyczących reakcji władz na tragedię pożarową, oceniając je jako nieprawdziwe i szkodliwe dla służb (wskazuje m.in. Karolinę Gałecką i działania ministra Kierwińskiego). Krytykuje także fałszywe informacje o kosztach utrzymania zakładów poprawczych i inne rozpowszechniane tezy.
Sprawa Ziobry i konsekwencje polityczne
Szłapka komentuje wyjazd Zbigniewa Ziobry do Stanów Zjednoczonych jako sygnał, że były minister ma „czego się bać” i odnosi się do dyplomatycznych działań na rzecz jego powrotu. Unika spekulacji co do rekonstrukcji rządu, podkreślając jednocześnie polityczne skutki takiej sytuacji dla Prawa i Sprawiedliwości.
Kryptowaluty i Zonda Krypto
Poseł podejmuje temat regulacji rynku kryptowalut, oceniając, że istnieją powiązania finansowe i polityczne związane ze Zonda Krypto, które utrudniały dotąd wprowadzenie regulacji. Opisuje projekt rządowy jako podstawę dalszych prac i zapowiada dążenie do uregulowania rynku.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Sławomir Mentzen
Sławomir Mentzen: 13 lat zaniedbań w regulacjach krypto
PiS
PiS: Żurek zawiódł - dymisja po manipulacjach z prokuraturą
Kazimierz Choma
Kazimierz Choma: Mrozy zniszczyły sady - kto zrekompensuje straty?
Władysław Kurowski
Władysław Kurowski pyta: Gdzie służby w sprawie afer?
Adrian Zandberg
Adrian Zandberg: Pacjenci nie mają lepiej
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska: Ustawa Antyslap ma chronić wolność słowa
Artykuły
Transkrypcja
Tradycyjnie zaczniemy od ustaw, potem kilka słów o tym, co się pojawiło w przestrzeni publicznej,
a co wymaga wytłumaczenia i przejdziemy do pytań.
Dziś w czasie posiedzeniu rządu omawiane były trzy ustawy, trzy projekty ustaw,
jeden projekt uchwały rządu. Pierwsza to jest projekt ustawy o zmianie,
ustawy o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta,
którą roboczo możemy nazwać sobie Lex Charlatan.
To jest ustawa, która ma zwiększyć ochronę pacjentów przed niebezpiecznymi praktykami
pseudomedycznymi oraz osobami oferującymi niesprawdzone metody leczenia.
Chodzi o sytuacje, gdy osoby bez wykształcenia medycznego oferują rzekome terapie chorób
metodami, które nie mają potwierdzenia naukowego lub zniechęcają pacjentów
od diagnostyki i leczenia zgodnego z aktualną wiedzą medyczną.
Szczegóły. To jest ustawa, która z całą pewnością wzmocni rzecznika praw pacjenta
i pozwoli rzecznikowi praw pacjenta aktywnie i skutecznie reagować
na tego typu pseudopraktyki medyczne. Pan premier w czasie debaty
nad fotum nieufności dla pani minister zdrowia kilka takich informacji
przedstawił, że tego typu praktyki, pseudopraktyki się gdzieś w przestrzeni publicznej pojawiają.
Należy na nie reagować. Jutro w Ministerstwie Zdrowia będzie konferencja
pani minister zdrowia z rzecznikiem praw pacjenta, która szczegółowo o zapisach
tej ustawy będzie informować. Druga ustawa to jest projekt ustawy
o zmianie ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie
oraz ustawy o grach hazardowych. To jest projekt, który upraszcza współpracę
państwa i samorządów z organizacjami pozarządowymi oraz ogranicza biurokrację
przy realizacji zadań publicznych. To jest też ustawa, która podwyższa kwotę
dla organizacji pozarządowych, które będą mogły składać uproszczone
sprawozdania z działalności ze 100 tysięcy złotych rocznego przychodu
do 200 tysięcy, czyli to jest też ustawa upraszczająca, ograniczające biurokrację
i to jest też ustawa, która została przygotowana z inicjatywy we współpracy
ze środowiskiem organizacji pozarządowych. Trzeci projekt to jest projekt ustawy
o zmianie ustawy o ubezpieczeniach rolnych i zwierząt gospodarskich.
Celem projektu jest ułatwienie dostępu rolnikom do ubezpieczeń upraw rolnych
oraz uproszczenie systemu dopłat do składek. Nowe przepisy rozszerzają
katarog upraw objętych wsparciem państwa od trawy nasienne i wierzby
do wyplatania. Chodzi między innymi też o to, projekt zakłada, że dopłata
państwa do składki ubezpieczeniowej będzie mogła wynosić do 65%
niezależnie od klasy ziemi rolnej. No to jest też projekt ustawy
przygotowany przez Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, który wychodzi
naprzeciw oczekiwaniom rolników. I korespondujący z tym projekt
uchwały Rady Ministrów o bardzo długiej nazwie. To jest projekt,
który dotyczy zmian programu pomocy dla producentów rolnych.
To jest techniczna uchwała, która dotyczy zgody Rady Ministrów
na zgłoszenie, tak zwaną notyfikację do Komisji Europejskiej Zmian
związanych z tą ustawą, którą omówiłem, po to, żeby można było
wprowadzić nowe dopłaty dla rolników. W dużym skrócie, ale wydaje mi się,
że najważniejsze sprawy związane z tymi uchwałami i ustawami
zostały omówione. Przechodzimy do tradycyjnego wyjaśniania tego,
co się pojawiło w przestrzeni publicznej. Tutaj mamy absolutną
informację ze strony pana euroduplotowanego Mariusza Kamińskiego,
który twierdzi, że rząd nie reagował na informacje dotyczące pożaru.
To jest absolutna nieprawda. Jest wyjaśnienie bardzo jasne.
Pani rzecznik Karolina Gałecki z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Od razu po pojawieniu się pierwszych informacji wszystkie służby
zareagowały natychmiast, a pan minister Kierwiński i pani minister
Henik Kloska od razu udali się w miejsce tej tragedii.
Wszystkie służby państwa działały bardzo sprawnie. Jako byłym minister
w Spraw Wewnętrznych i Administracji pan Mariusz Kamiński powinien unikać
tak kłamliwego krytykowania służb państwowych, bo to jest przede wszystkim
dezinformacja skierowana w strażaków, w policję, w Wojska Obrony Terytorialnej.
Należy, mówiąc najdelikatniej, tego unikać.
Druga sprawa znana też z częstej dezinformacji.
Pan Robert Bonkiewicz pisze o złamaniu konstytucji przy programie SAFE.
To jest oczywista nieprawda. Umowa została podpisana na podstawie ustawy
o obronie ojczyzny, która została przyjęta w poprzedniej kadencji Sejmu.
A obstrukcja prezydenta i opozycji i weto pana prezydenta
jedynym skutkiem tego jest, że z tego bardzo dobrego programu
nie mogą skorzystać służby podległe ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Na szczęście program SAFE będzie realizowany, wzmocni polski przemysł wywojeniowy,
wzmocni polską armię i będzie miał na pewno wpływ na rozwój całej gospodarki.
I ostatnia z dezinformacji pojawiających się pan poseł Męcen publicznie powiedział,
że utrzymanie Ukraińców w poprawczakach kosztuje Polskę 1,2 miliarda złotych.
To jest oryginalne kłamstwo. Utrzymanie wszystkich poprawczaków w Polsce,
zakładów poprawczych, kosztuje niecałe 40 milionów.
To tyle jeśli chodzi o to. Powiedziałbym do najniższych lotów kłamstwa,
kłamstwo pana Męcena. Czułem się zobowiązany, żeby to kłamstwo wyjaśnić.
To tyle ode mnie. Proszę bardzo, pytania. Zaczynamy.
Ministrze Justyna Łęgowik, Telewizja Polska i mam pytanie a propos Zbigniewa Ziobry
czy jego wyjazd do Stanów Zjednoczonych to nie wpłynie również na politykę
i na wygląd Prawa i Sprawiedliwości. No i też jeszcze jedno pytanie w tej kwestii
czy to również nie taki strzał dla polskiego wymiaru sprawiedliwości,
że jeden były minister sprawiedliwości uciekł do Stanów. Dziękuję.
Wiemy, że pan minister, były minister Ziobro przybywa w Stanach Zjednoczonych.
My na podstawie rozmów dyplomatycznych będziemy oczywiście dążyć do tego,
żeby wrócił do Polski staną przed wymiarem sprawiedliwości.
Pan minister Ziobro to jest osoba, która kształtowała wymiar sprawiedliwości
w Polsce przez wiele lat i wielokrotnie powtarzał, że po pierwsze nie ma świętych krów,
a po drugie, że uczciwie nie mają się czego bać. Jego postawa pokazuje wyraźnie,
że naprawdę jest w głębokiej panice, bo ucieka przed polskim wymiarem sprawiedliwości.
No i też pokazuje, że jest, chce być najświętszą ze świętych krów,
ale przedstawia jemu bardzo złe świadectwo. Jak to wpłynie na Prawo i Sprawiedliwość?
Ja nie chcę tutaj spekulować. Słyszę, jak komentują tą postawę posłowej Prawa i Sprawiedliwości
i mówiąc najdelikatniej, nie cieszą się, że muszą to komentować.
Proszę bardzo, kolejne pytanie.
Dzień dobry, Daniel Śmieciński, Telewizja Republika.
Panie rzeczniku, chciałbym dopytać, jak premier Donald Tusk odbiera właśnie to,
że Zbigniew Ziobro jest w Stanach Zjednoczonych,
a właściwie o kompromitację prokuratury Waldemara Żurka,
bo z jednej strony rzecznik mówi, że Zbigniew Ziobro legalnie może poruszać się po świecie,
z drugiej strony jest mowa o tym, że będzie ścigał tych,
którzy mieli mu pomagać, tutaj jest cytat w ucieczce.
Więc czy tak jest, jak piszą niektóre media, że Donald Tusk się wściekł
i czy będzie dymisja Waldemara Żurka?
Drugie pytanie, czy będziecie walczyć z wolnymi mediami, czyli z Telewizją Republika?
Czy taki jest cel prokuratury Waldemara Żurka?
No i na koniec jeszcze, czy będzie Pan mówił też o swoich dezinformacjach?
Portal Demagog zweryfikował 21 Pana wypowiedzi, 10 to było fałszywe,
chociażby ta, że za rządów PiSu były dłuższe kolejki do lekarza.
To była nieprawda.
Dobrze, zanim zacznę na odpowiedź na wszystkie Pana pytania,
jednostezą o walce z mediami, no to samo to, że Pan zadaje tutaj pytania,
wyświadczy o tym, że nikt nie zwalcza Waszej obecności.
Natomiast ważne, nie jestem pewien, czy Telewizja Republika
transmituje tą konferencję na żywo, ale ostatnimi czasy często się zdarza,
że transmituje konferencję na żywo, więc chcę dla wszystkich widzów TV Republika,
chcę ich wszystkich poinformować, że ten QR-kod, który na ekranie pewnie widzicie,
który służy do zbiórki na TV Republika, pamiętajcie Państwo,
każda złotówka wpłacona przez ten QR-kod jest przeznaczona
na luksusowe życie Pana Tomasza Sakiewicza.
Myślę, że warto to podnieść.
Jeśli chodzi o pytanie, które Pan zadał, przez prawie rok funkcjonowania mnie
jako rzecznika rządu ja pewnie miałem kilkanaście tysięcy różnych wypowiedzi
i jeżeli się wypowiada kilkanaście tysięcy różnych komunikatów,
to oczywiście zawsze można się pomylić.
Portal demagog.pl oczywiście zbadał ich, tak jak Pan powiedział, około dwudziestu
i tak, były sytuacje, kiedy się pomyliłem, bądź kiedy powiedziałem nieprawdę.
Staram się zawsze te sytuacje prostować i za nie przepraszać.
I zachęcam też TV Republika do tego, żeby w zasadzie pod każdą informacją,
którą umieszczacie w portalu TV Republika był taki pasek
jesteśmy firmą związaną z prawem i sprawiedliwością także w sposób kapitałowy,
która zajmuje się systemową dezinformacją.
Myślę, że taka informacja o TV Republika powinna funkcjonować cały czas.
Ja za swoje błędy i pomyłki zawsze staram się przepraszać.
Jeśli chodzi o Pana Zbigniewa Ziobry, który ucieka przed wymiarem sprawiedliwości,
już myślę, że powiedziałem, to on mówił o tym, że nie ma świętych krów,
że traktuje siebie jako najświętszą z krów, ze znanego zresztą stada świętych krów.
Mówił też, że uczciwi nie mają się czego bać.
Jeżeli ucieka przed polskim wymiarem sprawiedliwości, przed polską prokuraturą,
to pokazuje, że ma się czego bać.
Najprawdopodobniej przedostał się do Stanów Zjednoczonych na podstawie dokumentu
wydanego przez rząd Orbana.
Z jakiegoś powodu, mimo że zapowiadał, że tego nie zrobi,
wyjechał z Węgier przed zaprzysiężeniem nowego rządu.
Znaczy, że jest po prostu osobą, która się naprawdę boi tego,
co w wymiarze sprawiedliwości zrobiła.
Nie ma przewidzianej rekonstrukcji rządu.
Proszę bardzo, kolejne pytanie.
TVN24, Paweł Łukasiewicz.
Dwa, jeśli można.
Jedno dotyczące kryptowalut, bo mamy już kilka projektów,
w tym taki dotyczący zupełnego zakazu ze strony Prawa i Sprawiedliwości,
ale z wyłączeniem przynajmniej części z byłym premierem Mateuszem Morawieckim na czele.
I mamy też wewnątrz koalicji dwa projekty, jeden rządowy,
a drugi osobny Polski 2050.
Czy jest możliwa jakakolwiek dyskusja nad tymi projektami?
I jak, jeśli mogę, poprosić o komentarz do tego podziału
i w opozycji, i w koalicji dotyczącej kryptowalut właśnie.
To są oba pytania.
Jeżeli drugie, to od razu proszę zadać, ja odpowiem.
A drugie dotyczące transkrypcji zapowiedzianej przez dzisiaj Pana Premiera,
bo ta poprzednia wypowiedź sprzed kilku miesięcy
była taka z dużo większym dystansem dotyczącym tej sprawy.
Czy coś się zmieniło?
Czy są jakieś uzgodnienia wewnątrz koalicyjne, jeśli chodzi o tą sprawę?
Jeśli chodzi o tą drugą sprawę, to myślę, że tutaj wypowiedź
Pana Premiera rozwierwa wszelkie wątpliwości.
No tutaj też chodzi o kwestie praworządnościowe.
No jest wyrok orzeczenie Polskiego Sądu, Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Jest też orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.
My wyroków sądu będziemy przestrzegać.
Trwały rozmowy i te rozmowy już są w zasadzie na zakończeniu
i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Ministerstwo Cyfryzacji
kończy pracę i takie rozporządzenie zostanie wydane
i to po prostu wejdzie w życie.
Jeśli chodzi o... to już jest kwestia, to są ostatnie szlify.
To już wiem, że zarówno Ministerstwo Spraw Wewnętrznych,
jak i Ministerstwo Cyfryzacji już tutaj pracuje.
Myślę, że wypowiedź Pana Premiera przed posiedzeniem Rady Ministrów
w tym zakresie jest bardzo precyzyjna.
Jeśli chodzi o kwestię związaną z ustawami dotyczących rynku kryptowalut
i całą krypto-aferą Prawa i Sprawiedliwości,
też zresztą kryptą Afero TV Republika,
projekt autorstwa części posłów PiSu Prawa i Sprawiedliwości
pokazuje bardzo ciekawą prawidłowość,
bo widać wyraźnie pęknięcie w samym Prawie i Sprawiedliwości.
Nie wiem, czy to jest pęknięcie związane z tym,
którzy byli w jakiejś mierze beneficjentami współpracy z Zonda Krypto,
a którzy nie byli beneficjentami w zakresie współpracy z Zonda Krypto.
Słyszymy bardzo wyraźną krytykę np. przez byłego premiera
Mateusza Morawieckiego tego projektu ustawy.
Pamiętamy gigantyczną determinację posłów Prawa i Sprawiedliwości
i prezydenta, żeby nie wprowadzać jakichkolwiek regulacji,
które by stały po stronie obywateli w konfrontacji z firmami,
które zajmują się obrotem kryptowalutami.
Stanowisko Prawa i Sprawiedliwości kojarzy mi się,
czy części Prawa i Sprawiedliwości z taką próbą szorowania
brudnych rąk od tej afery.
Problem polega na tym, że jeszcze część posłów Prawa i Sprawiedliwości
chce dolewać atrament na te brudne ręce polityków Prawa i Sprawiedliwości
i krytykuje to. Oni tej afery ze swoich twarzy nie zmyją.
Prezydent Karol Nawrocki dwukrotnie wetował ustawę
dotyczącą uregulowania kryptowalut, a wcześniej w czasie kampanii wyborczej
Zonda Krypto finansowała jedno z wydarzeń wyborczych prezydenta.
Czy to jest przypadek? Każdy może sobie sam odpowiedzieć.
Wiceprezes Prawa i Sprawiedliwości, jego fundacja była bezpośrednio finansowana
przez szefa Zonda Krypto, a w czasie debaty sejmowej posłowie Prawa i Sprawiedliwości
robili wszystko, żeby te regulacje zablokować.
Czy to jest przypadek? Trudno powiedzieć dzisiaj, że to wygląda na przypadek.
Jest kolejny projekt rządowy. To jest projekt w zasadzie tożsamy z tym,
który składaliśmy wcześniej. Zmianą jest to, że są wyższe kary
za różnego rodzaju manipulacje na rynku kryptowalut.
Wydaje mi się, że tym razem posłowie Prawa i Sprawiedliwości,
kiedy wszystkie karty są na stole, kiedy powiązania informacji
o finansowaniu polityków, o tym jak funkcjonowała ta firma Zonda Krypto,
czy jak funkcjonował cały ten system, kiedy to wszystko jest jasne,
nie będą już z taką dużą determinacją uniemożliwiać uregulowania tego.
Ustawa, którą zgłaszają politycy, niektórzy politycy Prawa i Sprawiedliwości,
wygląda na takie absurdalne próby bronienia się i próby zmywania z siebie
z odpowiedzialności za tę aferę.
Podstawą prac będzie oczywiście projekt rządowy.
Na tym posiedzeniu Sejmu posłowie nad tym pracują.
Jaki będzie ostateczny efekt tych prac, to zobaczymy po wszystkich czytaniach.
Z punktu widzenia rządu optymalnym rozwiązaniem jest to,
żeby to projekt rządowy został uchwalony.
I to on wyszedł z Sejmu do Senatu i dalej został uchwalony przez Sen.
Pytanie, czy te projekty da się w jakiejś mierze połączyć.
Jeśli one nie są sprzeczne, to te zapisy, które są tożsame z projektem rządowym,
powinny być procedowane dalej.
Natomiast, tak jak mówię, projekt rządowy jest projektem całej koalicji.
Jest uzgodniony na Komitecie Stałym Rady Ministrów.
Jest uzgodniony przez rząd.
Więc to on jest podstawą i to projekt rządowy powinien,
myślę, że w raczej niezmienionym kształcie opuścić Sejm,
trafić do Senatu i po przegłosowaniu ewentualnych poprawek Senatu
trafić na biurko Prezydenta.
Trudno mi sobie wyobrazić, żeby Pan Prezydent pod tym wszystkim,
co już wiemy na temat kwestii związanych z kryptowalutami
zdecydował się na kolejne veto.
To już wyglądałoby na jakąś dziką determinację w uniemożliwianiu,
uregulowaniu tego rynku.
Proszę bardzo, kolejne ostatnie pytanie.
Dzień dobry.
Panie Ministrze, Samuel Pereira, Telewizja w Polsce 24.
Ja o trzy kwestie się mogę spytać.
Pierwsza to na gorąco decyzja Trybunału Konstytucyjnego
o szoku, że Prezydent nie ma bezwzględnego obowiązku odebrania ślubowania
od osoby wybranej na stanowisko sędziego
i że wymóg złożenia ślubowania wobec Prezydenta
oznacza, że musi być on fizycznie obecny
oraz że ma się to stać w miejscu i czasie określonym przez głowę państwa.
Czy rząd, jako że wspieracie, jako też większość sejmowa tych kandydatów
uzna ten werdykt Trybunału zgodnie też z prerogatywą,
że spory kompetencyjne właśnie Trybunał rozstrzyga?
Druga kwestia, pojawiło się dzisiaj oświadczenie Służby Ochrony Państwa.
Wczoraj w Telewizji w Polsce 24
pojawił się reportaż Zbrodnia i Zaniechanie,
który mówi o tym, co się działo w SOP-ie w kontekście tragedii w US-ce.
Ja chciałem spytać o notatkę, kluczowy element całej tej historii
z 29 października, gdzie pojawiło się i to SOP potwierdził, że jest taka notatka.
Pojawiły się zapiski o tym, że jest coś nie tak, mówiąc tak kolokwialnie.
Była mowa o nerwowości, o trzęsących rękach, o rozbieganym wzroku
z tym funkcjonariuszem. I z kolei w lutym MSWiA do SOP-u
wysłało korespondencję, oczekując tej notatki i wskazując,
że powinna zostać w świetle ustawy zwołana Komisja Lekarska.
To się nie wydarzyło. SOP dzisiaj mówi o konsultacjach,
ale to jest co innego niż Komisja Lekarska.
Moje pytanie, czy przede wszystkim minister Marcin Kierwiński
miał wiedzę o tej notatce i kiedy ją uzyskał?
Dlaczego nie została przekazana prokuraturze w Słupsku,
bo prokuratura, która prowadzi sprawę tego morderstwa,
nie wie w ogóle o tej dokumentacji?
Czy zostaną też wyciągnięte konsekwencje wobec pełniącego obowiązki
komendanta SOP, pana pułkownika Tomasza Jackowicza,
bądź też wobec ministra Kierwińskiego, który publicznie, bo w mediach mówił,
że on osobiście bierze pod kontrolę właśnie w okresie październik,
styczeń sprawy osób ochranianych? A tu już kończąc to pytanie,
pan Piotrka był w otoczeniu prezydenta 11 listopada,
więc późniejszy morderca po tych sygnałach dalej był w otoczeniu prezydenta.
I ostatnie pytanie, pan mówił o Zonda Krypto, czy pan premier żałuje,
że w lutym tego roku nagrał filmik z koszulką właśnie z logo Zonda Krypto?
Dziękuję.
Bardzo dziękuję. Mamy trzy pytania. Zacznę od tego drugiego,
bo to są, zadaje mi pan, bardzo szczegółowe pytania w sprawie,
co do której wiem, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
i Służba Ochrony Państwa prowadzą wyjaśnienia i te wyjaśnienia
zostają przedstawione w opinii publicznej. Ja ani tego reportażu,
o którym pan mówi, nie widziałem i też nie jestem tak dokładnie przygotowany,
żeby o każdej notatce w tej sprawie powiedzieć. Natomiast tutaj
i pan minister Kierwiński i Służba Ochrony Państwa na pewno będą
informować zawsze z każdej, z jednego zdania można wyciągnąć tezy,
które potrafią bardzo zamydlić obraz. Natomiast ja dokładnie tej wiedzy
w tej sprawie całej nie mam. Będzie o tym informowało
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Jeśli chodzi o pierwszą sprawę, o którą pan pytał, czyli o Trybunał Konstytucyjny,
tutaj nie ma żadnego sporu kompetencyjnego. Konstytucja stanowi bardzo wyraźnie
sędziów Trybunału Konstytucyjnego, wybiera Sejm w formie uchwały.
W momencie wyboru sędziowie zostają sędziami Trybunału Konstytucyjnego
i to na nich spoczywa obowiązek złożenia ślubowania.
Jeżeli organ, który jakoś uczestniczy w tym, uporczywie odmawia możliwości
złożenia takiego ślubowania, popełnia delikt konstytucyjny.
I to tu jest sprawa absolutnie bardzo jasna.
Jeśli chodzi o zonda krypto, tutaj sprawa jest bardzo też myślę jasno,
mówiłem o tym. Jest telewizja Republika, która miała bardzo silne
i wyraźne powiązania i była finansowana przez zonda krypto.
Wspólnie organizowała eventy kampanijne pana prezydenta.
Jest wiceprezes Prawa i Sprawiedliwości, który bezpośrednio przez jego fundację
była przez Przemysława Krala finansowany. Natomiast jeżeli pan pyta o zdjęcie,
gdzie młodzi zawodnicy Lech i Gdańsk stanęli do wspólnego zdjęcia
z panem premierem i chce pan to powiązać, to to jest tak daleko idąca manipulacja,
że aż trudno to wytłumaczyć. Jeszcze raz powiem to bardzo głośno i wyraźnie.
Kryptoafery PiSu z twarzy polityków Prawa i Sprawiedliwości nie da się zmyć
ani manipulacjami, jeśli chodzi o pytania, ani udowanymi ustawami,
które mają zakazać obrotów zonda krypto. Czy są jeszcze jakieś pytania?
Jeśli nie, bardzo serdecznie dziękuję. To tyle na dzisiaj.