Katarzyna Osos pyta o rolę KOWR w obrocie ziemią
Katarzyna Osos (poseł) w Sejmie pytała podczas debaty nad projektem ustawy deregulacyjnej, czy planowane są zmiany dotyczące obrotu ziemią rolną i prawa pierwokupu przysługującego KOWR. Zwróciła uwagę na sygnały ze środowisk rolniczych oraz wątpliwości dotyczące praktyk KOWR.
Katarzyna Osos wskazała, że omawiany projekt wpisuje się w szerszy kierunek działań deregulacyjnych i zadała pytanie ministrowi o ewentualne zmiany w przepisach dotyczących obrotu ziemią rolną. Poruszyła problem prawa pierwokupu przysługującego Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa (KOWR) i jego wpływu na rynek ziemi.
Posłanka przypomniała, że KOWR, a wcześniej Agencja Nieruchomości Rolnych, został powołany głównie do gospodarowania zasobem nieruchomości rolnych Skarbu Państwa, a nie do aktywnego uczestnictwa w obrocie rynkowym. Zwróciła uwagę, że taka praktyka może wydłużać procedury i ograniczać prawo własności.
W wystąpieniu przypomniano też o planach ogólnych dotyczących gruntów rolnych, które mogą mocno ograniczać możliwość przekształcania tych nieruchomości. Zdaniem posłanki, przy utrzymanej ochronie ziemi rolnej warto rozważyć, czy obecny model działania KOWR spełnia swoje zadania.
Posłanka podkreśliła, że dyskusja w środowisku rolniczym trwa i że warto wyjaśnić, czy proponowane zmiany legislacyjne będą uwzględniać kwestie prawa pierwokupu i sprawność obrotu nieruchomościami rolnymi.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Najważniejsze kwestie
Katarzyna Osos wskazała, że omawiany projekt wpisuje się w szerszy kierunek działań deregulacyjnych i zadała pytanie ministrowi o ewentualne zmiany w przepisach dotyczących obrotu ziemią rolną. Poruszyła problem prawa pierwokupu przysługującego Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa (KOWR) i jego wpływu na rynek ziemi.
Rola KOWR w praktyce
Posłanka przypomniała, że KOWR, a wcześniej Agencja Nieruchomości Rolnych, został powołany głównie do gospodarowania zasobem nieruchomości rolnych Skarbu Państwa, a nie do aktywnego uczestnictwa w obrocie rynkowym. Zwróciła uwagę, że taka praktyka może wydłużać procedury i ograniczać prawo własności.
Kontekst regulacyjny
W wystąpieniu przypomniano też o planach ogólnych dotyczących gruntów rolnych, które mogą mocno ograniczać możliwość przekształcania tych nieruchomości. Zdaniem posłanki, przy utrzymanej ochronie ziemi rolnej warto rozważyć, czy obecny model działania KOWR spełnia swoje zadania.
Skutki dla zainteresowanych stron
Posłanka podkreśliła, że dyskusja w środowisku rolniczym trwa i że warto wyjaśnić, czy proponowane zmiany legislacyjne będą uwzględniać kwestie prawa pierwokupu i sprawność obrotu nieruchomościami rolnymi.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Dariusz Klimczak
Dariusz Klimczak - Nieaktualne pytania. 21 poszkodowanych
Wioletta Kulpa
Wioletta Kulpa - Płock się budzi: 450 osób na spotkaniu z ministrem
Urszula Koszutska
Urszula Koszutska - Ostra krytyka wizyty Nawrockiego u Orbana
Klaudia Jachira
Klaudia Jachira - Ostra wypowiedź: Nawrocki zdradził kibiców
Władysław Kurowski
Władysław Kurowski - Ochrona życia od poczęcia do naturalnej śmierci
Anna Schmidt
Anna Schmidt - Dlaczego tylko wybrane przestępstwa korupcyjne?
Transkrypcja
Szanowny Pani Marszałko, Wysoka Izbo, omawiany projekt ustawy wpisuje się w szerszy kierunek działań
deregulacyjnych, ale przy tej okazji, przy okazji tego projektu i właśnie przeprowadzanej deregulacji chciałabym zwrócić
się do ministra, czy planowane albo w ogóle brane są pod uwagę zmiany w obrocie ziemią
rolną w aspekcie prawa pierwokupu przysługującego
Kowrowi. Ostatnio również zwrócono się do mnie w tej sprawie, zresztą
dyskusja w środowisku rolniczym toczy się również. Pojawia się pytanie, czy obecny model
spełnia swoją rolę, bo przecież KOWR, a wcześniej Agencja Nieruchomości Rolnych
został powołany głównie do gospodarowania zasobem nieruchomości rolnych skarbem państwem,
a nie do aktywnego uczestnictwa w obrocie rynkowym, a taka praktyka
jest. Poza tym wydłuża to cały proces, ogranicza
prawo własności, swobodę nabycia, a biorąc pod uwagę plany ogólne,
które mocno ograniczą możliwość przekształcania gruntów rolnych,
wydaje się, że ochrona ziemi rolnej będzie
utrzymana stąd. Ponawiam pytanie, czy zmiany w tym zakresie są planowane. Dziękuję.
Dziękuję.