Krzysztof Kwiatkowski pyta o Zonda Krypto i żąda wykazu umorzeń
Krzysztof Kwiatkowski w wystąpieniu pyta Prokuraturę Krajową o sprawę Zonda Krypto i żąda pisemnego wykazu umorzonych postępowań oraz nazwisk prokuratorów, którzy podejmowali decyzje. Senator domaga się też wyjaśnień w sprawie możliwego wyjazdu podejrzanego do Izraela oraz wpłaty na Instytut Polski Suwerennej.
Żądanie wykazu umorzeń
Senator Krzysztof Kwiatkowski zwrócił się o pisemne przedstawienie wykazu umorzonych postępowań dotyczących Zonda Krypto oraz o podanie prokuratorów, którzy podejmowali te decyzje. Podkreślił, że informacje o umorzeniach nie są już tajemnicą śledztwa i powinny być udostępnione.
Pytania o zespół prokuratorów i dalsze ustalenia
Kwiatkowski pytał, czy ten sam zespół prokuratorów wielokrotnie podejmował decyzje o umorzeniu śledztw związanych z wnioskami Komisji Nadzoru Finansowego, w tym dotyczącymi naruszeń art. 150 ustawy o usługach płatniczych. Wystąpienie dotyczy też pytań o prowadzenie czynności od 2022 roku oraz o ustalenie miejsca pobytu osób podejrzanych.
Kwestia wpłat i politycznych powiązań
Senator poruszył także kwestie publicznych informacji o wpłacie 450 tys. zł na Instytut Polski Suwerennej, powiązany ze Zbigniewem Ziobro, oraz pytał o jej datowanie wobec głosowań w Sejmie. Zapytał również, czy informacje o ewentualnym wyjeździe pana Kral do Izraela są oficjalne.
Stanowisko Prokuratury
W odpowiedzi przedstawiciel Prokuratury Krajowej wskazał, że nie może ujawniać szczegółów, które mogłyby naruszyć dobro śledztwa, ale zapewnił, że prokuratorzy analizują informacje pojawiające się w mediach i wykorzystują je w pracy śledczej. W odniesieniu do umorzeń Prokuratura Regionalna w Katowicach użyła określonej podstawy prawnej, którą należy zweryfikować na piśmie.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Ja będę miał kilka pytań. Gdybym nie zdążył, będę prosił o kolejne możliwości. Po pierwsze, ja rozumiem, że informacja o umorzonych postępowaniach nie jest już tajemnicą postępowania, dlatego będę prosił o pisemne przedstawienie wykazu umorzonych postępowań wraz z prokuratorami, którzy podejmowali te decyzje. Chciałbym także posiąść informację, albo dzisiaj w okresie późniejszym, czy tenże sam zespół prokuratorów za każdym razem podejmował decyzję o umorzeniu śledztwa związanego z wnioskiem Komisji Nadzoru Finansowego. Chodzi mi oczywiście o naruszenie przypisów ze strony KNF w zakresie artykułu 150 ustawy o usługach płatniczych. Czy ten sam zespół prokuratorów prowadził od 2022 roku śledztwo w zakresie ustalenia ewentualnego miejsca pobytu pana Krzysztofa, pana Suszka. Przepraszam, imienia nie pamiętam. Sylwestra Suszka. Chciałbym się także dowiedzieć, bo pan senator Pęk posłużył się informacją, dlaczego pozwoliliście uciec do Izraela, głównemu podejrzanemu. Czy my mamy jakąś oficjalną wiedzę, bo może pan senator Pęk ma i się z nami podzieli, że pan Kral uciekł do Izraela? Czy to jest oficjalna wiadomość? Czy to jest ten sam pan Kral, który wpłacił 450 tysięcy złotych na instytut powiązany ze Zbigniewem Ziobro? Chodzi mi oczywiście o Instytut Polski Suwerennej Zbigniewa Ziobro. I czy ta wpłata była dokonana przed głosowaniem w Sejmie o wniosku o odrzucenie weta pana prezydenta? To pierwsza tutaj pytań. Dobrze, jeżeli chodzi o wykaz umorzonych postępowań, zanotowałem w sobie. Jeżeli chodzi o kwestie referenta postępowania, które było prowadzone w kierunku czynu z artykułu 150 ustawy o usługach płatniczych, to jest inny prokurator niż prokuratorzy wchodzący w skład tego zespołu. Jeżeli chodzi o kwestie związane z pozyskiwaną wiedzą, która może służyć ustaleniom śledztwa, w tym również wiedzą o potencjalnych osobach podejrzanych czy osobach, którym należy przedstawić zarzuty, to jest z uwagi na dobro śledztwa nie mam teraz żadnych upoważeń do tego, aby takie informacje przekazywać. Mogę tylko zapewnić Państwa, bo rozmawiałem o tym z prokuratorami katowickimi, że wszystkie informacje, które pojawiają się w przestrzeni publicznej, w mediach, prokuratorzy analizują i wspólnie z zespołem policjantów wykorzystują te informacje do tego, aby cele śledztwa zostały osiągnięte. Bardzo dziękuję. Pan senator chciał dopytać. Tak. Czy prawdą jest, że prokuratura regionalna w Katowicach umorzyła to postępowanie, cytuję, z uwagi na brak znamion czynu zabronionego strony podmiotowej, czyli tłumacząc języka prawniczego kolokwialnie, prokuratura doszła do wniosku, że w firmie BitBay, czy tam później Zonda, to jakieś ofermy były. Nie wiedziały, że nielegalnie działały i że bez podstawy prawnej prowadziła tą działalność. Czy rzeczywiście pod takim uzasadnieniem podpisał się prokurator i czy w związku z tym, że to już są decyzje, które były podjęte wcześniej, mogę także na piśmie prosić wszystkie decyzje o umorzeniu postępowań w tej SPAW-ie. Jeżeli dobrze liczę, to jest łącznie cztery różne decyzje Prokuratury Regionalnej w Katowicach. Panie senatorze, nie analizowałem całej treści umorzenia tego postępowania, natomiast na podstawie analizy danych zawartej w systemie taka była podstawa prawna umorzenia tego śledztwa. Czy mogę je otrzymać w formie pisemnej? Panie prokuratorze, to jest zakończone postępowanie. Proszę o przekazanie mi pisemnych uzasadnień o umorzeniu postępowania. One nie są już objęte tajemnicą śledztwa albo pokazanie podstawy prawnej, gdybyście Państwo chcieli odmówić udostępnienia tych danych. Oczywiście, panie senatorze, to będzie udzielona odpowiedź. Dziękuję.
Dziękuję za pobranie 🙏
Jeżeli opublikujesz ten materiał w mediach społecznościowych, będę bardzo wdzięczny za oznaczenie VideoParlamentu. Dzięki temu docieramy do kolejnych osób i możemy dalej budować przejrzyste archiwum polskiej polityki.
