Anna Paluch: Dlaczego KE ma decydować o naszym uzbrojeniu?
Poseł Anna Paluch komentuje projekt ustawy dotyczący wykorzystania pożyczonych z funduszu SAFE pieniędzy na zakup uzbrojenia. Krytykuje rolę Komisji Europejskiej w decydowaniu o sprzęcie dla Polski i wskazuje na brak jawności w proponowanych rozwiązaniach.
W wystąpieniu przypomina o już uzgodnionych umowach na nowoczesne systemy (F-35, czołgi Abrams, śmigłowce Apache, wyrzutnie Chunmoo) i pyta, gdzie w projekcie ustawy znalazłyby się zapisy o krajowych zamówieniach oraz o kompatybilności systemów produkowanych w różnych krajach.
Zobacz pełne wystąpienie, by poznać argumenty i pytania, które poseł stawia wobec rządu i propozycji legislacyjnych. To nagranie pokazuje, jak ważna jest jawność decyzji dotyczących bezpieczeństwa Polski.
W wystąpieniu przypomina o już uzgodnionych umowach na nowoczesne systemy (F-35, czołgi Abrams, śmigłowce Apache, wyrzutnie Chunmoo) i pyta, gdzie w projekcie ustawy znalazłyby się zapisy o krajowych zamówieniach oraz o kompatybilności systemów produkowanych w różnych krajach.
Zobacz pełne wystąpienie, by poznać argumenty i pytania, które poseł stawia wobec rządu i propozycji legislacyjnych. To nagranie pokazuje, jak ważna jest jawność decyzji dotyczących bezpieczeństwa Polski.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Anna Paluch krytykuje dublowanie systemu informacji oświatowej
Anna Paluch ostrzega przed udostępnianiem wałów rowerzystom
Anna Paluch pyta o łamanie limitów czasu reklamowego
Anna Paluch apeluje o zmiany w Narodowym Programie Dróg Lokalnych
Anna Paluch krytykuje sprzeciw rządu wobec poprawki do dyrektywy CAFE
Anna Paluch przedstawia raport o gospodarce odpadami
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
PiS
PiS: Zagrożenie dla JSW - 8 mld zniknęło, załogi są zagrożone
Anna Cicholska
Anna Cicholska - Kontrowersyjny projekt ignoruje Konstytucję RP!
Michał Kowalski
Michał Kowalski pyta: Gdzie 90% dla przemysłu zbrojeniowego?
Michał Kowalski
Michał Kowalski - Czy pożyczka SAFE służy Polsce, czy obcym mocarstwom?
Ewa Szymanowska
Ewa Szymanowska: 26 lat razem, a brak praw rodzicielskich
Michał Wójcik
Michał Wójcik: KPO 2.0 to pułapka zadłużenia
Transkrypcja
Dlaczego Komisja Europejska ma decydować, jakie uzbrojenie ma kupić Polska? To my jesteśmy krajem frontowym. To my wykładamy ogromne pieniądze dla naszego bezpieczeństwa. A warunkowość wiemy jak działa. Zarządów Prawa i Sprawiedliwości zostały uzgodnione i podpisane umowy na zakup najnowocześniejszego uzbrojenia dla naszej armii. Część z nich już otarło. Samoloty F-35, czołgi Abrams, śmigłowce Apache, wyrzutnie Czunmu. Rząd opowiada jakieś bajki PR-owskie, że 90% uzbrojenia będzie kupione w polskich zakładach. Gdzie to jest zapisane w tym projekcie ustawy, który omawiamy? Każdy z Was podaje inny procent polskich zamówień. To najlepiej świadczy o tym, że to jest z sufitu wzięte. Czy świat by się zawalił, gdyby Polakom rząd ujawnił, co będzie kupione za pożyczone z funduszu safe pieniądze, przynajmniej w części ogólnej? No i ostatnie pytanie najważniejsze. Czy ten sprzęt, o którym mówimy, produkowany w Niemczech i we Francji, będzie mógł współpracować z tym kupionym od Stanów Zjednoczonych i Korei? I dlaczego mamy się zadłużać, żeby ratować niemiecki przemysł zbrojny?
---
---