Anna Schmidt (poseł) w wystąpieniu w parlamencie podniosła wątpliwości wobec projektu przepisów regulujących rynek wynajmu mieszkań. Zapytała, czy proponowane rozwiązania nie doprowadzą do podwyżek czynszów i łatwiejszych eksmisji.
Główne tezy: Anna Schmidt podkreśliła, że choć nadużycia na rynku najmu wymagają regulacji, projekt w obecnym kształcie budzi obawy. Wskazała ryzyko, że nowe przepisy mogą uderzyć w najemców dotkniętych krótkoterminowymi trudnościami finansowymi.
Dane i kontekst: Poseł przypomniała dane Eurostatu, że 47% młodych osób w Polsce nadal mieszka z rodzicami, oraz zwróciła uwagę, że wynajem stanowi najwyższy koszt utrzymania. Przy takiej strukturze rynku każde uproszczenie procedur wypowiedzenia umów może mieć poważne konsekwencje społeczno-ekonomiczne.
Ryzyko dla najemców: Schmidt wyraziła obawę, że proponowane przepisy w praktyce oznaczać będą wzrost czynszów, łatwiejsze wypowiadanie umów i eksmisję, także w przypadkach krótkotrwałych zaległości powstałych z przyczyn niezawinionych przez najemcę.
Pytania do wnioskodawców: Poseł zaapelowała o wyjaśnienie, czy ustawodawcy przewidzieli mechanizmy ochronne dla najemców i czy analizowali wpływ przepisów na sytuację młodych osób oraz koszt najmu. Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Bardzo dziękuję. Szanowny panie marszałku, państwo parlamentarzyści. Chyba wszyscy na tej sali są zgodni co do tego, że dochodzi na rynku wynajmu mieszkań do ogromnych nadużyć ze strony lokatorów i że tę sprawę bezsprzecznie należy uregulować. Ale ja mam taką wątpliwość, czy te przepisy powinny mieć akurat taki kształt, bo dane Eurostatu pokazują, że w Polsce 47% młodych osób nadal zamieszkuje z rodzicami. Rynek wynajmu mieszkań osiąga astronomiczne ceny i stanowi najwyższy koszt spośród wszystkich kosztów życia i utrzymania. I mam pytanie do wnioskodawców. Czy państwo nie uważacie, że proponowane przepisy w takim kształcie w praktyce będą oznaczać podwyżkę czynszów, łatwe wypowiadanie umów i eksmisję, nawet w sytuacji, kiedy zaległości są krótkoterminowe i powstają na skutek chwilowego kryzysu niezawinionego przez wynajmującego, a nie są skutkiem nadużycia? Bardzo dziękuję.
Dziękuję za pobranie 🙏
Jeżeli opublikujesz ten materiał w mediach społecznościowych, będę bardzo wdzięczny za oznaczenie VideoParlamentu. Dzięki temu docieramy do kolejnych osób i możemy dalej budować przejrzyste archiwum polskiej polityki.
