Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Zbigniew Konwiński: Zonda kryptokoalicja PiS i Konfederacja

Zbigniew Konwiński: Zonda kryptokoalicja PiS i Konfederacja

Poseł Zbigniew Konwiński krytykuje wspólny wniosek PiS i Konfederacji, oskarżając ich o współodpowiedzialność za decyzje gospodarcze i szkody w Lasach Państwowych oraz błędy w polityce energetycznej. W wystąpieniu w Sejmie wskazuje na konkretne przypadki, które według niego ilustrują konsekwencje tych decyzji.

Zarzuty wobec wspólnego wniosku


Poseł Konwiński oskarża PiS i Konfederację o zawiązanie tego, co nazywa „zonda kryptokoalicja”, i podpisanie się pod polityką ministrów środowiska z minionych lat. W swoim wystąpieniu wymienia przypadki związane z Lasami Państwowymi, w tym fikcyjny etat i straty finansowe, oraz inwestycje energetyczne, które jego zdaniem przyniosły poważne straty.

Skala zarzutów finansowych


Konwiński odnosi się do przykładów finansowych przywołanych w debacie: koszty związane z Lasy Państwowymi, fabryką billboardów i inwestycją w Ostrołękę, a także do rozliczeń praw do emisji CO2. Poseł twierdzi, że środki, które mogłyby sfinansować transformację energetyczną, zostały źle wykorzystane.

Retoryka i kontekst polityczny


W wystąpieniu pojawiają się też odwołania do osób i partii zaangażowanych w dyskusję - w tym krytyka działań Konfederacji i odniesienia do postaw konkretnych polityków. Konwiński podkreśla, że wspólny wniosek PiS i Konfederacji ma dla niego wymiar potwierdzający ciągłość krytykowanej polityki.

Zbigniew Konwiński — migawka z wypowiedzi: Zbigniew Konwiński: Zonda kryptokoalicja PiS i Konfederacja (30.04.2026)

Znaczenie dla debaty o transformacji


Poseł zestawia osiem lat polityki z ostatnim okresem, wskazując na różnice w finansowaniu transformacji energetycznej, prawa do emisji CO2 i rolę środków z KPO. Według niego to kluczowe rozróżnienie dla przyszłości polityki energetycznej i gospodarczej.

Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Wysoka Izbo, wspólny wniosek PiS-u i Konfederacji, tak niby oficjalnie pojedynek na filmiki. Kto tutaj wartości uratuje, kto jest lepszy na prawicy, a co do czego przychodzi wspólny wniosek. Koalicja, no taka może kryptokoalicja, żeby być bardziej precyzyjnym, zonda kryptokoalicja. Bo w tej sprawie również współdziałaliście. Połączyła was zonda kryptokoalicja. Wie pan, panu jest do śmiechu, ale tym wszystkim, którzy przez wasze decyzje stracili pieniądze, im nie jest do śmiechu. Pan się śmieje w twarz tym wszystkim, którzy na wskutek pańskiej decyzji stracili środki. Zonda kryptokoalicja. Regulacja, w zasadzie ich brak, doprowadził właśnie do tego, że ludzie przeżywają w tej chwili tragedię. Składając taki wniosek też wspólnie z PiS-em, mówię do Konfederacji, podpisujecie się pod tym wszystkim, co ta partia przez osiem lat robiła w sferze ministra środowiska. Pod tym wszystkim jest dziś podpis posłów Konfederacji. Pod waszym wnioskiem podpisał się pan Dariusz M. ze Szczecina. Ale wy tak naprawdę podpisaliście się pod tym wszystkim, co oni i on robił w domenie Ministerstwa Środowiska, dokładnie w Lasach Państwowych. Fikcyjny etat. Około 500 tysięcy złotych za fikcyjny etat. Według szacunków Lasy Państwowej mogły właśnie tyle ponieść strat. To podpis pod politycznym sprywatyzowaniem Lasów Państwowych. Wspólnie z PiS-em podpisujecie się pod tym. Fabryka billboardów przez Lasy Państwowe. 23 miliony strat. Prokuratura się tym zajmuje. Dosłowne, ale to dosłowne, wysadzenie w powietrze dwóch miliardów złotych w Ostrołęce. I to też jest w tej chwili wasz podpis pod tym. Podpis posłów Konfederacji. Nie pamiętam podczas ośmiu lat rządów PiS-u, żebyście chcieli odwołać ministra z środowiska z PiS-u. Najwyraźniej wam to pasowało. A teraz wspólnym wnioskiem, wspólnym wnioskiem tak naprawdę to wszystko potwierdzacie. Że te osiem lat PiS-u to jest jak najbardziej w porządku według posłów Konfederacji. W waszym wniosku w ogóle nie chodziło, co na panie minister. Ten wniosek i wasza wspólna akcja z PiS, akcja z tymi, którzy na lata zatrzymali rozwój energetyki wiatrowej, to wspólna akcja tych, którzy negują zmiany klimatyczne. To wspólna akcja tych, którym klimat myli się z pogodą. To ciekawe, że waszą narrację Konfederacji przyjmuje w tej sprawie ich kandydat na premiera, pan profesor Oze Stroze, przeciwnik paneli fotowoltaicznych z pełnym dachem paneli fotowoltaicznych. Przeciwnik Oze z samochodem hybrydowym. I to jest właśnie ciekawe, że jak chodzi o decyzje życiowe dotyczące was bezpośrednio, to podejmujecie bardzo racjonalne decyzje. Ale jak chodzi o wmawianie Polakom, wmawianie opinii publicznej, to macie dla nich papkę propagandową. W zasadzie wystarczy jedną różnicę pokazać. Jedną różnicę rządów ośmiu lat PiS-u i tego, co się wydarzyło przez ostatnie dwa lata. Jedną. Prawa do emisji CO2. Blisko 90 miliardów przejedzonych w kolejnych budżetach ośmiu lat rządów PiS-u. Pieniądze, które powinny być zainwestowane w transformację energetyczną. Zupełnie inaczej by to wszystko wyglądało. Inne mielibyśmy też cenę energii w Polsce, gdyby nie to, że przejedliście środki, które powinny finansować transformację energetyczną. I jaka jest tu różnica? Ponad 100 miliardów złotych z KPO, które u was jeździło na billboardach, którego nie było, będzie właśnie zainwestowane, jest inwestowane w domenę pani minister, właśnie między innymi na transformację energetyczną. I to jest ta jedna, chociażby fundamentalna różnica. Panie Marszałku, Wysoka Izbo, w gruncie rzeczy to będzie proste głosowanie. Bo w gruncie rzeczy to jest tak, że jak ktoś jest w koalicji rządowej, to popiera swojego ministra. Jak ktoś jest w opozycji, to oczywiście głosuje za jego odwołaniem. Ale proszę patrzeć na to, co tu się w tej chwili wydarzyło. Że mamy tak naprawdę dalszą kontynuację zonda krypto koalicji. PiS i Konfederacja, które połączyła sprawa zonda krypto, połączyła w sensie finansowym, bo przy wsparciu finansowym później były podejmowane konkretne decyzje polityczne. Zonda krypto koalicja chce odwołać panią minister Henning-Kloskę, ale zonda krypto koalicja przegra to głosowanie. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Ale pan poseł jako historyk wie, że żeby z wrogiem walczyć, to go trzeba najpierw poznać. I właśnie tą ścieżką idzie pan poseł Czarnek. Poznaje wroga dogłębnie, na swoim dachu, w swoim garażu, żeby później móc skutecznie z nim walczyć.