Alicja Łuczak pyta: Czy eksperci będą pracować za darmo?

Poseł Alicja Łuczak podczas debaty w Sejmie o ustawie wdrażającej unijny AI pytała o wynagrodzenia i szacowane koszty funkcjonowania nowych organów nadzorczych. Wątpliwości dotyczą Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Stróż Sztucznej Inteligencji oraz Społecznej Rady ds. sztucznej inteligencji.

Najważniejsze informacje

Poseł Alicja Łuczak zwróciła uwagę na praktyczny wymiar projektu ustawy dostosowującej polskie prawo do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie sztucznej inteligencji (AI Act). Wskazała, że ustawa przewiduje powołanie Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Stróż Sztucznej Inteligencji jako instytucji nadzorującej oraz Społecznej Rady ds. sztucznej inteligencji jako organu opiniodawczego.

Pytania o finansowanie

Wystąpienie skupiło się na pytaniach o to, czy w planach przewidziano wynagrodzenia dla ekspertów zaangażowanych w prace tych organów oraz jakie są szacowane koszty ich funkcjonowania. Poseł podkreśliła, że udział „najtęższych głów”, specjalistów i profesorów w pracach o strategicznym znaczeniu wymaga wyjaśnienia kwestii finansowych.

Kontekst legislacyjny

Debata odbyła się w kontekście implementacji AI Act, która zmienia ramy prawne dla rozwoju i nadzoru technologii sztucznej inteligencji w Polsce. Projekt tworzy nowe struktury doradcze i nadzorcze; kluczowe pozostają pytania o ich organizację i budżetowanie.

Konsekwencje praktyczne

Wyjaśnienie kwestii wynagrodzeń i kosztów funkcjonowania może mieć znaczenie dla skali i efektywności prac Komisji i Społecznej Rady. Brak odpowiedzi na te pytania rodzi ryzyko niewystarczającego wsparcia eksperckiego przy wdrażaniu przepisów dotyczących sztucznej inteligencji.

Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.