Paweł Bliźniuk: KO popiera ustawę o AI i centralny nadzór

Dziękuję Pani Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Dzisiejsza debata mająca charakter merytoryczny jest dobrą zapowiedzią i prognostykiem do tego, że będziemy w ramach Komisji Cyfryzacji, tak jak zresztą zawsze to w tej komisji ma miejsce, pracować merytorycznie nad dobrymi projektami dla Polski. Ustawa, którą dzisiaj procedujemy wdraża prawo unijne do polskiego systemu prawnego, ale w takich pięciu aspektach ona ma absolutnie fundamentalny wymiar nie tylko dla polskiego prawodawstwa, ale dla rozwoju sztucznej inteligencji w naszym kraju. Po pierwsze będziemy mieć zcentralizowany, jasny organ i system kontroli nadzoru nad całym tym obszarem. To jest bardzo ważne, rynek wskazywał i eksperci, że taki podmiot musi powstać. Zresztą to wynika też z przepisów unijnych. Po drugie, oczywiście implementacja prawa unijnego. Jesteśmy tym zobligowani. Dużo się mówiło o tym, że EJ Akt powinien być w pełni implementowany już do polskiego porządku prawnego. Dzisiaj wykonujemy w tym kierunku bardzo poważny krok. Trzecia sprawa, to jest wsparcie dla rozwoju polskiej przedsiębiorczości. Tutaj już z ust przewodniczącego Grzegorza Napieralskiego opadło, została zasygnalizowana kwestia piaskownic. Tych piaskownic, takiego środowiska eksperymentalnego, gdzie drobni przedsiębiorcy, ci, którzy zakładają start-upy, szukają jakiejś innowacyjności, będą mogli testować właśnie w takich warunkach eksperymentalnych nowe technologiczne rozwiązania. Tak, żeby później skalując też dochodzić do tej zgodności ze wszystkimi przepisami. Ale wiemy, że te bariery prawne, przepisy, legislacja na samym początku rozwoju przedsięwzięć związanych z nowymi technologiami są wskazywane jako bariery i te piaskownice będą odpowiedzią na to zapotrzebowanie. I zresztą tym się szczycimy nie tylko w Polsce, ale również na terenie całego obszaru wspólnej polityki cyfrowej, czyli Unii Europejskiej. Bo to jest kwestia fundamentalna, jeżeli chodzi o ten wymiar przedsiębiorczości. Ale oczywiście też kwestia edukacji, transparentności, rozwój kompetencji. Ta ustawa daje nam możliwość tworzenia tych kompetencji, rozbijania ich u osób, które będą się tym obszarem zajmować na styku technologii, nauki, ale także prawa, bo tutaj wszyscy tego się uczymy. To są nowe technologie, te regulacje dopiero za rozwojem nowych technologii po prostu podążają. No i najważniejsza rzecz chyba, o niej warto zawsze pamiętać, że to jest kwestia bezpieczeństwa i takiego szacowania ryzyka związanego z sztuczną inteligencją i jej rozwojem. Należy podkreślić, że ta ustawa jest takim odzwierciedleniem naszego postulatu, że to technologia jest do człowieka, a nie człowiek dla technologii. I mamy taką filozofię, jeżeli chodzi o wszelkie regulacje związane ze sztuczną inteligencją, że technologia jest bardzo ważna, ma mieć charakter pomocniczy, ma nas wspierać na co dzień, ale na końcu decyzja musi być po stronie człowieka i to po tej stronie i u człowieka jest zawsze odpowiedzialne za to, co się dzieje. W związku z tym w imieniu Klubu Koalicji Obywatelskiej zapowiadam poparcie dla tego projektu ustawy i otwartość na merytoryczną pracę w ramach Komisji Cyfryzacji. Dziękuję.