Michał Gramatyka: Klub skłania się ku obronie minister Hennig‑Kloski
Michał Gramatyka, wiceminister cyfryzacji i poseł, informuje, że klub raczej skłania się do obrony minister Pauliny Hennig‑Kloski przed czwartkowym wotum nieufności. Mówi o wynikach merytorycznego spotkania i konkretnych deklaracjach resortu.
Najważniejsze ustalenia:
Po wczorajszej, jak określił Gramatyka, „bardzo dobrej merytorycznej rozmowie”, klub uzyskał deklaracje, które rozjaśniły wątpliwości wobec pracy minister Pauliny Hennig‑Kloski. Poseł zapowiada, że decyzja klubowa zostanie podjęta rano, a większość klubu raczej będzie minister bronić.
Małpki i system kaucyjny:
Gramatyka podkreślił uzyskanie deklaracji o objęciu „małpek” systemem kaucyjnym. Nazwała to „epokową decyzją” - według posła kwestia dotyczy masowej sprzedaży małpek i konieczności wprowadzenia mechanizmów depozytowych. Konkretne terminy ma ustalić Ministerstwo Klimatu i Środowiska.
Program Czyste Powietrze:
Wiceminister zaznaczył też deklarację przyspieszenia rozliczeń programu Czyste Powietrze. Chodzi o rozliczenia środków kierowanych na program zarówno w poprzedniej, jak i obecnej kadencji - nie o ocenę pojedynczych błędów, lecz o przejrzyste i szybsze rozliczenie finansów.
Pozycja klubu i inne wątki:
Gramatyka odniósł się też do głosów sprzeciwu posła Romowicza oraz potwierdził wsparcie większości klubu dla ministrów, w tym minister zdrowia, po wyczerpujących spotkaniach i wyjaśnieniach. W sprawie uwolnienia Andrzeja Poczobuta poseł stwierdził, że działania polskich władz doprowadziły do jego uwolnienia i że w tej sprawie widzi „Team Poland”.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Rozmowa dotycząca wszystkich elementów pracy pani minister, które budziły nasze wątpliwości. Do takiej merytorycznej rozmowy, do takiego spotkania wczoraj doszło. No i to było bardzo dobre spotkanie. To była bardzo dobra merytoryczna rozmowa. Mam takie przesłuchy z klubu. Decyzję oficjalną będziemy podejmować jutro rano, że raczej skłaniamy się ku temu, żeby pani minister bronić. Rozjawiście wątpliwości, które mieliście wobec pani minister? Uzyskaliśmy deklarację o objęciu małpek systemem kaucyjnym. Ministerstwo będzie pracowało nad tym, żeby małpki pojawiły się w systemie kaucyjnym. To jest epokowa decyzja, dlatego że te małpki zaścielają polskie trawniki i to jest jeden z wymiernych efektów tej wczorajszej rozmowy. Uzyskaliśmy również deklarację, że przyspieszą rozliczenia programu Czyste Powietrze. Nie chodzi mi o rozliczenia tych, którzy coś nawywijali w tym programie, którzy coś zrobili źle, tylko o rozliczenia środków, gigantycznych środków, które są kierowane na ten program, zarówno w poprzedniej kadencji, jak i w obecnej kadencji. Rozmawialiśmy też jeszcze o paru innych elementach, ale te dwa postrzegam jako najważniejsze. Kiedy te małpki wejdą? No to jest pytanie do Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Mam nadzieję, że jak najszybciej, bo tylko przed południem sprzedaje się w Polsce około pół miliona małpek, czy nawet ponad pół miliona małpek. Argumenty, które podnosi pana tu głowy kolega poseł Romowicz dotyczące gospodarki leśnej, drogi? Pan poseł Romowicz ma koncesję na to, żeby pozostać przy swoim zdaniu. To znaczy koncesję, nie chcę, żeby to jakoś źle zabrzmiało, ale Bartek Romowicz jako poseł reprezentujący Bieszczady, gdzie ludzie żyją z prac leśnych, ma po prostu swoją ocenę pani minister. No i myślę, że to nie jest czas na zmianę jego oceny, więc on nie zdziwię się, jeżeli on pozostanie przy swoim zdaniu i zrobi to, co zapowiadał. Natomiast jestem przekonany, że cała reszta klubu będzie pani minister, a w zasadzie rządu bronić, bo to jest kwestia dobra tego rządu i tej koalicji. To jest dla nas fundamentalne dobro, nie ta czy inna pani minister. Czyli będziecie też bronić minister zdrowia? Ja proszę pana podjąłem decyzję jeszcze zanim pojawiło się wotum nieufności wobec pani minister. Powiedziałem, że jako kolega z rządu nie mogę zachować się inaczej, jak tylko bronić rządu, za który jestem współodpowiedzialny. To jest dla mnie kwestia czystej przyzwoitości. W podobnej sytuacji jak ja jest pani minister Majanowa, reprezentująca resort polityki społecznej i rodziny. Czyli będziecie też bronić minister zdrowia? Ale rzeczywiście pani minister zdrowia była u nas na posiedzeniu klubu przedwczoraj, o ile dobrze pamiętam. Bardzo dobra rozmowa przyszła z całym kierownictwem resortu zdrowia i z całym kierownictwem Narodowego Funduszu Zdrowia. Rozmawialiśmy prawie dwie godziny. Wyjaśniliśmy wszystkie elementy, jakby naszkicowano nam jak wygląda sytuacja w resorcie zdrowia. To poza wszelką wątpliwość pani minister zdrowia może liczyć na nasze głosy. Policjant z PSL-u mówili, że mają zastrzeżenia do ministra Dorożały. Czy w Polsce w 2050 też takie zastrzeżenia do jego pracy są? Pan minister Dorożała wywodzi się z mojego środowiska politycznego. Ja go lubię, szanuję i nie będę mówił ani jednego słowa pod jego adresem, które byłoby słowem złym. Ręka w rękę z nim walczyłem o to, żeby prezydent Nawrocki podpisał ustawę o parku narodowym Dolnej Odry. Ręka w rękę polegliśmy w tej konfrontacji, więc nie chcę się w żaden zły sposób na jego temat wypowiadać. Będzie szeroka reprezentacja was dzisiaj w Sosnowcu? Na pewno. Myślę, że kto tylko nie jest uwiązany w Sejmie, kto tylko nie ma obowiązków sejmowych, pojedzie pożegnać Łukasza Litewkę. Ja będę go żegnał z perspektywy Warszawy. Panie ministrze, jeszcze chodzi o Andrzeja Poczobuta. To przyrzucanie się, kto doprowadził do tego, że został uwolniony? Zdaje się, strona amerykańska wprost powiedziała, że to prezydent Karol Nawrocki o to zabiega w ostatnim czasie. Proszę pana, Polska doprowadziła do tego, że nasz obywatel został uwolniony. W tej sprawie ja widzę Team Poland. Nie widzę w tym tego czy innego pana polityka i wicepolska. Dziękujemy.
