Maciej Wąsik: Tusk wykorzystuje prokuraturę do represji
Poseł Maciej Wąsik podczas posiedzenia parlamentu europejskiego oskarżył rząd Donalda Tuska o wykorzystywanie wpływów w prokuraturze i wymiarze sprawiedliwości do politycznych represji. Wskazał jako przykład wniosek o uchylenie imunitetu posła Mariusza Kamińskiego i zaapelował o przyzwoitość przy podejmowaniu decyzji.
Maciej Wąsik zarzuca rządowi Donalda Tuska instrumentalne wykorzystanie prokuratury oraz wymiaru sprawiedliwości w celu politycznych rozliczeń. Jako konkretny przypadek wskazał wniosek o uchylenie imunitetu Mariusza Kamińskiego.
Wąsik przypomniał działania CBA z lat 2007-2009, które - jak mówił - legalnie i bezkompromisowo wykazały, że majątek Aleksandra Kwaśniewskiego miał pochodzić z nielegalnych źródeł. Podkreślił, że obecne procedury i wnioski prokuratorskie należy rozpatrywać w tym kontekście.
Poseł zaapelował do parlamentarzystów o indywidualne rozważenie sprawy i podjęcie własnej, a nie partyjnej decyzji w kwestii uchylenia imunitetu Mariusza Kamińskiego. Wąsik podkreślił, że tego wymaga przyzwoitość.
Wystąpienie dotyczy roli prokuratury i standardów postępowania przy wnioskach o uchylenie imunitetu. Debata, którą inicjuje ta sprawa, ma znaczenie dla relacji między władzą wykonawczą a organami ścigania. Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Najważniejsze tezy
Maciej Wąsik zarzuca rządowi Donalda Tuska instrumentalne wykorzystanie prokuratury oraz wymiaru sprawiedliwości w celu politycznych rozliczeń. Jako konkretny przypadek wskazał wniosek o uchylenie imunitetu Mariusza Kamińskiego.
Kontekst sprawy
Wąsik przypomniał działania CBA z lat 2007-2009, które - jak mówił - legalnie i bezkompromisowo wykazały, że majątek Aleksandra Kwaśniewskiego miał pochodzić z nielegalnych źródeł. Podkreślił, że obecne procedury i wnioski prokuratorskie należy rozpatrywać w tym kontekście.
Apel o decyzję ponad partiami
Poseł zaapelował do parlamentarzystów o indywidualne rozważenie sprawy i podjęcie własnej, a nie partyjnej decyzji w kwestii uchylenia imunitetu Mariusza Kamińskiego. Wąsik podkreślił, że tego wymaga przyzwoitość.
Konsekwencje i znaczenie
Wystąpienie dotyczy roli prokuratury i standardów postępowania przy wnioskach o uchylenie imunitetu. Debata, którą inicjuje ta sprawa, ma znaczenie dla relacji między władzą wykonawczą a organami ścigania. Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jacek Protas
Jacek Protas: WRF 1,27% i silny mandat dla Mureșana
Władysław Kurowski
Władysław Kurowski: Nowy wóz dla OSP Stadniki i siła wspólnoty
Arkadiusz Mularczyk
Arkadiusz Mularczyk: Gdzie sprawiedliwość dla obywateli UE?
Bożena Lisowska
Bożena Lisowska popiera ustawę o Związku Metropolitalnym
Tobiasz Bocheński
Tobiasz Bocheński: Unia potrzebuje reform, nie więcej biurokracji
Agnieszka Wojciechowska van Heukelom
Agnieszka Wojciechowska van Heukelom: Lobbing przy akcyzie e‑papierosów
Transkrypcja
Dziękuję bardzo. Pan Wąsik. Szanowni Państwo, dyskutując o prawach podstawowych, nie sposób zwrócić uwagi na to, co dziś dzieje się w Polsce. Rząd Donalda Tuska brutalnie wykorzystując swoją władczość nad prokuraturą i wpływy w wymiarze sprawiedliwości do politycznej represji opozycji. Dziś przegłosowaliście zdjęcie imunitetu kilku członkom polskiej delegacji. Apeluję do Was o głębszą refleksję w tych sprawach. Dziś przewodnicząca parlamentu ogłosiła kolejną procedurę. Polski prokurator generalny wnioskuje o uchylenie imunitetu Mariuszowi Kamińskiemu, dziś posłowi, a kiedyś twórcy i pierwszemu szefowi CBA, Polskiej Służby Antykorupcyjnej. W latach 2007-2009 służba ta działając legalnie i bezkompromisowo wykazała, że majątek byłego polskiego prezydenta Aleksandra Kwasniewskiego pochodzi z nielegalnych źródeł. Po niemal 20 latach służby Tuska usiłują postawić Mariusiowi Kamińskiemu zarzuty za rzekome przekroczenie uprawnień w tej sprawie, mimo że w 2014 roku Polski z tymi głosami koalicji Tuska nie zgodził się na uchylenie jego imunitetu. Liczę, że znajdziecie w sobie odrobinę przyzwoitości, by zapoznać się bliżej z tą sprawą i podąć własną, a nie partyjną decyzję w sprawie imunitetu Mariusza Kamińskiego. Tego wymaga przyzwoitość.