Adam Szłapka przypomina, że dwukrotne weto prezydenta oznacza brak wyznaczonego nadzorcy rynku kryptowalut i utratę narzędzi ochrony klientów. Wskazuje na zapisy ustawy, które miały wprowadzić licencjonowanie, separację środków klientów i nadzór Komisji Nadzoru Finansowego.
Konsekwencje dla inwestorów:
W materiale akcentowane są skalę strat zgłaszanych do prokuratury - ponad 200 mln zł od 2023 roku oraz kwoty sięgające 1,184 mln zł w sprawach wyłudzeń inwestycyjnych - oraz problem umarzanych postępowań z powodu braku narzędzi śledczych.
Powiązania Zonda Krypto z polityką:
Adam Szłapka omawia doniesienia o finansowaniu przez Zonda Krypto wydarzeń i fundacji, w tym przekazania 450 tys. zł dla Fundacji Instytutu Polski Suwerennej związanej ze Zbigniewem Ziobrą, oraz sponsorowanie konferencji politycznych. Zwraca uwagę na pytania o wpływ tych przekazów na decyzje polityczne.
Działania prawne i śledcze:
W opisie przypomniano, że Prokuratura Regionalna w Katowicach wszczęła postępowanie karne wobec giełdy Zonda Krypto (art. 286 i 299 k.k.), a organy ścigania prowadzą raporty i analizy dotyczące patologii rynku kryptowalut.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Pan minister Tomasz Siemoniak, Koordynator Służb Specjalnych i pan Waldemar Żulek, Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny. Oczywiście tematem konferencji jest kwestia kryptowalut oraz sprawy związane z dzisiejszym odrzuceniem przez Sejm WETA pana prezydenta Nawrockiego w sprawie ustawy dotyczącej uregulowania rynku kryptowalut, ale także informacjami, które już, o których mówił już pan premier w Sejmie, które panie, panowie ministrowie będą pogłębiać, dotyczących także powiązań polityków Prawa i Sprawiedliwości oraz otoczenia prezydenta z firmą Zonda Krypto, przekazywanymi pieniędzmi no i wpływu na same decyzje oraz o tym, jakie działania zostały podjęte. Na początek pan minister Andrzej Dumański, bardzo proszę. Dzień dobry państwu. WETO prezydenta oznacza, iż wciąż na polskim rynku klienci oraz ich środki na rynku kryptoaktywów nie są chronione, nie są zabezpieczone. Prezydent nie stanął po stronie Polaków, dwukrotnie wybrał WETO zamiast rozwiązań, które w sposób radykalny poprawiały bezpieczeństwo i ochronę osób inwestujących na rynku kryptoaktywów. W uzasadnieniu dla WETA, zarówno do pierwszego, jak i drugiego WETA prezydenta, nie znajdziemy słowa o bezpieczeństwie klientów, bezpieczeństwie ich oszczędności. Ta ustawa, ustawa zawetowana przez prezydenta, wzmacniała ochronę klienta w sposób absolutnie kompleksowy, zapewniając mu pełną informację, separując środki klientów od środków firmy, co jest bardzo istotne w kontekście piramid finansowych. Zapobiegała nadużyciom na rynku, zakazując między innymi manipulacji, no i co prawdopodobnie najważniejsze, wprowadzała licencjonowanie i nadzór. Zdecydowaliśmy się w ustawie powierzyć nadzór Komisji Nadzoru Finansowego, instytucji, która bardzo dobrze sprawdziła się w nadzorze nad pozostałymi segmentami rynku finansowego, instytucji, która ma kompetencje, kadry, narzędzia do tego, aby w sposób bardzo zdecydowany egzekwować prawo. Chciałbym przy tej okazji również zdementować pojawiające się czasem informacje, iż po wprowadzeniu tej ustawy nie mielibyśmy możliwości dbania o interes polskich klientów względem podmiotów działających na licencji z takich państw jak chociażby Estonia. Wprost przeciwnie, artykuł 102 ustawy dawał polskiemu nadzorowi, w tym wypadku Komisji Nadzoru Finansowego, możliwość zwrócenia się do nadzorcy w danym kraju, chociażby w Estonii, aby tenże nadzorca egzekwował, wzywał do przestrzegania prawa. Niestety po zawetowaniu ustawy nie mamy nadzorcy na rynku. Komisja Nadzoru Finansowego nie jest wyznaczonym podmiotem, w związku z czym nie mamy możliwości w tej chwili efektywnego bronienia interesu polskich klientów. Wiemy, że tysiące osób są prawdopodobnie poszkodowane na działalności niektórych podmiotów na naszym rynku i to prawdziwy wstyd, wręcz hańba, że prezydent Nawrocki nie podpisuje ustawy, która może zabezpieczać interesy Polaków. Dziękuję. Bardzo dziękuję. Pan minister Tomasz Szymoniak. Szanowni Państwo, z punktu widzenia Bezpieczeństwa Narodowego, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Służby Specjalne zajmowały jednoznaczne stanowisko, że kwestie kryptowalut muszą być uregulowane w ustawie i to dwukrotne veto absolutnie działa przeciw temu, żeby ten sektor kontrolować dla bezpieczeństwa Polaków. Przypomnę, o tym wielokrotnie mówiliśmy, że mnóstwo działań przestępczych, działań dywersyjnych, działań szpiegowskich jest finansowane za pośrednictwem kryptowalut i takie regulacje, jakie proponowaliśmy w ustawach, dawały polskim władzom, polskim instytucjom, też polskim służbom narzędzia do działania. Tak że kolejne przyjęcie tego weta jest czarnym dniem z punktu widzenia Bezpieczeństwa Narodowego. Szanowni Państwo, te konkretne historie firm kryptowalutowych dobrze ilustruje sprawa tej firmy, o której mówimy najwięcej, o której przekazywaliśmy też opinii publicznej różne informacje, też mówił premier Donald Tusk przy okazji Rady Ministrów, a także w czasie tajnego posiedzenia Sejmu. Ta firma, zonda Krypto, która powstała w roku 2014 według wszelkiego prawdopodobieństwa powstała w środowisku środków pochodzących od ludzi zajmujących się nielegalnym obrotem paliwami płynnymi i papierosami. Potem, gdy została giełda tej firmy wpisana na listę ostrzeżeń KNF-u w roku 2018, według naszych służb pojawiły się wokół tej firmy rosyjscy inwestorzy i rosyjskie ślady działania rosyjskich służb. Tu pojawiły się pieniądze z zewnątrz, pieniądze, które uratowały działanie tej firmy i utorowały jej drogę do dalszych wielu lat działalności. To są pieniądze związane z wielkimi piramidami finansowymi, związanymi z rosyjskimi mafiami, z rosyjskimi służbami. W tym kontekście, w tym środowisku rozwijała się przez lata działalność tej firmy. Przypomnę rok 2022, tajemnicze zaginięcie prezesa tej firmy, zmiany własnościowe, również pogłębiające różne relacje z zagranicznymi firmami powiązanymi z Rosją. To wszystko pokazuje, w jakim kontekście te wszystkie działania sponsorujące polityków, wydarzenia polityczne należy oceniać. Organizowanie konferencji politycznych, takich jak konferencja CPAC w Rzeszowie, bezpośrednio przed wyborami prezydenckimi, konferencja służąca promocji kandydata pana Karola Nawrockiego. Głównym sponsorem strategicznym tej konferencji była właśnie firma Zonda Krypto. Czy takie działania, jak wyjazd dziennikarzy i konferencja poświęcona kryptowalutom przy okazji wizyty prezydenta w Waszyngtonie. Czy takie działania, jak sponsorowanie Polskiego Komitetu Olimpijskiego, ma ta sprawa dalszy ciąg. Myślę, że tutaj też różne działania w tym obszarze będą podejmowane. Więc mamy do czynienia z taką sytuacją, gdy świat biznesu, nieuregulowanego biznesu absolutnie przenikał i wpływał na politykę. Tak jak to w ubiegłym tygodniu premier powiedział, uzyskaliśmy informacje, które rzuciły nowe światło na to, dlaczego mamy dwa weta, dlaczego największa partia opozycyjna zdecydowanie była przeciwna na różnych etapach uregulowaniu tych kwestii. I to nie były tylko działania, o jakich powiedziałem, to znaczy sponsorowanie wydarzeń politycznych, ale sponsorowanie pewnych polityków. Fundacja Instytutu Polski Suwerennej, której prezesem i założycielem jest pan Zbigniew Ziobro otrzymała 450 tysięcy złotych wprost od właściciela firmy Zonda Krypto. Ta sprawa miała miejsce w chwili, gdy projekt ustawy był przedmiotem pracy parlamentarnych. Mówimy o wiceprezesie największej partii opozycyjnej, PiS-u, który dla swojej fundacji pozyskuje tak ogromne środki. Te pieniądze zresztą wcale nie są kierowane w dużej części na działalność związaną z nazwą tej fundacji, wzmacnianiem suwerenności Polski, ale służą opłacaniu bardzo sutemu prawników, którzy bronią uwikłanych w liczne problemy prawne i kryminalne polityków PiS-u. I tak, dzisiaj wspominał o tym premier, jednym z największych beneficjentów tych pieniędzy był sławny pan Bartosz Lewandowski, piszący ustawy, analizy dla prezydenta Nawrockiego, ale też będący aktywnym uczestnikiem polityki i też obrońcą m.in. Zbigniewa Ziobry. To są dziesiątki tysięcy złotych kierowane do pana Adama Gomoli, pełnomocnika również Ziobry, pełnomocnika pana Wosia. To są pieniądze kierowane do prawników, pełnomocników posławionego posła Mateckiego. To jest działanie, które niech prokuratura oceni, czy są to działania o charakterze przestępczym, natomiast z punktu widzenia czystości polityki, przejrzystości, zasad lobbingu jest to absolutnie nie do przyjęcia. I tak jak dzisiaj premier Tusk oczekiwał wyjaśnień od prezesa Kaczyńskiego, czy wiedział o tym, czy wiedział o tym procederze, czy wiedział o tym, że instytucje związane z jego politykami, z jego bliskimi politykami, współpracownikami otrzymują tak ogromne pieniądze. Dotyczy to, była o tym mowa, również ważnego polityka Konfederacji, pana Przemysława Wippera, którego fundacja również otrzymywała pieniądze z tego źródła. Więc mamy tutaj właściwie wszystko co najgorsze, taką sumę wszystkich możliwych, złych kontekstów. Firma, która zrodziła się w bardzo dwuznacznych okolicznościach, potem rosyjskie macki, rosyjska mafia, rosyjskie służby, tajemnicze zaginięcie właściciela, a na koniec sponsorowanie wydarzeń politycznych i konkretnych polityków. Te sprawy muszą być wyjaśnione. Bardzo dziękuję panie ministrze. Pan minister Waldemar Żurek. Szanowni Państwo, jak zostałem prokuratorem generalnym, powiedziałem wyraźnie, zero tolerancji dla przestępców. Próbowaliśmy pokazać w Sejmie wtedy, kiedy była głosowana ustawa, którą przygotował minister finansów, która miała chronić polskich obywateli. Pokazywaliśmy liczbę przestępstw i liczbę niewykrytych sprawców. Ja Państwu jeszcze raz przytoczę tą liczbę za 2025 rok. Oszustwa inwestycyjne, w tym dokonane z wykorzystaniem platform inwestycyjnych. 1295 spraw umorzonych z powodu niewykrycia przestępców. Jeżeli chodzi o straty, mam na dzisiaj dane od prokuratora, który zajmuje się tymi sprawami. Od 2023 roku do teraz ponad 200 milionów strat, jakie obywatele polscy zgłaszają do prokuratury, to różna forma kradzieży kryptowalut. Ale jak zobaczymy na liczbę tak zwanych wyłudzeń inwestycyjnych, fałszywych platform, przejmowania środków, proszę Państwa, to jest kwota 1,184 milionów. Na tyle swoich strat zgłaszają polscy obywatele w prokuraturze na przestrzeni rok 2023 do teraz. Nie chcę już podawać liczb tych przestępstw. Jak wielka jest liczba postępowań, które prowadzi prokuratura, które kończyły się niewykryciem sprawców, dlatego że nie mieliśmy narzędzi. Ta ustawa dawała nam narzędzia. Dlatego jestem zadziwiony, że pomimo tych danych, które były prezentowane w Sejmie, które słyszeli w Kancelarii Prezydenta, które słyszał szef Kancelarii Prezydenta bezpośrednio w Sejmie, nadal jest ogromny opór. Dwie rzeczy, które wykonaliśmy, które są niezwykle istotne. Poleciłem w grudniu ubiegłego roku stworzyć zespół prokuratorów, którzy zajmują się przestępczością gospodarczą w Prokuraturze Krajowej. Sporządzili mi raport, który mam przed sobą. Raport liczy prawie 100 stron, który opisuje różne patologie rynku kryptowalut i daje propozycję wyjścia z tej sytuacji. Ten raport ma także pan minister finansów. Kolejną rzeczą, o której chcę Państwu dzisiaj zakomunikować, to dzisiaj właśnie wszczynamy postępowanie karne. Można powiedzieć, że przed chwilą Prokuratura Regionalna w Katowicach wszczęła postępowanie karne i tam są dwa przepisy, które wskazuje w tym wszczęciu artykuł 286 Kodeksu Karnego i 299 Kodeksu Karnego, czyli oszustwa oraz pranie brudnych pieniędzy. To postępowanie dotyczy już stricte giełdy zonda krypto. Mamy coraz więcej zgłoszeń polskich obywateli, którzy nie mogą odzyskać swoich środków, którzy czują się poszkodowani konkretnie przez tą firmę i dzisiaj to postępowanie uruchamiamy. Trzecia wiadomość to także to, że toczyło się postępowanie i toczy nadal w sprawie, o której mówił minister koordynator, dotyczące zaginięcia pana Suszka w niezwykle dziwnych okolicznościach. Do dzisiaj.
