Władysław Kurowski: S7 w Małopolsce to chaos i wykluczenia
Poseł Władysław Kurowski w wystąpieniu w Sejmie zwrócił uwagę na brak przejrzystości przy wyznaczaniu wariantów drogi ekspresowej S7 w Małopolsce. Podkreślił wykluczenie kilku gmin, ryzyko dla ujęcia wody Dobrzyckiego oraz stosowanie podwójnych standardów.
Najważniejsze zarzuty
Poseł Władysław Kurowski zarzuca, że procedura planistyczna dotycząca S7 nie jest transparentna i przypomina działanie uznaniowe. Wskazał na brak spójnych zasad oraz sytuacje, w których podobne obiekty w jednych gminach są traktowane jako bariery bezwzględne, a w innych tracą znaczenie.
Wykluczenie samorządów
Kurowski wskazał na wyłączenie z prac całych samorządów powiatu myślińskiego: gmin Raciechowice, Wiśniowa, Tokarnia i Lubień. Zwrócił uwagę, że mieszkańcy tych terenów zostali pozbawieni prawa głosu w sprawie, która bezpośrednio może wpłynąć na ich przyszłość.
Zagrożenie dla ujęcia wody
Poseł podkreślił, że ujęcie wody Dobrzycki jest strategicznym źródłem wody pitnej dla setek tysięcy mieszkańców i jego ochrona powinna być kryterium nadrzędnym. Ostrzegł przed traktowaniem ochrony zbiornika jako jednego z wielu elementów, które można zbagatelizować.
Wątpliwości dotyczące analiz i map
Kurowski zwrócił również uwagę na informację o posługiwaniu się nieaktualnymi mapami i pytał, czy prowadzone są realne analizy wariantów wschodniego i zachodniego, czy mamy jedynie pozorowanie procedury.
Poseł zażądał natychmiastowych wyjaśnień i uporządkowania procesu planistycznego, zanim utracone zostanie zaufanie społeczne. Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Panie Marszałek, Wysoki Sejmie. Chcę zwrócić uwagę na sprawę, która budzi ogromne oburzenie społeczne i uzasadniony niepokój mieszkańców Małopolski. Chodzi o sposób prowadzenia prac nad wyznaczeniem wariantów drogi ekspresowej S7. To, co obserwujemy, nie jest transparentnym procesem planistycznym. To chaos, brak spójnych zasad i, co trzeba powiedzieć wprost, stosowanie podwójnych standardów. W jednej gminach pewne obiekty uznaje się za bariery bezwzględne, czyli obszary omijalne. W innych podobne przestają mieć jakiekolwiek znaczenie. Tak nie wygląda rzetelne planowanie inwestycji publicznych. Tak wygląda uznaniowość. Jeszcze bardziej bulwersujący jest fakt wykluczenia z prac całych samorządów powiatu myślińskiego. Gminy Raciechowice, Wiśniowa, Tokarnia i Lubień. Mieszkańcy tych terenów zostali pozbawieni prawa głosu w sprawie, która może bezpośrednio decydować o ich przyszłości. Czy naprawdę w XXI wieku akceptujemy sytuację, w której państwo prowadzi inwestycje ponad głowami ludzi? Pytam wprost, czy te gminy zostały już po cichu skreślone z mapy wariantów? A jeśli nie, to na jakiej podstawie odebrano im prawo udziału w procesie decyzyjnym? Kolejna kwestia to brak jasnej informacji, czy w ogóle prowadzone są realne analizy wariantów wschodniego i zachodniego. Czy mamy do czynienia z rzeczywistym wyborem, czy jedynie z pozorowaniem procedury? I wreszcie sprawa ujęcia wody pitnej. Zbiornik Dobrzycki to strategiczne źródło wody pitnej dla setek tysięcy mieszkańców. Nie może być tak, że jego ochrona staje się jednym z wielu kryteriów, które można zważyć i ewentualnie pominąć. To powinno być kryterium nadrzędne, wykluczające jakiekolwiek ryzyko. Niepokoi również informacja o posługiwaniu się nieaktualnymi mapami. Jeśli to prawda, mamy do czynienia z sytuacją skrajnie nieodpowiedzialną. Projektowanie drogi przez tereny, które już dawno są zabudowane. Wysoka Izbo. Mieszkańcy Małopolski mają prawo do rzetelnej informacji, uczciwego procesu planistycznego i realnego wpływu na decyzje, które ich dotyczą. Państwo nie może działać wybiórczo, ignorując część obywateli i narzając strategiczne zasoby kraju. Dlatego oczekuję natychmiastowego wyjaśnień oraz uporządkowania tego procesu, zanim utracone zostanie społeczne zaufanie, a wraz z tym szansa na realizację tej inwestycji w sposób odpowiedzialny i akceptowalny społeczny. Dziękuję bardzo.
Dziękuję za pobranie 🙏
Jeżeli opublikujesz ten materiał w mediach społecznościowych, będę bardzo wdzięczny za oznaczenie VideoParlamentu. Dzięki temu docieramy do kolejnych osób i możemy dalej budować przejrzyste archiwum polskiej polityki.
