Michał Wójcik, poseł, w ostrym wystąpieniu w Sejmie krytykuje politykę rządu wobec służby zdrowia i działania wybranych ministrów. Wskazuje na braki finansowe, likwidacje oddziałów i ryzyko prywatyzacji opieki zdrowotnej.
Braki w ochronie zdrowia
Michał Wójcik alarmuje o poważnych brakach w placówkach medycznych: od braku podstawowych środków po odpływ personelu. W swoim wystąpieniu przywołuje sytuację w Instytucie Psychiatrii i Neurologii oraz przykład szpitala kolejowego w Katowicach, gdzie ludzie zebrali 4 tysiące podpisów przeciw likwidacji oddziału.
Konsekwencje finansowe i diagnostyka
Poseł podkreśla, że brak pieniędzy w kasie państwa prowadzi do ograniczeń w badaniach diagnostycznych i pogorszenia jakości opieki. Ostrzega, że dalsze prywatyzowanie służby zdrowia może oznaczać śmiertelne konsekwencje dla pacjentów.
Krytyka kierownictwa i hipokryzja
Wójcik zarzuca hipokryzję Waldemarowi Żurkowi, krytykując jego działania wobec prezesa Trybunału Konstytucyjnego i zwracając uwagę na zapaść w sądownictwie, prokuraturze i służbie więziennej. Wskazuje też na dyskusje personalne dotyczące Mateusza Morawieckiego i aktywności w kampanii oraz na sprawę Romana Giertycha i innych kontrowersji politycznych.
Sprawy społeczne i prawne
Poseł porusza także tematy frankowiczów oraz postępowania wobec posłów i urzędników, akcentując brak proceduralnych wyjaśnień i oczekiwanie na odpowiedzialność. W wystąpieniu pojawiają się także zarzuty wobec działań wobec Wielichowskiej i odniesienia do medialnych doniesień.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Uciekają przed dziennikarzami, nie chcą o tym rozmawiać, więc natychmiast Czarzasty wrzuca wniosek w sprawie Trybunału Stanu dla Zbigniewa Ziobro. To jest chore. Panie ministrze, jeżeli chodzi o właśnie ochronę zdrowia, donosi Gazeta Wyborcza w Instytucie Psychiatrii i Neurologii, brakuje nawet papieru taletowego. 15 lekarzy odeszło w krótkim odstępie czasu. Czy może być jeszcze gorzej? Nie może, tylko będzie gorzej. Szanowni Państwo, nie ma pieniędzy na badania diagnostyczne, nie ma pieniędzy w kasie państwa. Z tego się wszystko bierze. Przykładem jest chociażby szpital kolejowy w Katowicach, gdzie z determinacją likwiduje się jeden z oddziałów. To jest jeden z przykładów. Bardzo dobry oddział, funkcjonujący wiele lat. Ludzie zebrali 4 tysiące podpisów, a oni mają w czterech literach tych ludzi, te 4 tysiące i likwidują. Dlaczego likwidują? Takich sytuacji w państwie jest bardzo wiele. Dlatego, szanowni Państwo, ponieważ nie ma pieniędzy na służbę zdrowia. I oni będą i prywatyzowali służbę zdrowia, a ludzie będą umierali. Bo zobaczcie sobie, co się dzieje, spytajcie sobie w jakimkolwiek szpitalu, ile jest pieniędzy na badania diagnostyczne. Zobaczcie sobie ile. 10, 15, 20 razy mniej niż normalnie. To tak naprawdę ta władza skazuje ludzi na śmierć. Mówmy to otwarcie. Jaka przyszłość czeka Mateusza Morawieckiego, pani ministrze, w Prawo i Sprawiedliwości po wczorajszym spotkaniu kierownictwa partii? Normalna jest wiceprezesem partii, także myślę, że będzie aktywnie działał także w kampanii wyborczej, bo ona już się zaczęła na rzecz naszego kandydata, znakomitego profesora Przemysława Czarnka, który mam nadzieję będzie przyszłym premierem. I że Mateusz Morawiecki z całą pewnością będzie również uczestniczył w tej kampanii. Uczestniczy zresztą, ma również spotkania, także to jest bardzo pokazające tą naszą kampanię. Zapytam jeszcze o pana ministra Waldemara Żurka. On teraz atakuje prezesa Trybunału za to, że on z opóźnieniem opublikował swoje oświadczenie majątkowe, tymczasem Waldemar Żurek żadnego oświadczenia nie upublicznił. O czym to świadczył? Hipokryzji to jest pierwsze. Waldemar Żurek jest pełen hipokryzji, to jest pierwsza rzecz. A druga, ja się zastanawiam, kiedy on ma czas, żeby zarządzać w ogóle tym, co się dzieje w Ministerstwie Sprawiedliwości. Ja tam byłem pięć lat. To jest bardzo trudne ministerstwo, ogromny obszar różnych problemów. W zapaści jest sądownictwo. Państwo nie mówicie na przykład o tym, co się dzieje w postępowaniach, jak one się wydłużyły. Zapaść w Funduszu Sprawiedliwości, zapaść w służbie więziennej, zapaść w prokuraturze. A co robi Waldemar Żurek? Ściga prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Zabierzcie sobie państwo odpowiedź na pytanie, gdzie my żyjemy, w jakim państwie. Bogucki wychodzi tu na mównicę i atakuje Żurka i zarzuca mu niekompetencje. No to przygotowują, szanowni państwo, grupę, która ma ścigać urzędników za to, że oni doradzali prezydentowi, jak się zachować w sprawie ślubowania. Czy państwo jako dziennikarze, zajmujecie się polityką, widzieliście taką sytuację kiedykolwiek? Bo jest ten czwarty raz w parlamencie. Tak durnej, głupiej, idiotycznej władzy nigdy nie było. Jaka powinna być reakcja Sejmu na ujawnienie związków Romana Giertycha z kuriażową Rosjanką reprezentującą finansowych związków, która reprezentowała oligarków? Czy to jest tak, że Giertych tak naprawdę kiedyś zastępca Kaczyńskiego, dzisiaj zastępca szefa PLU K.O. jest niezatapialny, niezależnie od tego, z kim interesy prowadził? Muszę nie łączyć z prezesem Jarosławem Kaczyńskim pana Giertycha. On był w rządzie koalicyjnym, nie był żadnym zastępcą w... Wicepremier. No ale to nie był żadnym zastępcą pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego. Natomiast Giertych jest obciążeniem z całą pewnością dla tego obozu władzy. Wynika to zresztą z sondaży, jak oceniają to ludzie. Natomiast nie mam cienia wątpliwości, że ta sprawa powinna być sprawą... To jest duża sprawa, to jest gruba sprawa. Dziennikarze ją wyciągnęli. Ale panie redaktorze, czy ktoś ruszył temat Frankowiczów, gdzie kancelaria zarabiała na przedłużaniu składu? Pan myśli, że ta sprawa dzisiaj będzie tutaj omawiana na mównicy sejmowej? Nie będzie. Tak jak i sprawa Wielichowskiej nie będzie omawiana, która powinna polecieć za to, co się dzieje, co się działo w Płocku. A nawet wbrew regulaminowi Czarzasty nie podda tego wniosku o dyskusję i odwołanie pani Wielichowskiej pod głosowanie. Pan oczekuje, że w normalnym państwie dawno już ta osoba by była ścigana przez prokuraturę, a w naszym państwie jest umorzone postępowanie. W naszym państwie, jeszcze przy tej władzy. Będzie wznowienie kiedyś tej sprawy, bo są nowe fakty i okoliczności w tej sprawie. Jeszcze chciałam zapytać o to, czy w dobie nasilonych wiejpiłsów rosyjskich rozpowszechnianie furszewych informacji powielonych przez rosyjskie media i konta społecznościowe jest rozsądne i rozważa się to? W sprawie Modziora? W sprawie Modziora. Powiem tak. Zachęcam panią redaktor, żeby pani sobie przeczytała życiorys pana Modziora. Mogę powiedzieć pani, jestem absolutnie pełen aprobaty dla pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego, który powiedział to, co powiedział wczoraj tutaj na korytarzu dziennikarzom. Ja znałem panią minister Wargę, która dzisiaj stolarzem jest w ogóle. Była ministrem sprawiedliwości, która uciekła od niego po prostu, bo był przemocowcem. Nazwijmy te rzeczy po imieniu. To zero jedynkowo po prostu. Jest człowiekiem, który nagrywał swoją małżonkę, a potem ujawniał publicznie. Tak to było. Dziękujemy. Dzięki.
Dziękuję za pobranie 🙏
Jeżeli opublikujesz ten materiał w mediach społecznościowych, będę bardzo wdzięczny za oznaczenie VideoParlamentu. Dzięki temu docieramy do kolejnych osób i możemy dalej budować przejrzyste archiwum polskiej polityki.