Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Roman Fritz pyta: czy ustawa uprzywilejuje psy rasowe?

Roman Fritz pyta: czy ustawa uprzywilejuje psy rasowe?

Roman Fritz, poseł, podczas debaty w Sejmie pyta, jaki wpływ będzie miała dyskutowana ustawa na hodowle i populację psów - czy psy rasowe zostaną uprzywilejowane w rejestrze i jak zmieni się problem bezdomności. W wystąpieniu zwraca też uwagę na rolę pseudohodowli i konieczność zmian w przepisach dotyczących hodowli.

Najważniejsze pytania


Roman Fritz wprost pyta, czy psy rasowe będą umieszczane w bazie i czy uzyskają uprzywilejowaną pozycję względem psów wielorasowych. Poseł wskazuje na potrzebę wyjaśnień dotyczących wpływu projektu ustawy na rozwój populacji psów i ich dobrostan.

Pseudohodowle jako przyczyna bezdomności


W wystąpieniu Fritz przypomina, że istotnym źródłem bezdomności są tzw. pseudohodowle - osoby sprzedające lub rozdające psy nierasowe jako dodatki. Z tego powodu poseł podkreśla, że problem bezdomności nie dotyczy wyłącznie kundelków, ale również psów rasowych.

Kontekst parlamentarny


Fritz odnosi się do składu Prezydium Sejmu i obecności osób związanych z hodowlami, w tym wicemarszałek Moniki Wielichowskiej. Wskazuje, że kolejnym krokiem legislacyjnym powinny być zmiany w ustawie o hodowlach, które przeciwdziałałyby pseudohodowlom.

Konsekwencje i dalsze kroki


Poseł domaga się konkretnych wyjaśnień od ministrów i marszałek, by ocenić, czy projekt ustawy faktycznie poprawi dobrostan zwierząt i zmniejszy problem bezdomności. Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Rozmawiamy tutaj dużo o kosztach, o różnych wariantach tego wszystkiego. Przedstawiamy negatywy i pozytywy tego projektu ustawy. Lepszy przykład niż wykład. Akurat teraz mamy taką sposobność, że w Prezydium Sejmu zasiadają dwie osoby ściśle związane z przedmiotem tej ustawy. Bo Pani jest specjalistą wysokiej klasy, Pani Marszałek. Inna wicemarszałek ma, z tego co wiem, hodowlę psów, Pani Monika Wielichowska. Akurat teraz nie możemy dyskutować o impiczmencie Pani wicemarszałek Wielichowskiej. Może po prostu Państwo opowiedzą, co ma zrobić Pani Wielichowska mając hodowlę psów. I teraz pytanie, czy psy rasowe są w jakiejś uprzywilejowanej pozycji w stosunku do psów wielorasowych? I jak Państwo określacie możliwość rozwoju populacji psów i dobrostanu psów w Polsce po wejściu w życie w tej ustawie? Bardzo dziękuję. Czy ja nie zrozumiałam? Pytanie brzmiało, czy psy rasowe będą w bazie? Czy mają uprzywilejowaną pozycję dlatego, że bezdomność psów dotyczy zwłaszcza psów wielorasowych, popularnych kundetków? Niekoniecznie. Ja tylko chcę powiedzieć. Sam Pan stwierdził, że jestem w wysokiej klasy fachowcem. Więc wytłumaczę Panu, że następnym etapem będzie zmiana ustawy o hodowlach. Ponieważ dużym przyczynkiem bezdomności są tzw. pseudohodowle. Czyli ludzie, którzy hodują psy nierasowe i sprzedają je jako dużo tańsze albo w ogóle rozdają jako dodatki. Dlatego mówię, że bezdomność to nie są tylko kundelki. To są także psy rasowe. Ja rozumiem, że tutaj jest główny nadzieję na to. Ale mam nadzieję, że Pani wicemarszałek Wielichowska też wyniesie jakąś lekcję z tego, co Państwo tutaj powiedzą. Dziękuję. Nie rozumiem kontekstu, ale... Bardzo proszę Państwa.