Ewa Kaliszuk - Co z obowiązkiem nauki dla 17-latków?
Senator Ewa Kaliszuk zwraca się do Ministerstwa Edukacji Narodowej z pytaniami o realizację obowiązku nauki do 18 roku życia w przypadku osób, które ukończyły szkołę ponadpodstawową przed osiągnięciem pełnoletności. W materiale wskazuje na sygnały z Biura Senatorskiego o wątpliwościach interpretacyjnych i praktycznych trudach dla uczniów kończących szkołę w wieku 17 lat.
Najważniejsze pytania
Ewa Kaliszuk prosi Ministerstwo o wyjaśnienie, czy ukończenie szkoły ponadpodstawowej przed 18. rokiem życia oznacza konieczność dalszej realizacji obowiązku nauki i jakie formy kształcenia powinny być w takim wypadku uznawane. Wskazuje również na problem dostępności branżowych szkół drugiego stopnia i adekwatnych ścieżek kształcenia.
Konsekwencje dla uczniów
W nagraniu senator opisuje przypadki, w których młodzi absolwenci nie mają możliwości kontynuowania nauki zgodnej z dotychczasową ścieżką edukacyjną. Zwraca uwagę na praktyczne bariery, które mogą wpływać na możliwość dalszego kształcenia zawodowego i edukacyjnego osób niepełnoletnich.
Prośba o stanowisko MEN i możliwe rozwiązania
Ewa Kaliszuk pyta także, czy Ministerstwo dostrzega problem systemowy wynikający z wcześniejszego rozpoczynania nauki i czy rozważane są zmiany legislacyjne lub organizacyjne. Pyta także o wpływ braku pełnoletności absolwenta na możliwość podjęcia studiów w wieku 17 lat.
Senator zachęca do obejrzenia nagrania i dyskusji na temat rozwiązań, które pozwolą dostosować system edukacji do realnych potrzeb młodzieży.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Szanowny Panie Marszałku, Wysoka Izbo swoje oświadczenie kieruje do Ministra Edukacji Narodowej i dotyczy ono realizacji obowiązku nauki do 18 roku życia przez osoby, które ukończyły szkołę ponadpodstawową przed osiągnięciem pełnoletności. Szanowna Panie Ministro, zwracam się z uprzejmą prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Edukacji Narodowej w sprawie realizacji obowiązku nauki przez osoby, które ukończyły szkołę ponadpodstawową przed osiągnięciem pełnoletności. Do mojego Biura Sanatorskiego wpływają sygnały od mieszkańców wskazujące na wątpliwości interpretacyjne oraz trudności praktyczne związane z sytuacją uczniów, którzy w wyniku wcześniejszego rozpoczęcia nauki, np. 5 lub 6 lat, kończą szkołę ponadpodstawową, w tym branżową szkołę pierwszego stopnia lub liceum ogólnokształcące w wieku lat 17. W związku z obowiązującymi przepisami, zgodnie z którymi obowiązek nauki trwa do ukończenia 18 roku życia, powstaje zasadnicze pytanie, czy ukończenie szkoły ponadpodstawowej przed osiągnięciem pełnoletności oznacza konieczność dalszego formalnego kontynuowania nauki, a jeśli tak, w jakiej formie? W praktyce bowiem osoby te często nie mają możliwości kontynuowania kształcenia w sposób spójny z dotychczasową ścieżką edukacyjną, np. chodzi tu o brak dostępnych branżowych szkół drugiego stopnia, a proponowane rozwiązania, takie jak licea dla dorosłych czy kwalifikacyjne kursy zawodowe, nie zawsze odpowiadają ich potrzebom edukacyjnym i zawodowym. W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania. Czy ukończenie szkoły ponadpodstawowej przez osobę, która nie ukończyła 18 roku życia, oznacza konieczność dalszej realizacji obowiązku nauki? Jeśli tak, to jakie formy realizacji tego obowiązku są uznawane za właściwe i rekomendowane w takiej sytuacji? Jak należy traktować przypadki absolwentów liceów ogólnokształcących, którzy kończą edukację w wieku lat 17? Czy ministerstwo dostrzega problem systemowy wynikający z wcześniejszego rozpoczynania nauki przez dzieci i kończenia edukacji przed osiągnięciem pełnoletności? Czy rozważane są zmiany legislacyjne lub organizacyjne, które pozwoliłyby na dostosowanie przepisów do tej sytuacji? Oraz czy brak pełnoletności absolwenta szkoły ponadpodstawowej, w szczególności liceum ogólnokształcącego, w przypadku uznania, że nie jest on już zobowiązany do kontynuowania nauki do 18 roku życia, bo ukończenie szkoły ponadpodstawowej wyczerpało ten obowiązek, nie będzie przeszkodą do podjęcia studiów na uczelni wyższej w wieku lat 17? Przedstawiona kwestia ma charakter systemowy i dotyczy rosnącej liczby uczniów w całym kraju, dlatego zwracam się z prośbą o informację w tej sprawie. Dziękuję. Dziękuję bardzo.
Dziękuję za pobranie 🙏
Jeżeli opublikujesz ten materiał w mediach społecznościowych, będę bardzo wdzięczny za oznaczenie VideoParlamentu. Dzięki temu docieramy do kolejnych osób i możemy dalej budować przejrzyste archiwum polskiej polityki.