Adam Szłapka, skomentował na konferencji prasowej po posiedzeniu rządu trzy projekty ustaw: Związek Metropolitalny w województwie pomorskim, zmiany w prawie oświatowym oraz korekty w PIT i CIT. Przedstawił cele legislacji, ocenił konsekwencje oraz skrytykował dezinformację pojawiającą się w debacie publicznej.
Najważniejsze ustawy
Adam Szłapka omówił trzy projekty przyjęte na posiedzeniu Rady Ministrów. Ustawa o Związku Metropolitalnym ma usprawnić koordynację rozwoju regionu - przede wszystkim transport publiczny i inwestycje infrastrukturalne dla aglomeracji trójmiejskiej. Zmiany w prawie oświatowym wprowadzają katalog praw i obowiązków uczniów oraz system rzeczników praw uczniowskich i obowiązkowe rady szkół od 2028 roku. Projekt zmian podatkowych w PIT i CIT wydłuża terminy przesyłania jednolitych plików kontrolnych i upraszcza zasady podpisywania, co ma ułatwić rozliczenia przedsiębiorcom.
Dezinformacja i odpowiedzialność polityczna
Poseł odniósł się krytycznie do publicznych wypowiedzi Antoniego Macierewicza oraz do wpisów polityków rozpowszechniających nieścisłe informacje. Zwrócił uwagę na przypadki dezinformacji, które - jego zdaniem - wprowadzają zamieszanie i wymagają jednoznacznej reakcji. Przytoczył też przykład przeprosin za fałszywy tweet posła Marka Gróbarczyka jako elementu debaty o rzetelności komunikacji publicznej.
Trybunał Konstytucyjny i rola prezydenta
W kwestii zaprzysiężenia sędziów Trybunału Konstytucyjnego Szłapka przypomniał o konstytucyjnym podziale władz: sędziów wybiera Sejm, a ich obowiązkiem jest złożenie ślubowania, które ma przyjąć prezydent. Skrytykował zachowania, które - jego zdaniem - narażają autorytet konstytucyjnych procedur i wskazał na Karola Nawrockiego jako autora zamieszania wokół tej sprawy.
Obejrzyj nagranie i dowiedz się więcej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Na tradycyjnej konferencji prasowej po posiedzeniu rządu. Dziś przedmiotem obrad rządu były trzy ustawy. Pierwsza, projekt ustawy o Związku Metropolitalnym w województwie pomorskim. To jest ustawa, która była myślę bardzo oczekiwana przez województwo pomorskie, szczególnie Trójmiasto i aglomerację całą Gdańska, Gdyni i Sopotu oraz okolicznych samorządów. To jest ustawa, która jest przyjęta po to, żeby lepiej koordynować rozwój regionu, przede wszystkim transport publiczny, inwestycje infrastrukturalne i sprawniej zarządzać całą aglomeracją, która obejmuje ponad półtora miliona mieszkańców. Myślę, że dla wszystkich jest oczywiste, że tego typu ustawy usprawniają życie mieszkańców i myślę, że nikomu nie przyjdzie do głowy, żeby tę ustawę blokować, czy na etapie sejmowym, czy na dalszych etapach procesu legislacyjnego. Druga ustawa to jest projekt ustawy o zmianie ustawy prawo oświatowe. To jest ustawa, która wprowadza katalog praw i obowiązków uczniów na poziomie ustawowym oraz tworzy system rzeczników praw uczniowskich po raz pierwszy w jednym miejscu, bo to nie jest tak, że te prawa i obowiązki uczniów nie były nigdzie spisane, ale to jest ujednolicone. No i wprowadza też rzeczników praw uczniów po to, żeby po pierwsze zapewnić jednolite standardy ochrony uczniów w całym kraju, ale też wprowadzić jasne zasady reagowania na niewłaściwe zachowania z naciskiem oczywiście najpierw na działania wychowawcze, na przykład na rozmowę z uczniem. Ta ustawa tworzy system rzeczników praw uczniowskich, którzy będą realnie wspierać młodych ludzi. Dodatkowo od 2028 roku w każdej szkole będą obowiązkowe rady szkół z udziałem uczniów, rodziców i nauczycieli. Trzecia ustawa to jest projekt ustawy o zmianie przepisów podatkowych PIT i CIT. Też ustawa krótka, techniczna, ale myślę, że realnie ułatwiająca życie. To jest ustawa, która wydłuża terminy przesyłania jednolitych plików kontrolnych dotyczących ksiąg rachunkowych oraz upraszcza zasady ich podpisywania po to, żeby dostosować obowiązki podatkowe do realnych terminów, ułatwić rozliczenia. To po prostu mniej błędów i prostsze procedury dla przedsiębiorców. Przykład, jeśli firma będzie mogła przesłać jednolity plik kontrolny do końca lipca zamiast wcześniejszego terminu do 30 kwietnia w przypadku PIT. To tyle, jeśli chodzi o ustawy, które zostały przejęte w czasie posiedzenia Rady Ministrów. Tradycyjnie krótko o różnego rodzaju fake newsach albo wariactwach, jak w tym przypadku, które pojawiły się w przestrzeni publicznej. Wydawało się, że w przypadku Antoniego Macierewicza nic nas już nie zdziwi, a on nas ciągle zadziwia. Tutaj mamy jego wynaturzenia na temat krzyża, który spłonął w Warszawie. Teorię wprowadza, tak jak wcześniej, w sprawie Smoleńska. Tutaj jest bardzo jasny komunikat policji, która na razie po prostu wyklucza udział osób trzecich w tej sprawie. Więc to jest cały Antoni Macierewicz, co tutaj więcej mówić. Druga sprawa. Nasz częsty gość na konferencjach prasowych, Mariusz Błaszczak, który jakby w odpowiedzi na pojawiające się głosy polityków PiS o możliwości zaangażowania Polski w Bliski Wschód pisze o Koalicji Chętnych. To jeszcze raz, bo to mówimy o byłym ministrze obrony narodowej, który podstawowe pojęcia powinien wiedzieć. Koalicja Chętnych, w której uczestniczy bardzo wiele państw europejskich i nie tylko europejskich, nie służyła i nie służy nigdy w sprawie wysłania wojsk gdziekolwiek. To jest Koalicja Chętnych, konkretna, której celem jest wspieranie Ukrainy walczącej z Rosją i szukanie rozwiązania tego konfliktu. I to pan minister Błaszczak powinien wiedzieć, ale jeżeli chodzi o wysyłanie wojsk polskich na Ukrainę, to było bardzo jasne i jednoznaczne stanowisko pana premiera i pana ministra Kośniaka-Kamysza. Polska nie będzie po prostu wysyłać wojsk i trzeba to jednoznacznie podkreślić, bo to co napisał pan minister Błaszczak to jest oczywista dezinformacja i celowa. I na koniec, równie częsty gość na konferencjach prasowych, pan poseł Grubarczyk. Zazwyczaj postujemy jego kłamliwe tweety, a teraz w ramach prezentu dla pana ministra Grubarczyka, pana posła Grubarczyka, prezentujemy jego tweet, bo sam przeprasza za swoje kłamstwo pana ministra Sławomira Nitrasa. Pojawiło się to na Twitterze. Jeżeli konferencja prasowa jest transmitowana przez telewizję, no to w ramach pomocy panu Grubarczykowi staramy się także udostępnić, żeby te przeprosiny za jego kłamstwa poszły szerzej. Także jeszcze chwilę możemy tutaj na ekranie wytrzymać z tweetem pana Marka Grubarczyka, tak żeby wszyscy mieli okazję zobaczyć, bo chyba jak to w przestrzeni publicznej przede wszystkim zależało mu na zasięgu. To tyle z tytułem wstępu, teraz przechodzimy do pytań. Proszę bardzo, proszę bardzo panie redaktorze. W tej sytuacji. Zgodnie z konstytucją, która w tym zakresie jest bardzo precyzyjna, sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybiera Sejm i takie, taki wybór został dokonany przez Sejm w formie oddzielnych uchwał i tak czy inaczej sędziowie są już wybrani, są już sędziami. Ustawa doprecyzowuje, że mają sędziowy obowiązek złożenia ślubowania, a prezydent ma obowiązek więcej niż notarialny, bo to jest obowiązek, takiego ślubowania wysłuchania, ale to nie jest w żadnej mierze sprawa rządu. To jest sprawa innego organu konstytucyjnego, jakim jest Sejm i prezydenta, więc po prostu ci sędziowie są już sędziami i jeżeli na nich ciąży obowiązek, jak ten obowiązek wykonają, to już jest decyzja tych sędziów, jeżeli faktycznie jest tak, że pan prezydent nie chce swojego obowiązku dopełnić. Ale z tego, co ja wiem, to żaden z przedstawicieli rządu nie planuje w żadnej tego typu uczestniczyć uroczystości. Jaka jest opinia na temat całej tej sytuacji? I ich obowiązkiem jest złożenie ślubowania, a obowiązkiem prezydenta jest przyjęcie tego ślubowania. Jeżeli prezydent tego nie robi, to wystawia sobie najgorszą możliwą opinię, jeśli chodzi o szanowanie konstytucji. To znaczy nie spełnia tego kryterium konstytucyjnego podstawowego, nie jest strażnikiem konstytucji. I to jest całość opinii o Karolu Nawrockim, bo to on jest autorem tego zamieszania, bo sprawa jest bardzo jasna. Proszę bardzo, kolejne pytanie. Dzień dobry panie ministrze, Paweł Popkowski, TVN24. Chciałbym zapytać o język polityki prezydenta Donalda Trumpa, język, o którym w dość mocnych słowach wypowiadał się choćby wicepremier Gawkowski, mówiąc, że jest to język wojny, zabójstwa. Jakie to może mieć konsekwencje, jakie to może mieć skutki, choćby dla Polski? Szanowni Państwo, myślę, że wszyscy doskonale wiedzą i każdy to odczuwa, że słowa w polityce i to nie chodzi tylko o samą formę, ale też o treść mają bardzo duże znaczenie i wielokrotnie byliśmy wszyscy w Polsce w jakiejś mierze ofiarami różnych wypowiedzi, także prezydenta Trumpa, czego efekt odczuwamy bardzo często na stacjach benzynowych. Także tak, te wypowiedzi oczywiście mają fundamentalne znaczenie, bo często dotyczą naszego życia codziennego. Bardzo proszę, kolejne pytanie. Dzień dobry, Katarzyna Rosicka, Polsat News. Panie ministrze, trzy pytania mam, więc może po kolei. Proszę bardzo, po kolei. Chciałabym się na początek zapytać, w jakiej formule ma się odbyć to jutrzejsze zaprzysiężenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego? Jak praktycznie ma to wyglądać, bo myślę, że dopuszczana jest wersja, scenariusz, że prezydent tam się nie pojawi. Tutaj konkretne też pytanie, jak to będzie wyglądało później po tym zaprzysiężeniu? Czy sędziowie udadzą się do Trybunału Konstytucyjnego? I tu także pytanie, bo takiego scenariusza nie wykluczał minister spraw wewnętrznych i administracji. Czy udają się tam, udadzą się tam w asyście policji albo prokuratury? Wszystkie trzy pytania od razu Pani zada? Dobrze, to zrobię wyjątek, bo normalnie wszystkie, wszystkie pytania razem będziemy zadawać. Panie redaktor, to nie jest pytanie do mnie. Ja jako poseł w tej sprawie swój obowiązek już wykonałem, zagłosowałem w tym głosowaniu. Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybrał. Oni są sędziami, tak czy inaczej. Żeby dopełnić procedur, mają złożyć ślubowanie. Jak to ślubowanie będzie wyglądało, to to nie jest w żadnej mierze kwestia rządu i w żadnej mierze nie może być kwestią rządu, bo mamy do czynienia z rozdzieleniem poszczególnych władz. Więc to jest bardziej pytanie do sędziów, jaki mają następne, zamiar następne kroki podejmować w tym zakresie. Ale ja już, ja zagłosowałem w tej sprawie i posłowie inni zagłosowali. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości, w tym były minister edukacji Przemysław Czarnek, zapowiadają o złożeniu wniosku o wyrażeniem wotum nieufności wobec ministra zdrowia. Ale i nie tylko, bo także i politycy partii razem za czymś takim oponują. Wiele krytyki formułowanych jest w stronę pani minister. Jak państwo na to odpowiadają? I może trzecie pytanie od razu. To już trzecie pytanie o Aleksandra Misielskiego, prezydenta Krakowa. Już mamy wyznaczony termin referendum. Czy premier rozważa wyrażenie poparcia Aleksandrowi Misielskiemu? Bo przy kampanii wyborczej takie poparcie, takiego poparcia udzielał. Jeśli chodzi o wybory w Krakowie, tak wiem, że już jest termin. Jak będzie wyglądała ta kampania referendalna trudno mi jest powiedzieć. No tutaj najważniejszą w tym zakresie osobą, która, która ewentualnie będzie proponować rozwiązania jest, jest bezpośrednio zaangażowany, czyli pan prezydent Misielski. On będzie kampanię swoją prowadził. Jeśli chodzi o wniosek o wotum, wotum nieufności dla pani minister zdrowia, pani minister Sobriańskiej-Grędy. To oczywiście opozycja ma prawo składać wnioski o wotum, o wotum nieufności. My będziemy oczywiście głosować przeciw. Pani minister pracuje. Kwestia ochrony zdrowia jest bardzo trudną i skomplikowaną materią, która, z którą wiąże się oczywiście bardzo wiele problemów. Pani minister proponowała także rozwiązania, które posłowie PiS i prezydent blokowali. Na przykład wprowadzenie podatku, wzrost akcyzy na alkohol, czy opłaty cukrowej. To wszystko miały być środki, które miały wzmocnić, wzmocnić ochronę zdrowia w Polsce. Więc jeżeli posłowie PiS chcą krytykować panią minister Grędę, to niech zaczną od siebie, bo pewne rozwiązania, które pojawiły się także na posiedzeniach Sejmu, oni blokowali. Proszę bardzo, kolejne pytanie. Dzień dobry, Kim Gościńska, Telewizja Trwam. Czy po spadkach cen ropy rząd zrezygnuje z programu obniżak VAT-u i akcyzy na paliwo i ewentualnie jak długo będzie utrzymywany rządowy program? Dziękuję. Ustawa daje możliwość stosowania tego programu do 30 czerwca. Mamy dziś do czynienia ze spadkami cen ropy naftowej na rynkach światowych i to myślę, że pojutrze już powinno być odczuwalne także na polskich stacjach paliw, bo tak jest skonstruowany ten algorytm, który wprowadziliśmy. Przypominam, że to jest rozwiązanie, które jest najskuteczniejsze w Europie i najlepiej chroni i przedsiębiorców, i konsumentów. Ale sytuacja jest bardzo dynamiczna i daleka od stabilności, więc jakby nikt nie mówi na razie i nie myśli o tym, żeby to rozwiązanie kasować. Priorytetem oczywiście jest ochrona naszego rynku i naszych konsumentów. Proszę bardzo, kolejne pytanie. Dzień dobry, Michał Tosz, Polska Agencja Prasowa. Mam dwa pytania, ale za to krótkie. Pierwsze dotyczy wczorajszego listu prezydenta Karola Nawrockiego do premiera Donalda Tuska. Prezydent żąda natychmiastowego zaskarżenia umowy z krajemi Mercosur do TSUE. Jak się Państwo do tego odnoszą? I drugie pytanie. Drugie pytanie to doniesienia z Węgier dzisiejsze, że w konwoju zatrzymanym na terenie Węgier w marcu, gdzie przewożono gotówkę i złoto na Ukraińczyk.
