Rafał Trzaskowski: Mniej emocji, więcej rozsądku wobec Trumpa

Mamy czas na kilka pytań. Dzień dobry, Natalia Madejska. Poczekam może chwilkę. Tak, już możemy. Dzień dobry, Natalia Madejska, TVN24. Tutaj jesteśmy... Tak, z tej strony wszyscy czekamy na zadanie pytań. Chciałabym zapytać, w jaki sposób jako prezydent Rzeczpospolitej widziałby pan relację z Donaldem Trumpem oraz z jego administracją oraz w jaki sposób ocenia pan te pierwsze decyzje Donalda Trumpa, a także te jego pierwsze zapowiedzi jako jeden z przykładów podam na przykład zapowiedź podwyżki cła na towary importowane z Unii Europejskiej. Dziękuję. Drodzy Państwo, no ja widziałem bardzo różne reakcje na to, co powiedział wczoraj Trump i widziałem mnóstwo emocji. I tych bardzo pozytywnych, i tych bardzo negatywnych. A ja uważam, że mniej emocji, a więcej rozsądku, dlatego, że naszym zadaniem, moim zadaniem jest przeglądanie się dokładnie propozycją Donalda Trumpa i zadbanie o to, żeby brany był pod uwagę polski interes. Dlatego, że dobry prezydent Rzeczpospolitej to ktoś, kto umie nawiązywać relacje. Ja jestem przekonany, że takie relacje z Donaldem Trumpem bym nawiązał dosyć szybko, bo od wielu lat rozmawiam z politykami z jego otoczenia. Zapraszaliśmy też polityków republikańskich, tych, którzy doradzają politykom republikańskim choćby na kampus Polska przyszłości, żeby właśnie rozmawiać o tym, co nam się opłaca, żeby przez ten pryzmat patrzeć na to, co prezydent Trump mówi, ale co najważniejsze, co zrobi. I oczywiście musimy też dbać o to, żeby nie było żadnej dyskryminacji, żeby właśnie mu mówić, że akurat handel pomiędzy Europą a Stanami Zjednoczonymi wszystkim się opłaca, żeby przekonywać go również do widzenia kwestii bezpieczeństwa przez nasz pryzmat. W momencie, kiedy przyjechali współpracownicy Donalda Trumpa, czy kiedy rozmawiam z jego współpracownikami, to właśnie o tym mówię. O tym, że na przykład trzeba wspierać Ukrainę i że Trump nie powinien pozwolić na jakiekolwiek zakończenie tego konfliktu, które mogłoby osłabić Stany Zjednoczone. O tym powinniśmy rozmawiać. Także, drodzy Państwo, mniej emocji, a więcej rozsądku i po prostu walki o to, żeby to wszystko, co Trump robi, nam się opłacało. Przekonywania go do tego to jest naprawdę dużo lepsze niż próba wejścia na jego spotkanie bez zaproszenia. Po prostu skuteczność. I jeszcze jedno pytanie ode mnie. Wraca sprawa finansowania Prawa i Sprawiedliwości. Dzisiaj tym tematem ma się zajmować Izba Kontroli Sądu Najwyższego. Co Pana zdaniem w tej sprawie powinno się wydarzyć, jakby Pan tę sprawę skomentował? Dziękuję. Drodzy Państwo, decyzja jest po stronie Państwowej Komisji Wyborczej, a mam nadzieję, że Państwowa Komisja Wyborcza odpowie na pytania Pana Ministra Finansów i później Pan Minister Finansów na tej podstawie będzie mógł podnieść decyzję. Dla mnie nie ulega żadnej wątpliwości, że PiS, który po prostu używał pieniędzy publicznych na prowadzenie swojej kampanii wyborczej, co jest absolutnym skandalem, powinien za to ponieść odpowiedzialność. I dla mnie to jest jasne, ale tutaj decyzja, tak jak mówię, po stronie Państwowej Komisji i samego Pana Ministra. Dzień dobry. Paweł, Telewizja Polsat. Ja mam pytanie o prowadzenie kampanii, o jej wyniki do tej pory. Według sondażu wykonanego przez IBRIS dla wydarzeń ma Pan 35% poparcia, co daje pierwsze miejsce wśród kandydatów. Za Panem jest Karol Nawrowski niecałe 29% i Sławomir Męcen 11,5%. Lecz jeśli chodzi o ocenę, kto najlepiej prowadzi kampanię, to obaj z Karolem Nawrowski macie ten sam wynik z różnicą jednego punktu procentowego więcej właśnie dla Pana. Panie redaktorze, mnie najbardziej ciekawi, co mówią dzisiaj nasze babcie i nasi seniorzy a propos prowadzenia kampanii wyborczej. To jest dla mnie dużo ważniejsze niż niejeden sondaż. I dzisiaj naprawdę czuję się bardzo dobrze w związku z tym, bo dzisiaj mieliśmy fantastyczne spotkanie, prawda? I wygramy. Dokładnie, o to chodzi. I to jest dużo ważniejsze. Natomiast ja mówiłem zawsze od samego początku, że te sondaże będą bardzo blisko, że będzie się liczył każdy głos. Te sondaże się będą zmieniać tak jak nawet w ostatnich dniach, prawda? Jeszcze kilka dni temu niektórzy załamywali ręce, teraz jest lepiej, ale na końcu będzie naprawdę bardzo, bardzo blisko i będzie walka do samego końca o każdy głos. Dlatego prowadzimy tak aktywną kampanię wyborczą. Kolejne pytanie. Dzień dobry, Justyna Prywer, Telewizja Polska. Panie prezydencie, chciałam Pana zapytać, jak Pan ocenia sytuację, jak Pan ocenia też zachowanie swojego kontrkandydata Karola Nawrockiego, który kiedy był dyrektorem Muzeum II Wojny Światowej, korzystał z luksusowego apartamentu, prawie 200 dni, także z tego pokoju dwuosobowego, nic nie płacąc, czyli korzystając z pokojów, apartamentu, instytucji, którą zarządzał. Zupełnie bez pracy. Drodzy Państwo, mówiąc wprost, jest to oburzające. Jeżeli Pan Nawrocki jest tak bardzo radykalny w swoich poglądach, no to oczekiwałbym od niego, że będzie również radykalny wobec swoich postaw, które tutaj pozostawiają, mówiąc delikatnie, wiele do życzenia. Więc mam nadzieję, że Pan Karol Nawrocki się po prostu z tego rozliczy. Czyli zwróci pieniądze, tak? Powinien. Słuchajcie, babci, seniorek, no kogo mamy słuchać w tej sprawie? Kto ma największe doświadczenie? Wszyscy tutaj mówią, że powinien się rozliczyć, no więc to jest oczywiste. Panie Prezydencie, drugie pytanie. Sejmowa Komisja zajmuje się projektem ustawy incydentalnej Szymona Hołowni i pytanie, kto ma stwierdzić ważność wyborów prezydenckich? Drodzy Państwo, wszystko się musi toczyć zgodnie z prawem i na pewno powoływane przez PiS organy, które zostały powołane z pogwałceniem Konstytucji i Prawa nie powinny tutaj w tej sprawie mieć nic do powiedzenia, dlatego, że nam wszystkim zależy tutaj na pełnej przejrzystości i na pewności, że nikt nie będzie ingerował w proces wyborczy, że te wybory będą całkowicie wolne, transparentne. Wszystkim nam na tym zależy. I ostatnie pytanie. Witam, Aleksandra Szulga, TPN24 z tej strony. Ja mam do Pana pytanie, jak skomentuje Pan ruch polityków PiSu, którzy złożyli projekt ustawy o ograniczeniach w przyznawaniu 800+, osobom z Ukrainy, zbieżne z Pana postulatem i według polityków PiSu ma być to sprawdzam dla Pana, ponieważ według nich zmienił Pan opinię w tej sprawie. Ciekawe, że według nich zmieniłem jakąś opinię. Ja się bardzo cieszę, jeżeli politycy PiSu się inspirują mną i moimi propozycjami, to dobrze, bo to pokazuje, że czasami mają odrobinę zdrowego rozsądku, więc wszyscy się powinniśmy z tego cieszyć w tym naszym podzielonym świecie, że ktoś kopiuje nasze, czy moje pomysły. Natomiast, jak mogłem zmienić zdanie w tej sprawie, skoro po prostu zmienia się rzeczywistość. Dzisiaj jesteśmy trzy lata po rozpoczętej wojnie, wszyscy wiemy, że pokazaliśmy olbrzymią solidarność w momencie, kiedy przyjmowaliśmy Ukraińców i wszyscy się z tym zgadzali, wtedy politycy PiSu też, a dzisiaj jest już zupełnie inny czas i dzisiaj powinniśmy jasno wysłać sygnał w cały świat, że jeżeli chodzi o pracę, jeżeli chodzi o tych, którzy ciężko pracują, mieszkają w Polsce, ci mają prawo do 800+, a ci, którzy nie pracują, takiego prawa po prostu nie mają. To jest po prostu zdrowy rozsądek. Zdrowy rozsądek, a tak jak mówię, zdrowy rozsądek dzisiaj powinien dominować. Mówię to od wielu, wielu dni i widzę, że nie tylko PiS się inspiruje tego typu słowami. Bardzo się z tego cieszę. I kończymy konferencję. Drodzy Państwo, dziękuję bardzo i jeszcze raz wszystkiego dobrego dla wszystkich babci. Dziękuję bardzo. Wzróżamy dalej