Prezydent chwali przyjęcie Paktu dla Przyszłości przez ONZ

Dzień dobry Państwu. Witam bardzo serdecznie. Tradycyjnie, jak co roku już po raz dziesiąty tutaj w Ogrodzie Różanym, przy głównej siedzibie Organizacji Narodów Zjednoczonych w Nowym Jarku. Jesteśmy tuż, tuż przed inauguracją Zgromadzenia Ogólnego Organizacji Narodów Zjednoczonych, która będzie miała miejsce jutro, ale od wczoraj trwają tutaj obrady związane ze szczytem dla przyszłości. Organizowane przez Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych wczoraj został tutaj przyjęty jednogłośnie przez aklamację przez państwa członkowskie. Mimo prób zdestabilizowania tego przez Rosję, Rosja próbowała wprowadzić swoje poprawki do ostatecznej treści paktu, żeby poprawić język tego paktu dla Rosji. Mimo wszystko to się nie udało. Dzięki twardej postawie państw członkowskich, między innymi my, głosowaliśmy przeciwko tym rosyjskim propozycjom. Nie udało się to i ostatecznie Rosja skapitulowała. Pakt został przyjęty przez aklamację, co jest bardzo ważne, dlatego że język paktu, z którego Rosja nie jest zadowolona, stanie się teraz oficjalnym językiem tutaj obowiązującym. A więc określenia, które tam są używane, sformułowania, które są tam używane, będą wielokrotnie cytowane w różnych dokumentach przyjmowanych przez Organizację Narodów Zjednoczonych i z punktu widzenia aktualnej sytuacji, zwłaszcza postawy Rosji, rosyjskiej agresji na Ukrainę, łamania przez Rosję zasad prawa międzynarodowego, a tym samym tak naprawdę niewykonywania przez Rosję jej obowiązków wynikających z obecności wśród narodów zjednoczonych, ale z drugiej strony przede wszystkim także obecności w Radzie Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych, która ma być gwarantem właśnie bezpieczeństwa i pokoju na świecie. To ma bardzo rzeczywiście istotne znaczenie. W tym momencie niekorzystne dla Rosji, a korzystne dla państw wolnego świata. Więc mówimy o tym z satysfakcją. Dzisiaj ja miałem oficjalne wystąpienie w czasie szczytu dla przyszłości, ale ten dzień od samego rana jest pracowity, bo zaraz po wystąpieniu miałem spotkania bilateralne z prezydentami Czech, z panem Petrem Pawlem. Miałem spotkanie także z prezydentem Słowacji, panem Pelegrinim. Rozmawialiśmy o zbliżających się naszych obowiązkach, które będziemy razem wykonywali. Rozmawiałem także w formule bilateralnej z prezydentem Bośni i Hercegowiny przed chwilą o sytuacji na Bałkanach Zachodnich i także o perspektywach członkostwa Bośni i Hercegowiny w Unii Europejskiej z punktu widzenia polskiej prezydencji w Unii Europejskiej, która rozpocznie się od 1 stycznia, gdzie przypomnę, że przyjęcie nowych państw do Unii Europejskiej jest jednym z priorytetów polskiej prezydencji, które przyjęliśmy obok zacieśniania więzi pomiędzy Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi. Także ten priorytet w postaci przyjęcia nowych krajów członkowskich właśnie Ukrainy, Mołdawii, państw Bałkanów, zachodnich, w tym Bośni i Hercegowiny to jest to, o czym na pewno w trakcie polskiej prezydencji będziemy chcieli mówić. Zaprosiłem pana prezydenta Bośni i Hercegowiny do odwiedzin w Warszawie w czasie polskiej prezydencji. Mam nadzieję, że tą wizytę prezydent Bośni zrealizuje. Natomiast do państwa przyszedłem dosłownie prosto ze spotkania z sekretarzem generalnym Organizacji Narodów Zjednoczonych, z panem Gutiereszem. Przed momentem byłem u niego w formule także właśnie spotkania bilateralnego, bezpośredniego. Rozmawialiśmy o sytuacji w tej chwili na Ukrainie, rozmawialiśmy o warunkach, na jakich możliwe byłoby podejmowanie inicjatyw pokojowych. Rozmawialiśmy także o lokalizacji w Warszawie Agencji Narodów Zjednoczonych do spraw świadczenia usług. Rozmawialiśmy także właśnie o pakcie dla przyszłości, o bieżącej sytuacji związanej z przejmowaniem tych najważniejszych dokumentów dla organizacji. Omawialiśmy też te kończące się właśnie 9 lat współpracy. Dziękowałem sekretarzowi generalnemu za wszystkie jego wizyty w Polsce, za wielką życzliwość, z jaką podchodził do różnych naszych postulatów przez te lata. Mam nadzieję, że jeszcze przed zakończeniem mojej drugiej kadencji będę miał sposobność tutaj być w siedzibie Organizacji Narodów Zjednoczonych i jeszcze spotkać się z sekretarzem generalnym w związku z posiedzeniem Rady Bezpieczeństwa lub innym wydarzeniem, które tutaj być może będziemy współorganizować. To są te najważniejsze kwestie, które poruszaliśmy dzisiaj. Jak do tej pory dzisiaj jeszcze czeka mnie szereg spotkań. Czeka mnie wieczorem uroczystość w naszym konsulacie, wręczenie odznaczeń zasłużonym przedstawicielom społeczności polskiej tutaj w Stanach Zjednoczonych. Ale wcześniej będzie także spotkanie z amerykańskim słynnym think tankiem Atlantic Council. Będziemy rozmawiali o sprawach związanych z inicjatywą Trójmorza i rozwojem inicjatywy Trójmorza przez najbliższe lata, więc bardzo ważna dla mnie dyskusja. Mam dzisiaj także jeszcze kilka spotkań bilateralnych zaplanowanych. Mam nadzieję, że wszystkie one dojdą do skutku. Panie Prezydencie, dwa pytania. Po pierwsze, czy wierzy Pan w reformę ONZ-u Rady Bezpieczeństwa? Ja pamiętam, że jeszcze z Panem Prezydentem Kaczyńskim o tym rozmawiałem. Lata mijają. I drugie pytanie. Poproszę o komentarz do raportu NIK-u w sprawie afery. Proszę Państwa, jeżeli chodzi o reformę Organizacji Narodów Zjednoczonych, to jest największa organizacja taka polityczna na świecie. Oczywiście są też inne wielkie organizacje, choćby Międzynarodowy Komitet Olimpiński, ale to jest organizacja sensu stricto-polityczna, gdzie wiele różnych politycznych interesów się splata i często zderza. W związku z powyższym reformowanie takiej organizacji nie jest łatwe, ale właśnie m.in. ten szczyt dla przyszłości służy pokazywaniu tych perspektyw spodziewanego rozwoju sytuacji na świecie, na przyszłość i tego, w jaki sposób Organizacja Narodów Zjednoczonych powinna się przygotować i odpowiadać na tą otaczającą, na zmieniającą się rzeczywistość, m.in. związaną z koniecznością właśnie rozwijania działalności w kierunku ochrony klimatu, ale także i odpowiadania na różnego rodzaju kryzysy sensu stricto-polityczne, takie jak wspomniana wielokrotnie i wspomina także dzisiaj we wszystkich właściwych wystąpieniach rosyjska agresja na Ukrainę. W tak bardzo trudnej sytuacji, jaką ta agresja stworzyła, kiedy państwo będące przecież członkiem stałym Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych jest agresorem i w sposób oczywisty łamie normy prawa międzynarodowego, nie tylko atakując, ale okupując także terytorium już od 10 lat suwerennego, niepodległego państwa, jakim jest Ukraina. To rzeczywiście tworzy bardzo trudną sytuację i to pokazuje, jak bardzo te reformy są potrzebne, uzmysławia to także wielu państwom na świecie, jak bardzo te reformy są potrzebne, więc można powiedzieć, że teraz tak naprawdę, jak rzadko kiedy, ta dyskusja trafia na podatny grunt takiego zrozumienia i można się posługiwać bezpośrednimi przykładami z życia, w których aspektach Organizacja Narodów Zjednoczonych, jako ta organizacja, która rzeczywiście powinna stać na Straży Pokoju i Bezpieczeństwa, nie jest w stanie istotnie zrealizować tych celów właśnie poprzez braki w procedurach, poprzez konieczne zmiany, które powinny być dokonane. A raport NIK-u, panie prezydencie, sprawia... Proszę Państwa, no raport NIK-u jest taki, jaki jest. Mówi bodaj o ponad 300 tysiącach wiz, które zostały wydane. Natomiast trzeba byłoby, proszę Państwa, przede wszystkim zbadać tutaj sprawę dokładnie, które z tych wiz rzeczywiście były wizami, które nie realizowały swojego zadania, bo zwracam uwagę na to, że jak podaje NIK większość z tych wiz, bo to były wizy, które zostały wydane na oczekiwania polskich przedsiębiorców dotyczące de facto umożliwienia przyjazdu do Polski osobom, które miały być zatrudnione w naszych firmach wobec braku koniecznych rąk do pracy. No więc jest zasadnicze pytanie, na ile te wizy były zrealizowane w sposób właściwy, czyli krótko mówiąc, na ile ta polityka wizowa, która była realizowana, była polityką słuszną i realizowaną w sposób odpowiedzialny i odpowiadający rzeczywiście interesom polskiego państwa, na ile przyczyniła się do negatywnych, patologicznych zjawisk, takich jak nielegalna w efekcie migracja. Panie Prezydencie, Prezydent Wołodymyr Załęski przekazał, że podczas tego posiedzenia przekaże plan zakończenia wojny. Czy znamy już jakiekolwiek szczegóły, czy partnerzy już dostali jakieś informacje, jak miało by to wyglądać? Nie, nie dostaliśmy takiej informacji. Zwracam tylko uwagę na to, że zgromadzenie ogólne z obecnością Prezydenta Wołodymyra Załęskiego rozpoczyna się jutro. Panie Prezydencie, bo tutaj dopytując troszeczkę jeszcze do pytania Marcina. To jest trzeci szczyt ONZ, kiedy Rosja zaatakowała Ukrainę i niewiele się zmieniło. Czy ta instytucja Pana zdaniem jest w stanie się zreformować? Proszę Państwa, ja powiem tak. Tym, którzy patrzą z boku na Organizację Narodów Zjednoczonych, nie analizują rzeczywiście jej pracy z roku na rok, nie przyglądają się tym politycznym detalom, które tutaj występują. Może się wydawać, że nic się nie zmieniło, ale w istocie, kiedy przyjrzycie się Państwo bliżej, to właśnie chociażby te zmiany języka, które następują w dokumentach przyjmowanych przez Organizację Narodów Zjednoczonych, takich właśnie jak Pakt dla Przyszłości, one pokazują faktycznie istotną zmianę, jeżeli chodzi o retorykę, jeżeli chodzi o język, którym posługują się Narody Zjednoczone, a tym samym, którym posługuje się język dyplomacji i polityki świata, bo w istocie ten język tutaj jest wyznaczany. I to ma istotne znaczenie, choć te młyny Organizacji Narodów Zjednoczonych mielą bardzo powoli i ten proces w związku z tym nie jest widoczny w sposób skokowy, to on jednak następuje i te zmiany następują i to nie są zmiany korzystne dla Rosji czy dla każdego innego agresora, który taką działalność, jak Rosja dzisiaj realizuje wobec suwerennego, niepodległego państwa, jakim jest Ukraina, będzie realizowała. A jak podchodząc do Ślądu Zjednoczonych? Proszę Państwa, nie było jeszcze dyskusji na ten temat. Oczywiście w ramach Paktu dla Przyszłości także i tak kwestia jest wspominana. Większość krajów reprezentuje takie stanowisko jak Polska, czyli jest zwolennikami akceptowanego tutaj przez Organizację Narodów Zjednoczonych rozwiązania dwupaństwowego jako tego, które docelowo powinno nastąpić na tym obszarze. A dzisiaj my uznajemy fakty, które nastąpiły, a mianowicie, że Izrael ma prawo do obrony w sytuacji, kiedy został zaatakowany, a przypomnę, że 7 października zeszłego roku został zaatakowany przez Hamas. Ma prawo do obrony, ale musi przestrzegać prawa międzynarodowego, musi przestrzegać prawa humanitarnego, musi przestrzegać zasad humanitarnego postępowania i przestrzegać praw człowieka. To jest kwestia fundamentalna. Pani minister dzwoniła do mnie rano z informacją o tym, że rzeczywiście ten wniosek spłynął rano, czyli tutaj rano, czyli w Polsce wczesnym popołudniem, dzwoniła do mnie, że te dokumenty spłynęły do nas. W tej chwili trwa w Kancelarii Prezydenta procedura badania, weryfikowania tych dokumentów. Jeżeli wszystko będzie w porządku, tak jak powiedziałem, to jest kandydat pana premiera, który ma zajmować się kwestią skutków. Powyższym oczywiście, że postaram się, jak to tylko będzie możliwe, a najszybciej, jak to tylko będzie możliwe, na miejscu, to jest do kancelarii, żeby normalnie podjąć pracę, w związku z czym jeszcze w czwartek to będzie wątpliwek. Tak, to będzie jest to wpis, bo wasz o tym było bardzo nieporuczone, że wasze drogi z Donald Trumpem tutaj i ten obowiązki przez krzyżu i o tym, czy w szkoleniu nieprzyjnie panu nieprzyjnie spłynęła z Donald Trumpem? Proszę państwa, pan prezydent Donald Trump realizuje w tej chwili swoją kampanię wyborczą tutaj w Stanach Zjednoczonych. Tak jak państwo doskonale wiecie, miał zaproszenie organizatorów na wczorajszą uroczystość odsłonięcia pomnika w amerykańskiej Księstuchowie, w GOS-A, tam na polskim cwintażu. Pan prezydent i jego współpracownicy zdecydowali o tym, że nie będą brali udziału w tej uroczystości, ale prezydent wystosował ładne oświadczenie w kontekście mojej obecności tam wczoraj, która wcześniej była zaplanowana. Dziękuję za to, za te miłe słowa pod adresem Polaków tutaj w Ameryce i także pod adresem tego wydarzenia i mojej obecności tam. Czy nasze drogi tutaj się w Nowym Jorku spotkają, czy nie? To jest mi w tej chwili trudno powiedzieć. Nie ma żadnego planowanego spotkania. A z Joe Bidenem? Z panem prezydentem Joe Bidenem oczywiście. Tak jak zawsze z prezydentem Stanów Zjednoczonych podczas zgromadzenia ogólnika z Narodów Zjednoczonych. Mam nadzieję, że jutro takie spotkanie będzie i tak jak co roku będzie także sposobność do rozmowy. Dziękuję bardzo.