Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Grzegorz Braun krytykuje centralizację przy Akademii Piotrkowskiej

Grzegorz Braun krytykuje centralizację przy Akademii Piotrkowskiej

Grzegorz Braun w archiwalnej wypowiedzi z 8 marca 2023 mówił o utworzeniu Akademii Piotrkowskiej i sprzeciwiał się decyzjom zapadającym w Warszawie. Poparł decentralizację, ale ostrzegał, że nowa uczelnia może stać się nośnikiem "postępackich" wpływów.

Decentralizacja i krytyka decyzji z Warszawy


Grzegorz Braun podkreślał wartość decentralizacji i tworzenia ośrodków intelektualnych poza stolicą. Krytykował praktykę, by to Warszawa miała decydować, jakie wyższe uczelnie powstaną w Piotrkowie i jak będą finansowane.

Obawy o ideologiczne wpływy


Mówił o ryzyku, że nowa uczelnia będzie „rozsadnikiem” ideologii - wymieniając wprost transmisję zarazy "tęczowej, różowej, zielonej, postępackiej". Ostrzegał, że takie instytucje mogą nie służyć dobru miejscowej społeczności.

Odniesienia historyczne i ironia


Braun odwoływał się do tradycji Trybunału Koronnego i Sejmu w Piotrkowie oraz ironizował, porównując projekt do historycznych wzorców i do Akademii Smorgońskiej z anegdotycznymi przykładami. Zaznaczył rozbieżność między symboliką a praktycznym kształtem uczelni.

Ambicje personalne i finansowanie


Wątpił, kto miałby pełnić funkcje rektora i wskazywał na możliwe ambicje oraz partykularyzmy polityczne. Sprzeciwił się mechanizmom, w których decyzje finansowe "od żłobka do nagrobka" miałyby być rozstrzygane centralnie. W wypowiedzi padło też pozdrowienie dla mieszkańców Piotrkowa i wzmianka o wsparciu ze strony Konfederacji.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Decentralizacja, rozśrodkowanie sił przez tworzenie nowych ośrodków krystalizacji ducha i intelektu narodu poza ośrodkiem stołecznym warszawskim. Brawo, brawo, znakomicie. Uczelnie, kreowanie agory i ośrodków badawczych po trzykroć brawo. Tylko dlaczego my się tym mamy zajmować tu w tym miejscu? Dlaczego Warszawa ma decydować o tym, jakie wyższe uczelnie ewentualnie powstaną w Piotrkowie z całym szacunkiem i bez urazy. Szanowni czcigodni, drodzy mieszkańcy Piotrkowa, Konfederacja pozdrawia was i rada by wam nieba przychylić, ale, że tak powiem, naturalnymi metodami. Właśnie przez decentralizację państwa, przez znoszenie ucisku post-PRL-owskiego i eurokołchozowego naturalnymi metodami. Pan poseł, sprawozdawca czcigodny odwołał się tutaj do tradycji rzeczywiście przepięknych i Trybunał Koronny i Sejm w Piotrkowie. No tylko, że w praktyce to może być raczej akademia nawiązująca do tradycji Akademii Smorgońskiej. Nie wiem, czy pan marszałek pamięta, tam cyganie, niedźwiedzie tańczyć uczyli pod Oszmianą i to było słynne na całą Europę. A dzisiaj też wyższe uczelnie zanurzone, wmontowane przez niesławnej pamięci ministra Gowina w system związany już tak na sztywno z systemem globalnym. Te uczelnie są oczywiście z uczelnią warszawską na czele rozsadnikiem całej tej Francji postępackiej i tworząc w tym systemie nową uczelnię piotrkowską, nie uszczęśliwiacie Piotrkowa ani nie uświetniacie Rzeczypospolitej, tylko mnożycie byty, które będą zarazę tęczową, różową, zieloną, postępacką, wszelaką na Polaków transmitować. Chyba, że jakieś inne tutaj jeszcze elementy wchodzą w grę. Kto właściwie ma być rektorem tej uczelni w Piotrkowie, tej akademii? Pan marszałek z całym szacunkiem chyba w te buty nie wchodzi, bo raczej szykuje się na patrona tej uczelni. Takie mogą też grać rolę ambicje i potrzeby, partykularyzmy polityczne. My, powtórzę, nie z braku życzliwości dla Piotrkowa i braci akademickiej, ale z przywiązania do zasad. Sprzeciwiamy się temu, żeby w Warszawie decydowano, na jakie to uczelnie od żłobka do nagrobka ułożone będą pieniądze z budżetu państwa. Głos zabierze pan poseł Michał Gramatyka w imieniu Koła.