Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Grzegorz Braun krytykuje rozmienianie potencjału Polski

Grzegorz Braun krytykuje rozmienianie potencjału Polski

Grzegorz Braun mówił, że Polska mogłaby odgrywać wyjątkową rolę w piętnowaniu totalitaryzmów, lecz państwo rozmieniacie ten potencjał, łącząc polską rację stanu z cudzą racją stanu. Skrytykował projekt uchwały, odrzucił utożsamianie się z poglądami usprawiedliwiającymi zbrodnie i nazwał wypowiedź posła Pawła Zalewskiego rosyjską propagandą.

Główne zarzuty


Braun twierdzi, że stawia się przed polską polityką cele nieosiągalne bez decyzji podejmowanych w innych stolicach i w ten sposób państwo oraz naród czynione są zakładnikami cudzych decyzji i interesów.

Stosunek do historycznych oskarżeń


Braun stanowczo odrzuca bycie podobnie myślącym do tych, którzy twierdzą, że 'ludobójstwo banderowskie na Polakach to była słuszna odpłata' lub że Rzeczpospolita pięćset lat okupowała Ukrainę; podkreśla sprzeciw wobec nagonki i pogromów wymierzonych w prawosławnych.

Ocena projektu uchwały i debata z posłem Zalewskim


Wskazuje na problematyczne sformułowania w projekcie uchwały, które jego zdaniem scalają polską rację stanu z cudzymi interesami. Debatę z posłem Pawłem Zalewskim uznał za bezprzedmiotową, określając jego wypowiedź jako rosyjską propagandę.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szczęść Boże i wieczne odpoczywanie wszystkim poległym, pomordowanym, wyrazy współczucia dla wszystkich cierpiących. Tak, Polska z uwagi na swoje doświadczenia historyczne mogłaby odgrywać wyjątkową rolę lidera opinii w piętnowaniu totalitaryzmu. O, mogłaby stać się centrum światowym przeciwko totalitaryzmom, zbrodniom ludobójstwa. Mogłaby, ale państwo właśnie rozmieniacie w szybkim tempie ten potencjał na drobne. Zgrywacie to wszystko, stawiając na jeden numer w tej politycznej, globalnej ruletce. Bezkrytycznie sklejając polską rację stanu z cudzą racją stanu. Stawiając przed polską polityką cele nieosiągalne przy bardzo ambitnych założeniach. Bądźmy ambitni, ale jednak bądźmy też szczerzy. Nieosiągalne mocą decyzji podejmowanych tu w Warszawie, ale w zupełnie innych stolicach. Wytyczając takie cele, których sami osiągnąć nie możemy. Czynicie państwo z państwa polskiego i z narodu polskiego zakładnika cudzych decyzji, cudzych racji stanu, cudzych interesów. W projekcie tej uchwały ostatnie zdanie, chyba nie pomylę się cytując, inni podobnie myślący, podobnie z rozbioru logicznego tego zdania, podobnie do Ukrainy myślący. Otóż, szanowna pani poseł, szanowni, ja nie myślę podobnie do ludzi, którzy uważają, że np. ludobójstwo banderowskie na Polakach to była słuszna odpłata za cierpienia zadane przez polskich wyzyskiwaczy ludowi ukraińskiemu. Ja nie jestem podobnie myślący do tych, którzy uważają, że Rzeczpospolita Polska 500 lat okupowała Ukrainę. Nie jestem podobnie myślący i nie chciałbym, żeby ktoś przez pomyłkę pomyślał, że jestem podobnie myślący do tych, którzy w tej chwili na Ukrainie prowadzą nagonkę i nieledwie pogromy kierowane na prawosławnych, nielojalnych potencjalnie wobec państwa ukraińskiego. Nie jestem jednomyślący z tymi, którzy uważają, że przeciwko są do ludzi. I dziękuję bardzo panie pośle. Pan poseł Paweł Zalewski, Polska 2050. Panie pośle, jest rosyjską propagandą. Myślę, że nie ma sensu nawet wchodzić w jakąkolwiek dyskusję. Bardzo proszę.