Konferencja prasowa Ministra Waldemara Żurka

Szanowni Państwo, witamy Państwa bardzo serdecznie w Ministerstwie Sprawiedliwości na konferencji prasowej Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka. Nasza konferencja dzisiejsza będzie miała kilka części. W pierwszej części Pan Minister opowie o Funduszu Sprawiedliwości, gdzie jesteśmy, dokąd zmierzamy. W drugiej części natomiast Minister Prokurator Generalny przedstawi informacje dotyczące specjalizacji prokuratorskiej w zakresie przestępstw motywowanymi uprzedzeniami. A na koniec będzie jeszcze kilka informacji w sprawach bieżących. Panie Ministrze, proszę o zabranie głosu. Witam Państwa bardzo serdecznie. Przepraszam za to chwilowe opóźnienie, ale mamy bardzo dużo różnych zadań, które się nam nakładają. Tak jak powiedziała Pani Rzecznik, chcieliśmy Państwu zakomunikować to, że przechodzimy do kolejnego etapu z Funduszem Sprawiedliwości. Wiecie Państwo, jaka była trudna sytuacja w Funduszu Sprawiedliwości. Co działo się za czasów ministra Zbigniewa Ziobry. Będziemy pokazywać slajdy, które przypomną te problemy, ale mamy też dobrą wiadomość. Dobrą wiadomością jest to, że mamy efekt konkursu, który jeszcze nadal trwa, ale już środki są uruchamiane wobec organizacji, które zostały przez Komisję Konkursową ocenione pozytywnie i które spełniły wszystkie wymagania formalne, jakie narzuciliśmy. To rzeczywiście były zupełnie inne standardy niż wcześniej. Trochę to trwało, ale jestem zwolennikiem tego, żebyśmy robili pewne rzeczy dobrze. Pokażemy Państwu pewne kalendarium. Właściwie od pierwszego dnia mojego urzędowania zabraliśmy się za zagadnienie dotyczące Funduszu Sprawiedliwości. Wiemy, że to budziło różne emocje społeczne i to będziemy za chwilę Państwu pokazywać. Więc może przejdźmy już do prezentacji. Ja postaram się omawiać krótko pewnie, bo mamy tych grafik kilka, więc bardzo proszę, jakbyśmy mogli przejść już do konkretów. Tak jak mówiłem, Fundusz Sprawiedliwości. Szereg nieprawidłowości. Rozliczane te nieprawidłowości zarówno z prawami prokuratorskimi, ale także różnymi działaniami administracyjnymi wewnątrz Ministerstwa Sprawiedliwości. Pokażemy Państwu stan aktualny i pokażemy też, jakie są nasze wnioski na przyszłość dotyczące Funduszu. W rzeczywistości mieliśmy taką sytuację, że za czasów ministra Ziobry Fundusz był wykorzystywany jako swego rodzaju narzędzie polityki i rozdawnictwa. Było to z naruszeniem przepisów prawa i było to też bardzo instrumentalnie dzielone. Środki były przyznawane uznaniowo często bez konkursów, bez przejrzystości, bez kontroli. Decydowały decyzje polityczne, niemerytoryczne. Koncentracja środków była w wybranych środowiskach i okręgach wyborczych. Pokażemy Państwu też tabelę, jak to wyglądało w praktyce. Słynny już zakup systemu Pegasus, który był agresywnym oprogramowaniem, który na świecie służy do śledzenia terrorystów. W rzeczywistości w Polsce był wykorzystywany do inwigilacji opozycji. Było to prawdopodobnie zrobione celowo z Funduszu Sprawiedliwości, więc nielegalnie skierowano środki, które miały iść na pomoc ofiarom przestępstw czy pomoc postpenitencjarną, ale sam Pegasus był wykorzystywany w sposób absolutnie sprzeczny z prawem. Tutaj jest przykład jednej z fundacji, chyba tej najbardziej znanej, gdzie 43 miliony, naszym zdaniem, zdaniem prokuratury, Najwyższej Izby Kontroli, nie były przeznaczane na realną pomoc ofiarom. Projekt zmierzał w kierunku zbudowania swego rodzaju zaplecza do utworzenia radia bądź telewizji. Widzieliśmy też wydatki z karty szefa tego funduszu. Nie będę Państwu o tym przypominał, ale w żaden sposób nie można było przypisać tych wydatków do pomocy ofiarom przestępstw. Tutaj jest to słynny już fragment pisma, który prezes Jarosław Kaczyński skierował do ministra sprawiedliwości. Ja go przytoczę w tym fragmencie, bo on jest bardzo istotny. Pokazuje też, że dzisiaj ci, którzy mówią, że wszystko było okej w funduszu, mieli zwracaną uwagę także przez własne środowisko polityczne. Zwracam się do pana ministra o natychmiastowe zakazanie kandydatom Solidarnej Polski korzystania z funduszu sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej. W razie niezastosowania się do sformułowanego w piśmie zalecenia pełna odpowiedzialność polityczna, a najprawdopodobniej także w innych wymiarach, będzie spoczywała na panu. Proszę Państwa, odpowiedzialność w innych wymiarach jaka może być? Inna od politycznej. Odpowiedzialność prawna. Więc przypominamy to ci, którzy dzisiaj zapomnieli o tym, jak funkcjonował fundusz. Wtedy pamiętali dobrze, że ten fundusz stał się swego rodzaju nielegalnym funduszem wyborczym jednej z partii politycznych. Tutaj mamy pokazane okręgi wyborcze oraz osoby, które były najbliższe ministrowi Ziobrze i jak według tego, co mamy w dokumentach, szacowana jest kwota doktacji dla organizacji, które były właśnie w tych okręgach, z których startowali koledzy, najbliżsi współpracownicy ministra Ziobry. Zobaczcie Państwo mapę Polski. Dziwna kumulacja w tych właśnie okręgach, w których startują koledzy ministra Ziobry. Zobaczcie jakie kwoty. Tak właśnie rozdzielano publiczne pieniądze, które miałyby pomagać ofiarom przestępstw, a były takim rodzajem, naszym zdaniem, nieprawidłowego wydatkowania tych środków, a czasem nawet przestępczego ich wydatkowania. 4,5 miliona poszło na kampanie światopoglądowe. Zupełnie poza celami funduszu, zupełnie poza zapisami ustawowymi, brak jakiegokolwiek związku z pomocą ofiarom przestępstw. Tutaj jest kolejny przykład jednego z portali, który miał być tworzony za środki uzyskane z funduszu. Tutaj jest wartość realna tworzenia tego przedsięwzięcia według NIK-u i środki, które były pozyskane z funduszu na ten cel. Więc nie mieliśmy tylko wydatkowania środków na cele nieprzeznaczone do tego, ale mieliśmy także zawyżanie kosztów. Tam, gdzie rzeczywiście te środki miały być wydatkowane. To jest fragment raportu NIK-u. Tu jest podsumowanie raportu NIK-u. 84 miliony wydanych niezgodnie z procedurami. To było jeszcze przed działaniem prokuratury. 13 umów zostało zakwestionowanych. Przejdźmy dalej. Proszę Państwa, to jest przegląd spraw karnych, które są w toku prowadzone, związane z Funduszem Sprawiedliwości. Zarzuty, które są stawiane osobom, które miały do czynienia czy też zarządzały Funduszem Sprawiedliwości. Lista jest dosyć długa. Mamy już osoby, które są skazane. W tym momencie to jest sześć osób, które ma już prawomocne rozstrzygnięcia dotyczące kar Funduszu Sprawiedliwości. Więc jak słyszycie Państwo czasem w przekazach medialnych, że nic nikomu nie udowodniono, to są akurat niezbite dowody w tych sprawach, tam gdzie osoby przyznały się do winy i już mają prawomocne rozstrzygnięcia, które są zatwierdzone przez sąd. Proszę pamiętać, że my nie tylko tropimy te przestępstwa, które były związane z Funduszem Sprawiedliwości, ale także staramy się odzyskać te środki z powrotem dla społeczeństwa, dla obywateli, tak żeby mogły zostać wydane zgodnie z celami funduszu. To jest tryb administracyjno-prawny, więc minister zarówno minister bodajże,

---