PiS: Zagrożenie dla JSW - 8 mld zniknęło, załogi są zagrożone

Dzień dobry Państwu. Jesteśmy na konferencji prasowej posłów Klubu Prawa i Sprawiedliwości. Dzisiejszym tematem konferencji jest niszczenie polskiego górnictwa. Szanowni Państwo, dzisiaj w Jastrzębskiej Spółce Męglowej jest jedno z najważniejszych wydarzeń tej spółki, w dziejach tej spółki. Dziś odbywa się referendum. To referendum powinno być niejawne, a jednak jest jawne ze względu na to, że organizatorzy nie zadbali o komfort pracowników, którzy głosują za tym, żeby przyjąć to porozumienie lub odrzucić, które zostało wypracowane na podstawie prac strony społecznej i Zarządu Jastrzębskiej Spółki Męglowej. Szanowni Państwo, gdyby okazało się, że referendum, które dzisiaj się odbywa, nie przeszło, załoga by się do tego referendum ustosunkowała negatywnie, okazałoby się, że Ministerstwo Aktywów Państwowych, Ministerstwo Energii, Ministerstwo Klimatu, Zarząd Jastrzębskiej Spółki Męglowej, Rada Nadroczej Jastrzębskiej Spółki Męglowej i posłowie Platformy Obywatelskiej i Koalicji 13 grudnia musieliby podjąć decyzję. Decyzję bardzo trudną, ze względu na to, że dzisiaj Jastrzębska Spółka Męglowa nie ma tzw. gwarancji płynności finansowej. Dzisiaj Jastrzębska Spółka Męglowa czeka na pieniądze, które są przygotowane w razie akceptacji porozumienia. Wstawia się załogę w takiej sytuacji, że załoga dzisiaj ma decydować, czy chcą mieć pracę, czy chcą mieć płacę na niższych warunkach, gorszych warunkach i dzisiaj się okazuje, że załoga będzie decydować, nie będzie decydował zarząd, nie będzie decydowało ministerstwo, nie będzie decydować strona społeczna, tylko załoga. Jest to bardzo nieuczciwe postawienie tematu, jeżeli chodzi o Jastrzębską Spółkę Męglową. Szanowni Państwo, my już w 2024 roku prowadziliśmy kontrolę poselską i zwracaliśmy uwagę na to, że Jastrzębska Spółka Męglowa przynosi straty i trzeba podjąć działania. Niestety nie podjęto żadnych działań. Zwróciliśmy się również do Najwyższej Izby Kontroli, co się stało z pieniędzmi, które były na kontakt Jastrzębskiej Spółki Męglowej z początkiem 2024 roku. To było 8 miliardów. Okazuje się, że pieniędzy już nie ma i dzisiaj domagamy się tego, żeby te 8 miliardów rozliczyć, ale przede wszystkim zabezpieczyć załogę na przyszłość. Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, dzisiaj rozmawiamy o bardzo trudnej sytuacji w polskim górnictwie w Jastrzębskiej Spółce Węglowej. Pan poseł Grzegorz Matusiak przedstawił tą sytuację, jak to wygląda w Jastrzębskiej Spółce Węglowej. Dzisiaj jest ważny dzień referendum, który ma wypracować pewne porozumienie. Tutaj rzeczywiście jest przerzucana odpowiedzialność na pracowników o dalszym losie Jastrzębskiej Spółki Węglowej, bo ministerstwo, zarządy boją się wziąć na siebie odpowiedzialność. Ja chciałbym też wspomnieć o spółce córce Jastrzębskiej Spółki Węglowej, o spółce JSW Cox. Tutaj to jest główny producent koksu wielkopiecowego w Europie, jeden z większych producentów koksu na świecie. I co się teraz dzieje w tej spółce? Dzisiaj właśnie, wczoraj zostało ogłoszone przez stronę społeczną spór zbiorowy, gdzie rzeczywiście związki zawodowe, które już od kilku miesięcy apelują do Ministerstwa Aktów Państwowych o pomoc w rozwiązaniu trudnej sytuacji, spotykają się z lekceważeniem. Brak jest dialogu, rozmowy jakiejkolwiek merytorycznej. I podobnie jak w Jastrzębskiej Spółce Węglowej, w JSW Cox są po prostu braki z perspektywy. Spółka generuje olbrzymie długi, mimo to, że produkcja idzie na 100%. Struktura właścicielska tej spółki jest tak po prostu skomplikowana, że mimo to, że spółka JSW Cox produkuje 100%, pracownicy w ciężkich warunkach atmosferycznych, w ciężkich warunkach pracy dają z siebie wszystko, cały czas są ich zamrażane wynagrodzenia. Teraz ostatnio zapadła decyzja o zabraniu premii motywacyjnej. Cały czas przerzucane są tutaj te skutki tego złego zarządzania na pracowników produkcyjnych. Z tym się związki zawodowe nie zgadzają i apelują do właściciela, jak również do Ministerstwa Aktów Państwowych o podjęcie rozmów w tym zakresie, aby tę sytuację ustabilizować, bo nie ma zgody na takie instrumentalne traktowanie pracowników. Dziękuję. Sytuacja w Jastrzębskiej Spółce Węglowej jest bardzo niejasna. Pracownicy mają podejmować decyzję, nie mając wystarczającej ilości informacji. Proszę zobaczyć, zarząd wydaje więcej pieniędzy niż wydawał dotychczas różne usługi. Energia staniała, a wszystkie rezerwy zostały wydane. Jak tu zachować się? Weźmy pod uwagę, że strona rządowa nie jest w ogóle wiarygodna. Popatrzmy na sytuację kopalni Silesia w Czechowicach-Dziedzicach. 29 grudnia było podpisane porozumienie między pracodawcą, stroną rządową, a pracownikami. Dzisiaj to porozumienie nie jest akceptowalne. Ono jest w rozsypce. Proszę popatrzeć, że tam jest zagrożonych aż, tylko na tej jednej kopalni, ponad 700 osób. Dużo z nich ma już wypowiedzenia i ta sytuacja się pogłębia. Pracownicy protestują pod spółką Silesia w Czechowicach-Dziedzicach. I to jest te niebezpieczeństwo. Jeżeli nie ma wiarygodności, to jak mają się pracownicy Jastrzębskiej Spółki Węglowej opowiedzieć w tym rewerendum nieszargani emocjami? Mówi się im o likwidacji, o upadłości, a może o sprzedaży? Sami sobie Państwo odpowiedzcie na te pytania. Szanowni Państwo, czy mamy do czynienia z partactwem? Czy mamy do czynienia z nieudolnością? Czy też mamy do czynienia z działaniem na szkodę państwa polskiego i realizacją polityki niemieckiej? Pro niemieckiej, pro brukselskiej. Bo jak odpowiedzieć sobie na pytanie, że jastrzębska spółka miała wynik na plus po rządach Zjednoczonej Prawicy, a teraz ma na gigantyczny minus? Więcej. My za dwie godziny będziemy debatować o projekcie, który ma dać pożyczkę w wysokości 70 miliardów euro na zbrojenia. Przecież to, co już zostało tutaj na konferencji powiedziane, jastrzębska spółka węglowa jest liderem, europejskim liderem wydobycia koksu. Po co jest koks? Do produkcji stali. To jest fundament produkcji stali. Chcemy wziąć pożyczkę do 2070 roku na stworzenie poważnej polskiej armii, ale pytam się z jakiej stali? Niemieckiej, francuskiej czy europejskiej? Mamy przecież tyle węgla, które pozwoli nam wyprodukować stal polską. Stalownie powinny być w rękach państwa polskiego, a nie w rękach obcego kapitału. I tu wzywam premiera Donalda Tuska o interwencję w tej sprawie. Niech się pan opowie, czy jest pan za węglem z Polski polską stalą, czy też chce pan po prostu oddać pieniądze Brukseli. Bierze pan pożyczkę z Brukseli i odda pan tą pożyczkę Brukseli. Tylko, że odda pan kosztem jastrzębskiej spółki węglowej, polskiej stali, polskiej armii, polskiej myśli zbrojeniowej, bo te pieniądze, które pan weźmie po prostu pan im w dwójnasób odda. Raz, oddając pożyczkę do 2070 roku, a dwa, że pan kupi tą stal po prostu z Niemiec. Szanowni Państwo, bardzo dziękuję kolegom parlamentarzystom, że zabrali głos w tej ważnej sprawie, jaką jest jastrzębska spółka węglowa. Dziś będziemy świadkami tego, czy zmuszeni do przyjęcia porozumienia pomiędzy zarządem, a stroną społeczną, pracownicy jastrzębskiej spółki węglowej wyrażą zgodę, czy nie. Jeżeli, tak jak mówię, nie wyrażą zgody, będzie kolosalny problem jastrzębskiej spółki węglowej, ale uważam, że władza, która doprowadziła do takiej katastrofy jastrzębską spółkę węglową, powinna wziąć na siebie odpowiedzialność i powinna reagować dużo, dużo wcześniej. Dziękuję bardzo. oklaski

Nie generuj cytatów ani tonu emocjonalnego. Ustaw key_quote na pusty string, social_quotes na pustą listę, emotional_tone na pusty string.
---