Krzysztof Bosak krytykuje Czyste Powietrze: mówi o marnotrawstwie

Na naszym dzisiejszym spotkaniu witamy Państwa na konferencji Czyste powietrze, czysty absurd, jak błędne decyzje niszczą polski sektor grzewczy, która odbywa się pod honorowym patronatem wicemarszałka Sejmu, pana Krzysztofa Bosaka, a także pod patronatem Komisji Sejmowej do spraw energii, klimatu i aktywów państwowych. Szanowni Państwo, ta konferencja to nie będzie zwykła dyskusja. To jest szansa na ujawnienie niewygodnej prawdy i podjęcie realnych działań. W konferencji wezmą udział przedstawiciele administracji państwowej, parlamentarzyści, eksperci, liderzy branży i organizacji gospodarczych. To dzisiejsze spotkanie ma nam odpowiedzieć na pytanie, czy program Czyste Powietrze rzeczywiście służy Polakom, czy raczej prowadzi do absurdów i niszczenia polskiego sektora grzewczego. Ja chciałbym dzisiaj powitać bardzo serdecznie na tej konferencji przede wszystkim pana marszałka Krzysztofa Bosaka. Witam serdecznie, panie marszałku. Witam także wiceprzewodniczących Komisji do spraw energii, klimatu i aktywów państwowych, pana Janusza Kowalskiego, a także pana posła Krzysztofa Mulawe, także wiceprzewodniczącego tej komisji, jak najbardziej. Witam także pana europosła Tomasza Buczka, która walczy o polską branżę wykonawców i instalatorów w Unii Europejskiej. Witam także wicedyrektora Ministerstwie Klimatu i Środowiska, pana Piotra Łyczko. Witam serdecznie. No i oczywiście witam tych, którzy tutaj zorganizowali też to spotkanie. Witam prezesa Izby Gospodarczej Urządzeń OZE, pana dr Adama Noconia. A także witam panią wiceprezes Izby Gospodarczej Urządzeń OZE, panią Aleksandrę Jurkowską-Szymczyk. Oczywiście, szanowni państwo, witam wszystkich posłów, senatorów, witam także przedsiębiorców, profesorów, wszystkich gości przybyłych na dzisiejszą konferencję, a także widzów, którzy śledzą to nasze dzisiejsze spotkanie w telewizji sejmowej, w internecie. Witam państwa bardzo serdecznie. Szanowni państwo, żeby nie przedłużać, na początek poproszę o zabranie głosu przez pana marszałka Krzysztofa Bosaka. Dzień dobry państwu, jako wicemarszałek sejmu witam przede wszystkim w gmachu sejmowym. Bardzo się cieszę, że możemy państwa gościć. Jest dla mnie zaszczytem móc udzielić patronatu honorowego konferencji organizowanej przez Izbę Branżową. Ludzi, którzy pracują na to, żebyśmy w Polsce mieli przemysł, żebyśmy mieli nowoczesne instalacje, nowoczesną produkcję, żebyśmy mogli modernizować się w zakresie ogrzewnictwa, a także innych dziedzin zgromadzonych w Izbie, takich właśnie jak urządzenia klimatyzacyjne, chłodnicze, wentylacyjne, różne formy właśnie zapewniania nam ciepła. Zapewnienie ciepła Polakom po przystępnych cenach jest ogromnym wyzwaniem politycznym. W dużej mierze znaczenie tego wyzwania wzrosło w wyniku polityki Unii Europejskiej, która realizuje pewne doktrynalne swoje założenia, do których polska gospodarka, polskie budownictwo, polska branża instalacyjna musiały bez żadnego wyboru, bez żadnej debaty po prostu się dopasować. My widzimy jaka jest rzeczywistość. Uważamy, że w ramach tej rzeczywistości musimy poruszać się zgodnie z interesami gospodarczymi naszego społeczeństwa i naszego państwa. I dlatego bez żadnego wahania, jeżeli zostałem zapytany, czy udzielę patronatu honorowego takiej konferencji, nie zastanawiałem się ani przez chwilę, ale zadeklarowałem wszelką pomoc. I dlatego też są tutaj licznie posłowie Konfederacji i ludzie, którzy pracują z nami, w szczególności z ruchu narodowego, ale nie wyłącznie, którzy działają właśnie na rzecz rozpoznania i zabezpieczenia polskich interesów gospodarczych w konkretnych branżach. A branża energetyczna, branża ogrzewnicza jest branżą o znaczeniu strategicznym. O czym się zapomina? Ja zwracam uwagę na to podczas konferencji poświęconych ostatnio obronie cywilnej, systemowi obronności czy odporności państwa, że zapewnienie społeczeństwu nieprzerwanych dostaw surowców energetycznych przekłada się i dostaw energii przekłada się na bezpieczeństwo państwa, dlatego że u nas nie jesteśmy w stanie normalnie funkcjonować bez ogrzewania przez większą część roku. Z tym zderzyli się Ukraińcy w momencie, kiedy ostrzałami rakietowymi zaczął być paraliżowany ich system elektroenergetyczny i ich dostawy nośników energii. I my planując swój sposób rozwiązania zaspokojenia tych potrzeb w ramach całego społeczeństwa, w ramach państwa, musimy brać te wyzwania pod uwagę. Musimy brać pod uwagę oczywiście także racjonalność ekonomiczną, której wyraźnie zabrakło w ostatnich latach. Dziś będziemy rozmawiać o problemach z programem Czyste Powietrze. Chciałbym podziękować Izbie Gospodarczej Urządzeń Odnawialnych Źródł Energii za podjęcie tego tematu. Mówię to jako poseł z perspektywy polityków. Jest to temat poniekąd, mimo już kilku lat problemów, poniekąd hermetyczny. Starałem się zaprosić na tą konferencję także dziennikarzy. Dziennikarze bardzo mało wiedzą na temat tego, na czym polegają problemy z programem Czyste Powietrze. Wiedzą, że coś się dzieje, natomiast mało kto rozumie, co się dzieje. Mało kto rozumie, że ta sprawa, ten spór o ten program ma więcej niż jeden wątek. Ja w drodze wcześniejszych kontaktów, obecności swojej na imprezie branżowej, między innymi na imprezie Warsaw Fak Expo, gdzie tutaj się z częścią z Państwa widzieliśmy podczas odwiedzin w firmach zrzeszonych, także w Izbie, miałem możliwość zapoznać się z tą tematyką. I szczerze powiedziawszy sam, mimo zainteresowań technicznych, które mam, byłem zdumiony złożonością tego problemu, gdyż po pierwsze mamy tutaj typowe dla każdego programu rozdawniczego problemy z nieracjonalnością rozdawnictwa publicznych pieniędzy, kiedy w mojej ocenie na program Czyste Powietrze została skopiowana kultura rozdawania środków unijnych, czyli rozdać dużo, rozdać szybko. I kryterium sukcesu, czy pieniądze są szybko rozdawane, sprawnie, czy to idzie. Ta kultura doprowadziła nas do marnotrawstwa na niespotykaną wcześniej skalę, gdzie pieniędzmi podatnika zostały ufundowane instalacje często nie mające nic wspólnego z interesami obywatela. Co więcej, ci, którzy są często najmniej winni, czyli uczciwi instalatorzy, uczciwi producenci urządzeń, mogą być za to obwiniani. Na ten dylemat, na tę wątpliwość społeczną trzeba odpowiedzieć. Następna sprawa, która tutaj wychodzi, to oczywiście arbitralność definiowania tak zwanych kryteriów klimatycznych. To znaczy, która polityka tak naprawdę sprzyja środowisku. Rzecz jest zupełnie niejednoznaczna, zarówno pod względem parametrów zużycia energii, jak i pod względem parametrów emisji wszelkiego rodzaju zanieczyszczeń dla atmosfery. Nie ma tutaj transparentnej, uczciwej debaty, w której te wszystkie czynniki byłyby w sposób porównywalny, bezsporny, oparty na danych, porównane. I na tej podstawie została zbudowana strategia. Następna sprawa to oczywiście interesy gospodarcze całej naszej gospodarki. To znaczy, kto tak naprawdę dostarcza naszemu całemu sektorowi budownictwa, mieszkalnictwa, urządzenia i usługi instalacyjne i na jakich zasadach. I tu niezależnie już od konkurencji międzynarodowej, rzecz, która napawa mnie najwyższym zdumieniem, z którą się zetknąłem rozmawiając z częścią z Państwa, to jest stopień nieprzejrzystości tej branży i absencja Państwa z obowiązku zapewnienia jakiejkolwiek transparentności na rynku. Niechęć do zajęcia się tą sprawą przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Nieaktualność stosowanych norm, niedostateczna lub często właściwie prawie nieobecność na rynku jakichś porównywalnych testów, urządzeń, jakiś po prostu metryk, które pozwalałyby nam rozumieć, co jako obywatele nabywamy. Sam od czasu, kiedy zacząłem mieć kontakt z branżą, zacząłem uważnie patrzeć na to, jakie napisy są na konkretnych urządzeniach, jak wyglądają tabliczki znamionowe, czy tam są w ogóle jakieś informacje i tak dalej, i tak dalej. Chciałbym już za to podziękować, bo jest to pierwszy wynik Państwa pracy, że politycy tacy jak ja, którzy na tych technikaliach wcześniej się nie znali i nimi nie interesowali, zaczęli zupełnie w inny sposób patrzeć na komunikaty medialne w tej sprawie. Po dzisiejszej konferencji spodziewam się, że wyjdę z większą wiedzą, tak jak po poprzednich spotkaniach z Państwem, również staraliśmy się nadać temu pewien rozgłos, żeby ludzie, którzy nie mogą z nami być obecni, mogli oglądać transmisję w internecie. Ona będzie dostępna zarówno na żywo, jak i później. Dlatego wszystko, co Państwo powiedzą, zwracam się także w kierunku przedstawiciela rządu, gdzie mamy dużo krytyki w kierunku tego, jak ta sprawa była prowadzona, ale liczymy na poprawę. Mimo, że ja jestem politykiem opozycji, naprawdę szczerze liczymy na poprawę. Ja próbowałem tą sprawą zainteresować marszałka Sejmu i polityków innych opcji i naprawdę liczymy tutaj na poprawę. To nie może być tak, że my się pogodzimy, że mamy nieracjonalnie działające programy rządowe i że nie radzimy sobie z wyzwaniem, jakim jest wsparcie społeczeństwa w zakresie termomodernizacji i modernizacji systemów ogrzewniczych w naszym państwie. To są zadania, które nas nie przerastają jako narodu z rozwiniętą cywilizacją techniczną, który pomagał innym państwom, innym narodom budować kulturę techniczną. To nie możemy się z tym pogodzić, że to są zadania, które nas przerastają. Musimy wypracować rozwiązania, pewnie zgody pełnej nigdy nie będzie, natomiast tam, gdzie są sprzeczności interesów, one muszą zostać wyartykułowane po to, żeby mogły być podjęte racjonalne decyzje polityczne co do tego, jak te sprawy mają być ułożone i następnie musi być realizowana racjonalna polityka państwa, niezależnie kto w Polsce rządzi. W tej chwili mamy sytuację przeciwną, to znaczy polityka państwa jest chaotyczna i nieracjonalna, niezależnie kto rządzi. Dlatego kończę apelem wspólnie, zmieńmy to, wierzę, że jest to jak najbardziej możliwe. Jeszcze raz dziękuję wszystkim, którzy przybyli na tą konferencję i przechodzę do roli słuchacza po to, żeby jak najwięcej z tej konferencji wynieść. Dziękuję bardzo. Dziękujemy bardzo, panie marszałku. A teraz poproszę o kilka zdanie pana posła Janusza Kowalskiego, wiceprzewodniczącego Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych. Szanowni państwo, roznamy się już od ponad dwóch lat jako pewnomocnik rządu do spraw transformacji energetycznych obszarów wiejskich, kiedy w 2023 roku rozpoczynaliśmy współpracę. Postawiliśmy sobie za cel przede wszystkim doprowadzenie do sytuacji, że ta patologia, która niestety obowiązywała przez wiele, wiele lat, czyli finansowanie z dotacji publicznych, z polskich pieniędzy, z pieniędzy polskich podatników, importerów azjatyckich pomp ciepła kosztem polskich producentów, żeby ona się skończyła. Po wielu, wielu miesiącach udało się doprowadzić do tego, że ten absurdalny, można powiedzieć prywatny Keymark jako pewnego rodzaju symbol niemieckiej firmy, która całkowicie, można powiedzieć, poza tym całym kryterium unijnych standardów urządzeń OZE, obdarowała chińskich producentów, azjatyckich producentów pomp ciepła jakimiś certyfikatami, że jego w tej chwili w czystym powietrzu nie ma i będziemy cały czas pilnować tego, żeby właśnie takie prywatne certyfikaty się nie pojawiały. Jeden prosty postulat. Po to tworzy się, jeżeli w ogóle już programy dotacyjne, aby one wspierały polskie przedsiębiorstwa, polski biznes, a nie importerów. W tym sensie dziękuję nawet panu Pawłowi Lachmanowi, prezesowi Port PC, który z oburzeniem przyjął dzisiaj informację o tej konferencji, wskazując, że te organizacje, z którymi współpracują, reprezentują 80-90% polskiego rynku. No i to jest właśnie, szanowni państwo, patologia. Znaczy to jest patologia, że z programu Czyste Powietrze byli finansowani importerzy, którzy opanowali 80-90% polskiego rynku, a dokładnie powinno być odwrotnie. To powinny polskie firmy mieć 100% polskiego rynku po to, żeby się rozwijały również za granicą i żeby prowadziły ekspansję. Takie jest moje podejście. Kiedy w 2024 roku złożyliśmy zawiadomienie do Centralnego Biura Antykorupcyjnego w sprawie m.in. tego certyfikatu Kimark, widać, że coś się w tej sprawie ruszyło, bo skala lobbingu, skala nieprawidłowości i uderzenia w polskich producentów jest niestety i była gigantyczna. Ale to oczywiście jest dopiero jakiś tam początek tej drogi. I program Czyste Powietrze musi być wyprocesowany. Tak jak w 2023 roku, też dziękuję tutaj Izbiem Gospodarczej Urządzeń OZE, bo pracowaliśmy wspólnie również nad zapisami ustawy dotyczącej biomasy, biometanu, dotyczącej kwestii biopaliw. E10 to się udało wprowadzić, ale jeszcze wiele rzeczy przed nami. Chcę jako wiceprzewodniczący Komisji do spraw klimatu, aktywów państwowych zadeklarować, że złożymy wniosek w tej chwili o zorganizowanie nadzwyczajnego spotkania i posiedzenia komisji w sprawie wykorzystania biomasy agro w ciepłownictwie na cele energetyczne w Polsce. To jest rzecz, której niestety nie udało mi się jeszcze zrobić i przekonać klasy politycznej. Mamy 5-8 milionów chociażby ton słomy rocznie, która się marnuje w polskim systemie, która może być tak jak w Danii wykorzystana na cele ciepłownicze. Tak jak w Grudziądzu, w dużym mieście, jak i w wielu polskich wsiach. Mamy na przykład w Oławie, najlepszą na świecie fabrykę kotłów na słomę. Wszystkie obszary wiejskie, znaczy zdecydowana większość obszarów wiejskich w Danii, dzisiaj już w Rumunii trwa ekspansja, ogrzewana jest na słomę, a my nie potrafimy wykorzystać biomasy. Generalnie biomasa agro powinna być zdecydowanie efektywnie wykorzystywana, tak samo jak i biomasa leśna. I w tym sensie oczywiście sektor polski ogrzewniczy powinien być zdecydowanie wspierany. Dziękuję tutaj panu marszałkowi za inicjatywę tej konferencji i wsparcie tego. Dziękuję też posłom konfederacji, że mówimy w tej sprawie jednym głosem. Ja chciałbym, żeby ta sprawa w ogóle była wyjęta z podsporu politycznego. Żeby całkowicie wszyscy polscy politycy, 460 polskich posłów mówiło, że skoro są programy dotacyjne, mamy wspierać polskie firmy. To jest naprawdę, szanowni państwo, bardzo proste. Mam nadzieję, szanowni państwo, że dzisiaj usłyszymy kolejne argumenty, które dadzą nam w tej dyskusji, w tej debacie, bo zgadzam się z panem marszałkiem Krzysztofem Bosakiem, że cały czas wiedza na temat, można powiedzieć, potencjału polskiego sektora producentów urządzeń OZE nie dociera do wszystkich interesariuszy, do polityków, do dziennikarzy, do ekspertów. Ten lobbying zagranicznych imperterów różnych urządzeń jest bardzo duży i mam nadzieję, że ta konferencja da nam takie argumenty, w których będziemy właśnie pilnować, aby każda złotówka z polskich dotacji trafiała do polskich firm. To jest oczywiście rzecz w mojej ocenie całkowicie oczywista. Niestety tak się, szanowni państwo, do dnia dzisiejszego nie dzieje. Podsumowując, mam nadzieję, że również potem spotkamy się na Komisji Energii. Tu dziękuję Krzysztofowi Mulawie, który jest również tutaj wiceprzewodniczącym komisji, który bardzo mocno zaangażował się również w kwestię dotyczącą pomp ciepła, walki o to w ciągu ostatniego roku. No i szanowni państwo, dziękuję za zaproszenie. No i walczymy dalej o to, żeby rzecz oczywista, jaką jest wspieranie przez polski budżet, polskich firm, była powszechną praktyką, żeby do tego nie trzeba było urzędników przekonywać. Są przedstawiciele Ministerstwa Klimatu, mam nadzieję, że to zrozumieją, bo jak nie, to czeka ich oczywiście kolejne tsunami kontroli poselskich, bo będziemy się patrzeć na wszelkiego rodzaju dokumenty, tak jak wyciągnęli w zeszłym roku dokumenty dotyczących pomp ciepła, z których jasno wynikało, jak wielki był lobbying importerów azjatyckich pomp ciepła, a na to absolutnie nie ma zgody. Dziękuję uprzejmie. Dziękujemy bardzo. A teraz poproszę o zabranie głosu prezesa Izby Gospodarczej i Urządzeń OZE, pana doktora Adama Noconia. Dzień dobry, witam serdecznie. W imieniu Izby Gospodarczej i Urządzeń OZE chciałbym serdecznie wszystkich powitać na tej konferencji, konferencji naukowo-technicznej, w której dzisiaj będziemy omawiać różne urządzenia grzewcze wykorzystujące odnawialne źródła energii do tego, żeby ogrzać nasze domy, żeby ogrzać nasze gospodarstwa domowe. Mam nadzieję, że ta wiedza, którą dzisiaj posiądą przedstawiciele rządu, posłowie, jak i państwo, pozwoli na to, że program Czyste Powietrze będzie przechodził transformację w sposób prawidłowy, zgodny. Będziemy mówić tutaj o pompach ciepła, o różnicach urządzeń polskich, polskich technologii, polskiej myśli technicznej. Będziemy również rozważać to, o czym zapomina się w dyskusjach, przede wszystkim na szczeblach rządowych, że biopaliwa stałe, takie jak pellet czy drewno, to też jest odnawialne źródło energii. To jest nasz zasób, z którego jako kraj powinniśmy się cieszyć i być dumni, że posiadamy go, bo inne kraje nam zazdroszczą. Właśnie my, dzięki temu, że mamy takie zasoby, możemy być bezpieczni energetycznie. Będziemy również pokazywać państwu od strony naukowej, jak wygląda transformacja polskiego przemysłu, jak wygląda połączenie nauki z biznesem. Także wszystkich serdecznie zapraszam już na dzisiejszą konferencję. Oczywiście chciałbym podziękować jeszcze marszałkowi Krzysztofowi Bosakowi za to, że objął patronatem honorowym naszą konferencję. Dziękuję również Komisji Sejmowej do spraw energii, klimatu i aktywów państwowych za to, że cały czas to nas wspiera, bo gdyby nie ta komisja, nie byłoby słychać o tych różnych niedociągnięciach w programach czyste powietrze. Nie byłoby może tych szybkich zmian. Mam nadzieję, że one przyspieszą i mam nadzieję, że będą z korzyścią dla polskich przedsiębiorców. Także myślę, że konferencję możemy uznać za otwartą. Szanowni Państwo, jeszcze tylko jedno słowo dodam, bo jedna rzecz mnie umknęła. Już kiedy reklamowaliśmy tę konferencję, niektórzy zaczęli atakować sam jej tytuł, sugerując, że my jesteśmy przeciwko czystemu powietrzu, czyli że jesteśmy za smogiem. Ja chciałbym to zadeklarować w imieniu naszej partii i konfederacji. U nas chyba nie ma naprawdę żadnej osoby, która by popierała to, żebyśmy żyli w złych warunkach, jeżeli chodzi o powietrze, żeby ktoś ogrzewał dom paląc śmieci, żebyśmy emitowali zanieczyszczenia do atmosfery. Pytanie jest, jak osiągnąć te cele, żebyśmy żyli w dobrych warunkach, tak żeby to było znośne dla społeczeństwa. I to chciałem podkreślić bardzo wyraźnie, że to sformułowanie czysty absurd, ono dotyczy błędów w programie czyste powietrze, a nie celu, jakim jest to, żebyśmy mieli czyste powietrze. Chciałem, żeby to wybrzmiało jeszcze na początku, żeby nie było manipulowania i zniekształcania tematu, sensu tej konferencji. Nikt z nas nie jest przeciwko dobrej, mądrze pojętej ochronie środowiska. Natomiast trzeba mądrze i otwarcie rozmawiać o metodach, żebyśmy te cele osiągali, a nie przy okazji niszczyli własną gospodarkę i budżety własnych gospodarstw domowych, czy własnych przed siebie. Dziękuję. Dziękujemy bardzo, panie marszałku. Szanowni państwo, tak jak zauważyliście, mównica zaczęła funkcjonować, a to oznacza, że przechodzimy do tej części sensu stricte, czyli do paneli dyskusyjnych. Zaczniemy od panelu numer jeden, zatytułowanego czyste powietrze. Kto na nim zyskał, a kto stracił. I jako pierwszy głos zabierze, mogę tak powiedzieć, chyba gospodarz dzisiejszego spotkania, myślę, że pan marszałek się nie obrazi, prezes izby, pan dr Adam Nocoń, który jest doktorem nauk ścisłych i przyrodniczych oraz współwłaścicielem rodzinnej firmy produkującej kotły na pelet drzewny. Od lat związany z odnawialnymi źródłami energii specjalizuje się w analizie pracy kotłów małej mocy w warunkach rzeczywistych i laboratoryjnych. Jako praktyk z wieloletnim doświadczeniem łączy wiedzę techniczną z głębokim zrozumieniem potrzeby rynku. Dr Adam Nocoń to także jeden z najbardziej aktywnych rzeczników rozwoju polskiego sektora OZE. Jako prezes Krajowej Izby Gospodarczej Urządzeń OZE konsekwentnie działa na rzecz wyrównywania szans dla krajowych producentów urządzeń grzewczych. Otwarcie zabiera głos w debacie publicznej, walcząc o przejrzyste i sprawiedliwe zasady wsparcia, takie, które promują nie tylko odnawialne źródła energii, ale też rozwój rodzimego przemysłu. Jego celem jest budowa silnej, niezależnej pozycji polskich firm na rynku zielonej transformacji, opartej na jakości, uczciwej konkurencji i odpowiedzialnym podejściu do środowiska. Panie doktorze zapraszam, temat wystąpienia, ewolucja zasad programu Czyste Powietrze, jak zmiany regulaminu wpłynęły na polskich producentów. Bardzo proszę, zapraszam do Mównicy. A Państwa zachęcam do braw. Dzień dobry, witam serdecznie jeszcze raz. Czyste powietrze, czysty absurd, jak błędne decyzje niszczą polski sektor grzewczy. W prezentacji, którą za chwilę przedstawię Państwu, będę chciał pokazać krok po kroku, jak powstał program Czyste Powietrze, jak zdominował i kształtował rynek polskich urządzeń grzewczych, jak ta lista i regulamin została rozszczelniona i wpuściliśmy niesprawdzone, niekontrolowane urządzenia. Zanim jednak przejdę konkretnie już do tematu, chciałbym przedstawić Państwu, kogo reprezentuje, kim jest Izba Gospodarcza Urządzeń OZE. Otóż Izba Gospodarcza Urządzeń OZE zrzesza na dzień dzisiejszy 123 podmioty gospodarcze, właśnie pośrednio, czy bezpośrednio produkująca zielone technologie. Dajemy pracę ponad 20 tysiącom pracowników, ja mówię tylko i wyłącznie o przedsiębiorstwach, które są zrzeszone w Izbie, natomiast pracownicy, którzy pracują przy zielonych technologiach, to jest masa ponad 50 tysięcy pracowników, więc jest to grupa, o którą rząd polski i państwa polskie powinno dbać, otoczyć ich spekcjalną opieką. Również członkowie Izby to są przedsiębiorstwa przede wszystkim, nie przede wszystkim, to są przedsiębiorstwa tylko i wyłącznie z polskim kapitałem. To też należy nadmienić, że my jako branża, a niejednokrotnie jesteśmy atakowani, że nie powinniśmy decydować o tym, jak będzie się kształtował narzynek, bo stanowimy powiedzmy w urządzeniach grzewczych typu pompa ciepła tylko 2%. To ja się pytam, dlaczego tylko 2%, dlaczego nie 80%, dlaczego nasze zakłady pomimo tego, że mają bardzo wysoko rozwinięte urządzenia grzewcze, są marginalizowane. Na tym slajdzie przedstawiam Państwu to, że oprócz tego, że walczymy o przemysł, walczymy o to, żeby przemysł był połączony z nauką. Jeżeli będziemy osobno iść drogą tylko i wyłącznie przemysłu, nie będziemy w stanie nadążać za Europą. Chciałbym powiedzieć, że właśnie w 2023 roku Izba Gospodarcza Urządzeń OZE podpisała porozumienie, ścisłe porozumienie, które jest z miesiąca na miesiąc coraz bardziej trwalsze. My szkolimy studentów, jeździmy na szkolenia. Porozumienie to zawarliśmy z Uniwersytetem Rolniczym w Krakowie, ze Szkołą Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, jak również Instytutem Gospodarki z Surowcami Mineralnymi i Energią PAN w Krakowie. Dzisiaj przedstawiciele tych jednostek naukowych będą mieli wykłady, zaprezentują wiedzę naukową, bo my jako przemysł będziemy pokazywać techniczne aspekty tych wszystkich urządzeń. Chciałbym również zaznaczyć, że walcząc o polski przemysł, staramy się być organizacją ponadrządową. Rozmawiamy z posłami z prawej strony, jak i z lewej strony. Staramy się przedstawić i pokazać problemy naszej branży. Te zdjęcia pokazują, jak mamy szeroki wachlarz polityczny, że program Czyste Powietrze naprawdę powinien być ponad podziałami politycznymi, bo wspólnie razem wszyscy walczymy o to, żebyśmy oddychali zdrowym powietrzem. Ale wróćmy do tematu. Czyste powietrze, czysty absurd. Czy zdają sobie państwo z tego sprawę, że w roku 2018 roku powstał największy program rządowy, w których zaplanowane jest 107 miliardów wydatkowanych pieniędzy na poprawę naszej jakości bycia, życia. Żeby program Czyste Powietrze wziął i faktycznie poprawił tą jakość powietrza. Jest to jeden z największych rynków grzewszych w Europie, jako my, jako kraj. Dlatego wszystkie oczy, można powiedzieć, całego świata zostały zwrócone na nas. Dlatego, że urządzenia, które są produkowane na całym świecie, u nas są dotowane. Część nawet tych dotacji sięga 100%, więc wszystkie oczy całego świata zostały zwrócone u nas. Dlatego, że jeszcze mamy ponad 3 miliony urządzeń do wymiany. Jest to potężna skala. Więc musimy zadbać o to, aby rozwijać nasze myśli technologiczne i żeby pieniądze z budżetu państwa trafiały do naszych przedsiębiorstw. Żeby nie wypływały za granicę. W 2018 roku oczywiście start programu, powtórzyłem jeszcze raz, szeroki wachlarz dotacji, bo były dotowane wszystkie urządzenia grzewcze. Zaczynając od kotków na ekogroszek, przez kotły gazowe, jak i kotły na pelet czy pompy ciepła. Wtedy wszystkie te technologie były promowane równo. W 2020 roku pierwszy bardzo dobry krok w kierunku zapewnienia beneficjentom urządzeń grzewczych sprawdzonych przez jednostki państwowe. W Instytucie Ochrony Środowiska powstała tak zwana lista zielonych urządzeń. Uważam, że krok kolejny, który powinien zrobić teraz rząd jest taki, że ta lista zielonych urządzeń powinna uruść do rangi listy rządowej, gdzie wszystkie programy dotacyjne będą korzystały właśnie z zasobów tej listy. W 2021 roku pierwsze podkręcenie polskim producentom technologii, gdzie Unia Europejska dopuszczała urządzenia grzewcze, mówimy tutaj o kotłach na pelet i kotłach na zgazowanie drewna, o emisji do 40 mg na m3. W Polsce program Czyste Powietrze, mogę już powiedzieć słusznie, dokręcił tą śrubę, że musieliśmy wyprodukować urządzenia do 20 mg. Pokazaliśmy całej Europie, że w Polsce jest to możliwe i że w Polsce będziemy krok przed innymi urządzeniami produkowanymi w Europie czy na całym świecie. W roku 2023 zostaliśmy jako Izba Gospodarcza dopuszczeni do stołu, bo chciałbym Państwu przypomnieć, że do roku 2022 nie było tak silnej organizacji branżowej. Były tylko stowarzyszenia, które nie do końca zostały dopuszczone do tego, żeby tworzyć albo doradzać w programie Czyste Powietrze. W roku 2023, dokładnie w połowie tego roku, w lipcu, zostaliśmy dopuszczeni, gdzie walczyliśmy i apelowaliśmy już od tamtego czasu, że program Czyste Powietrze trzeba naprawiać, bo od wejścia, można powiedzieć, prefinansowania rozsypał się cały program. Prefinansowanie to był pierwszy krok do tego, że Polskę zalały azjatyckie urządzenia, tanie, azjatyckie, niesprawdzone urządzenia. I dzięki naszej determinacji, determinacji Izby, w grudniu 2023 roku podpisaliśmy porozumienie i mieliśmy nadzieję, że program Czyste Powietrze zostanie krok po kroku naprawiany. Niestety to, co zostało ogłoszone w kwietniu, w czerwcu 2024 roku zostało złamane. Zostały dopuszczone znaki jakości, o których już dzisiaj mówiliśmy, znaki jakości z prywatnych firm, gdzie zarządem w tych znakach jakości są najwięksi lobbyści europejscy. Także 2025 rok, czekamy na to, co się teraz stanie. Dzisiaj program zostaje od nowa otwarty. Mamy nadzieję, że program będzie przechodził kolejne kroki transformacji i w końcu będzie zabezpieczał dla beneficjentów urządzenia grzewcze jak najwyższej jakości. Oczywiście dla podkreślenia tych słów, faworyzowanie zagranicznych technologii kosztem polskich produktów, jest ich dużo. Natomiast jednym z takich najważniejszych było to, że w latach 2018-2022 było faworyzowanie...