Jarosław Sachajko żąda komisji śledczej po ujawnieniu akt FSB

Wnioski formalne. Ale i tak widziałem, że poseł Jarosław Sachajko był pierwszy. Więc bardzo proszę, pan poseł Sachajko, Kukiz 15. Szanowny panie marszałku, wysoka izbo, nieobecny panie premierze. Kilka miesięcy temu sąd wypuścił rosyjskich sabotażystów, licząc na to, że sami dotrą do więzienia. Głupota czy sabotaż? Teraz dowiadujemy się o jeszcze większym skandalu. Prokuratura udostępniła tajne akta rosyjskiemu oficerowi FSB, czyli osobie precyzyjnie przeszkolonej, osobie z fotograficzną pamięcią, aby przez dwa tygodnie zapamiętywała międzynarodowe, śledztwo. Sam Władymir Putin witał tę skarbnicę wiadomości na lotnisku. Ile jest w tej chwili żyć oficerów NATO zagrożonych? Ile kontaktów jest spalonych? Za naszą polską granicą jest wojna. Nasi natowscy sojusznicy powinni ufać naszym służbom. Składam wniosek formalny o przerwę i zwołanie prezydium Sejmu w celu przygotowania projektu uchwały o powołanie Komisji Śledczej do wyjaśnienia tej narażenia Polski i Polaków na zagrożenie. Wiem, że wniosek przeciwny pani poseł oczywiście zaraz przegłosuje, ale proszę, to proszę teraz może wniosek przeciwny i przegłosujemy pani refleksję na temat wniosku pana posła Sachajko i jego własnych. Bardzo dziękuję. Panie Marszałku, Wysoka Izbo, składam wniosek przeciwny, bo poseł Sachajko dalej się nie nauczył, że czego ta koalicja się nie dotknie, to zepsuje. Donald Tusk stwierdził kiedyś, że Rosja już tu jest. Wtedy jeszcze nie wiedzieliśmy, że to jest po prostu jego obietnica wyborcza, a nie ostrzeżenie. Bo jak inaczej ocenić to, że minister sprawiedliwości powołuje zespół do spraw ścigania polskich żołnierzy za obronę polskiej granicy przed rosyjską wojną hybrydową? Jak ocenić to, że do rad nadzorczych spółek zbrojeniowych są powoływani ludzie z rosyjskimi powiązaniami? Jak ocenić to, że w policji jest 15 tysięcy wakatów, a wy każecie policjantom dzień i noc pilnować wieńca z ruską propagandą? I jak ocenić to, że rząd opóźnia CPK, lotnisko kluczowe dla przemieszczenia wojsk sojuszniczych w czasie wojny? Czy muszę wymieniać dalej? Nie dość, że niszczycie gospodarkę, blokujecie inwestycje, skłócacie społeczeństwo, to jeszcze wpychacie nas w ręce Rosji. Powiedzieć zdrajcy to nic nie powiedzieć. Dziękuję bardzo pani poseł. A ponieważ pan poseł Sachajko zgłosił wniosek formalny o przerwę w obradach, poddaję go pod głosowanie, przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach? Zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Głosowało 429 posłów, za przerwą 189, przeciw 239, wstrzymał się jeden. Sejm wniosek o przerwę odrzucił. A ja zanim zaproszę pana posła Sławomira Męcena, poproszę czytelników, pozdrowie, czytelników Biblioteki Znasielska, którzy są tutaj na zaproszenie, mam nadzieję, że jeszcze są, pana posła Adama Krzemińskiego, serdecznie was pozdrawiamy. Pan poseł Sławomir Męcyn, Konfederacja, bardzo proszę. Szanowny panie marszałku, wysoka izbo. Przeczytałem niedawno raport Najwyższej Izby Kontroli z 2022 roku, zatytułowany osiąganie zdolności mobilizacyjnej i bojowej sił zbrojnych RP do realizacji zadań w trakcie wojny. Niestety, raport ten jest objęty klauzulą tajne, dlatego nie mogę powiedzieć, co się w nim znajduje. Szokujące jest jednak to, że Komisja Obrony Narodowej do tej pory się z tym raportem nie zapoznała, a Komisja do Spraw Służb Specjalnych na wniosek posła Krzysztofa Tuduja zrobiła to dopiero kilka tygodni temu. Przez dwa lata, w trakcie wojny pełnoskalowej, wojny z Ukrainą, Rosji z Ukrainą, posłowie nie byli zainteresowani tym, czy polskie siły zbrojne w ogóle są gotowe do jakiejkolwiek wojny. Przekonany jestem, że raport ten należy ujawnić, tak żeby Polacy dowiedzieli się, w jaki sposób politycy kilku poprzednich rządów zadbali o nasze siły zbrojne. Niestety, prawdopodobieństwo tego, że ktoś Polakom powie prawdę, jest oczywiście niskie, dlatego chociaż posłowie powinni ten raport przeczytać, tak żeby wiedzę na temat polskiej obronności czerpali z raportu Konstytucyjnego Organu Państwa, a nie z telewizji. Składam wniosek formalny o odroczenie obrad, aż wszyscy posłowie przeczytają ten raport, tak żeby z powodu swojej niewiedzy nie doprowadzili nas do jakiejś tragedii. Dziękuję bardzo. Ten formalny wniosek o odroczenie... Czyli pan nie chce odraczać posiedzenia, panie pośle, wspaniale. Pan poseł Jakubiak nie chce odraczać posiedzenia i teraz nam o tym opowie. Bardzo proszę. W Wysoki Sejmie, panie marszałku, ładne rozpoczęcie Sejmu, spóźnił się pan 10 minut. Gratulujemy szacunku dla pośle. Dziękuję bardzo, panie pośle, ale trwało posiedzenie prezydium i konwentu seniorów. Będzie pan w konwencie seniorów, będzie pan widział, jak dynamiczne rozmowy mają tam czasem miejsce. Proszę państwa, ostatnio Platforma Obywatelska bardzo, ale to bardzo lobbuje nad kredytem, 0% dla budownictwa w Polsce. Chciałem się zapytać, czy ma to na jakiś wpływ, proszę państwa, że 30%, zgodnie z enuncjacjami prasowymi, 30% wpłat na wasz komitet to są firmy budowlane i deweloperskie. Czy przypadkiem to ma na to wpływ, czy nie, że tak bardzo z determinacją wielką chcecie sztucznie popyt skreować, po to, żeby ceny mieszkań poszły do góry? Dziękuję. Dziękuję bardzo. Zwrócę tylko uwagę panu posłowi, że ta część nazywa się wnioski formalne. Nie zauważyłem wniosku formalnego, zauważyłem pytanie, panie pośle, a na pytania mamy inny moment przewidziany w porządku obrad. Dziękuję bardzo. Teraz halo, halo, spokojnie, bez nerwów. Miałem nadzieję, że po wakacjach trochę mniejszy tonus emocjonalny, a tutaj, jak widzę, nadal nabuzowanie, okrzyki. Spokojnie, proszę państwa, złość piękności szkodzi. Zgłoszony został wniosek formalny o odroczenie posiedzenia. Poddaję go teraz pod głosowanie. Kto z pani i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia? Zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Głosowało 431 posłów, za 58, przeciw 367. Wstrzymało się 6. Sejm wniosek odrzucił. I jako ostatni głos z wnioskiem formalnym chciał zabrać pan poseł Michał Wójcik, Prawo i Sprawiedliwość. Bardzo proszę. Dziękuję. Panie Marszałku, Szanowni Państwo, 9 miesięcy zaledwie wystarczyło gabinetowi Donalda Tuska, żeby zdemolować polską demokrację. Po 9 miesiącach, Szanowni Państwo, mamy chaos i anarchię. Po 9 miesiącach ta władza chce, żeby była samokrytyka złożona przez sędziów, oświadczenia, uwaga, że popełnili poważny błąd, że chcieli służyć Rzeczpospolitej, a to się działo w czasach, kiedy rządziliśmy. No jako żywo przenosicie nas do czasów stalinizmu. 9 miesięcy, Szanowni Państwo, po których Donald Tusk przyjeżdża do polskiego parlamentu i mówi, jako premier polskiego rządu, że jego decyzje nie zawsze będą zgodne z praworządnością. Mówiąc innym językiem, nie zawsze będą zgodne z prawem, z przepisami. Takiego premiera jeszcze chyba nie było, prawda? Ale po 9 miesiącach też, Szanowni Państwo, jedziemy, żeby upamiętnić nasze koleżanki i kolegów na Plac Piłsudskiego, złożyć kwiaty, upamiętnić ich. A tam prowokatorzy zachowujący się jak dzicz, którzy nie chcą, żebyśmy te kwiaty złożyli, którzy mają swój wieniec, na którym są kłamstwa, którzy szkalują prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Nawet, nawet, Szanowni Państwo, o śledztwie prowadzonym przez prokuraturę wojskową zakwestionowano te słowa, zdezawuowano je. My chcemy demokracji, nie chcemy reżimu. Przekroczył Pan czas o pół minuty. Pan poseł Jakub Rutnicki jeszcze zgłosił się z wnioskiem. Bardzo proszę. Pana też lubią, jak słyszę. Bardzo dziękuję. Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Pośle Jakubiak, jeżeli Panu wpłacają prywatne firmy na konto wyborcze, to niech Pan to zgłosi, bo co do zasady osoby fizyczne mogą wpłacać. Także jeżeli Pan próbuje kogoś pomówić, to warto było być, by być konkretnym. Ale Szanowni Państwo, z wnioskiem formalnym, bo słyszymy tutaj słowa obożenie ze strony PiSu, a ludzie pytają, co się dzieje z aferą w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych. Dlaczego? Dlaczego ludzie PiSu nie chcą współpracować z organami ścigania? Tylko Wasza, Pani Wicepremier, Emilewicz, leci do Londynu. Szanowni Państwo, leci do Londynu i co robi? Chce poręczyć za Michała K. W czasie, gdy polskie firmy bankrutowały, bo zafundowaliście Polakom gigantyczną drożyznę. Wasze pisowskie, tłuste koty zarabiały dziesiątki milionów. Czas, Szanowni Państwo, naprawdę i współpracę, a nie te ciągłe kłamstwa, a przy okazji jeszcze Panie Przewodniczący Błaszczak i Pana Afera Zegarkowa. Cały czas się rozkręca. Warto to wszystko wyjaśnić. Ciągłe kity ze strony PiSu. My oczekujemy prawdy i konkretnych działań, także z Waszej strony. Dziękuję bardzo. Panie pośle, nie ma takiego trybu, w którym mógłby Pan zabrać głos. Pan poseł Jakubiak, słucham. Panie pośle, a pan poseł Schreiber, czy mogę pomóc? Ale tu nie było wniosku formalnego, więc nie ma czemu się sprzeciwiać. To była wolna wypowiedź, ale nie wniosek formalny. Więc nie ma materii do tego, żeby Pan się czemuś sprzeciwiał, ponieważ nie ma materii do sprzeciwu. Ja wiem, że to jest moja decyzja, natomiast pan poseł Jakubiak, rozumiem, chce się sprostować. 30 sekund, panie pośle. Ja nie rozumiem, że kłopoty ze zrozumieniem kolega ma, bo to jest jakby proceder stały. Natomiast ja chcę powiedzieć, że trzeba by, proszę Państwa, zacytować. 30% wpłat na Platformę Obywatelską pochodzi od deweloperów i budowlańców. Decyzje Tuska nie dziwią. 5,5 miliona złotych wpłaconych w 2023 roku na konta Platformy Obywatelskiej pochodzi od deweloperów i przedsiębiorców. dziękuję. Dziękuję. Przystępuj