Paweł Majewski o kontroli placówki konsularnej w Mumbaju
Paweł Majewski zeznaje przed komisją śledczą ws. afery wizowej. Mówił, że został wezwany przez ministra i skierowany na kontrolę placówki konsularnej w Mumbaju w związku z sygnałem o nieprawidłowościach.
Paweł Majewski potwierdził obecność na posiedzeniu komisji jako świadek, podał wiek (44 lata) i że jest audytorem wewnętrznym. Przyjął przyrzeczenie o mówieniu prawdy i został pouczony o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań.
Majewski relacjonował, że został wezwany przez ministra i poinformowany o zgłoszeniu dotyczącym nieprawidłowości w placówce konsularnej. Zadeklarował, że na wizytację pojechał ze względu na swoje kwalifikacje - jest certyfikowanym audytorem sektora rządowego i specjalistą zarządzania projektami - oraz że sprawa była sygnałem o podejrzeniu korupcji.
Komisja odczytała przepisy dotyczące odpowiedzialności karnej (art. 233 k.k.) oraz prawa do odmowy zeznań, do zamkniętego posiedzenia, do zgłaszania wniosków o przerwę i o wyłączenie członka komisji. Świadek potwierdził, że rozumie pouczenia i nie zgłosił na tym etapie wniosków.
Przesłuchanie przeszło do pytań o szczegóły wizytacji - m.in. o udział pana Gągały i konsultacje z dyrektorem, który miał zapoznać świadka ze szczegółami. Komisja kontynuowała zadawanie pytań dotyczących procedur i zakresu kontroli placówki konsularnej.
Najważniejsze ustalenia
Paweł Majewski potwierdził obecność na posiedzeniu komisji jako świadek, podał wiek (44 lata) i że jest audytorem wewnętrznym. Przyjął przyrzeczenie o mówieniu prawdy i został pouczony o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań.
Okoliczności skierowania na wizytację
Majewski relacjonował, że został wezwany przez ministra i poinformowany o zgłoszeniu dotyczącym nieprawidłowości w placówce konsularnej. Zadeklarował, że na wizytację pojechał ze względu na swoje kwalifikacje - jest certyfikowanym audytorem sektora rządowego i specjalistą zarządzania projektami - oraz że sprawa była sygnałem o podejrzeniu korupcji.
Pouczanie i prawa świadka
Komisja odczytała przepisy dotyczące odpowiedzialności karnej (art. 233 k.k.) oraz prawa do odmowy zeznań, do zamkniętego posiedzenia, do zgłaszania wniosków o przerwę i o wyłączenie członka komisji. Świadek potwierdził, że rozumie pouczenia i nie zgłosił na tym etapie wniosków.
Dalszy przebieg przesłuchania
Przesłuchanie przeszło do pytań o szczegóły wizytacji - m.in. o udział pana Gągały i konsultacje z dyrektorem, który miał zapoznać świadka ze szczegółami. Komisja kontynuowała zadawanie pytań dotyczących procedur i zakresu kontroli placówki konsularnej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Sejm RP informuje o misji IGNIS i zaangażowaniu przemysłu
Ruszula Rusecka: Alarm o porodach na SOR-ach i likwidacji oddziałów
Anita Czerwińska krytycznie o raporcie ws. praworządności
Wojciech Pastor opisuje pierwsze spotkanie z Marcinem i Katarzyną P.
Krzysztof Tkórzewski sprzeciwia się likwidacji Fundacji
Sejm RP: Komisja o zarzutach dla policjanta Tomasza Waszczuka
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jarosław Kaczyński
Jarosław Kaczyński: Oskarża o plan likwidacji państwa
Konfederacja
Anna Bryłka: Nadchodzi opłata za posiadanie aut spalinowych
PiS
Janusz Kowalski: wzywa na protest w obronie ks. Michała Olszewskiego
PiS
PiS alarmuje o 'torturach' przy zatrzymaniach i wzywa pod Sejm
Senat RP
Senat: Konferencja „Sołectwo i sołtys"
Artykuły
Artykuł
Marzec 2025: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Luty 2008: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Czerwiec 2006: personel medyczny, podwyżki i napięcia płacowe
Artykuł
Październik 2008: personel medyczny, podwyżki i napięcia płacowe
Artykuł
Lipiec 2006: personel medyczny, podwyżki i napięcia płacowe
Artykuł
Listopad 2023: NFZ i szpitale w centrum sporu o ochronę zdrowia
Transkrypcja
Proszę opuścić świadka, proszę o opuszczenie sali. Przesłuchanie się już skończyło w tej części. Sekretariat, przepraszam panie, ani można to zabrać, albo coś, dobra? Niech pan zajmie miejsce, niech pan zajmie posiedzenie, jestem pani Gosia dla pana. Tak, tak, oczywiście. Zapraszamy. Marzenia. Marzenia. Marzenia. Proszę bardzo, tutaj zaraz. Po przerwie wznawiamy pracę komisji, przystępujemy do realizacji punktu drugiego, porządku dziennego posiedzenia komisji. Na wezwanie komisji stawił się świadek, pan Paweł Majewski. Informuję o dokonywanym zapisie dźwiękowym pana przesłuchania przed komisją. Pan Paweł Majewski został wezwany w charakterze świadka na okoliczność działań podejmowanych przez ministra spraw zagranicznych i pracowników ministerstwa spraw zagranicznych oraz inne podmioty wskazane w uchwale z dnia 19 grudnia 2023 roku w sprawie powołania komisji w związku z procesem legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, legalności tych działań, zaniechań w zakresie legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie objętym zakresem prac komisji oraz na okoliczność działań związanych z przygotowaniem projektów ustaw, rozporządzeń, poprawek do projektów ustaw oraz innych zmian legislacyjnych w przedmiocie legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium RP, zgłaszanych lub opracowanych przez członków Rady Ministrów, sekretarzy i podsekretarzy stanu w ministerstwach i podległych im funkcjonariuszy publicznych oraz urzędy w okresie objętym pracami komisji. W pierwszej kolejności odbierzemy od pana dane osobowe. Imię i nazwisko. Paweł Majewski. Wiek. 44 lata. Zajęcie. Jestem audytorem wewnętrznym. Czy był pan karany za składanie fałszywych zeznań lub fałszywych oskarżeń? Nie, nie byłem. Adres, na który doręczone zostało panu wezwanie na dzień dzisiejszy, jest pana aktualnym adresem do korespondencji? Tak. Dobrze. Zgodnie z treścią artykułu 11d ustęp 1 ustawy o Sejmowej Komisji Śledczej w związku z artykułem 233 paragraf 2 kodeksu karnego pouczam pana odpowiedzialności karnej za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy z artykułem 233 paragraf 1 kodeksu karnego, za co grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Na podstawie artykułu 11d ustawy o Sejmowej Komisji Śledczej odbiorę od pana przyrzeczenie. Proszę wszystkich o powstanie. Proszę o powtarzanie za mną treści przyrzeczenia. Świadomy znaczenia moich słów Świadomy znaczenia moich słów I odpowiedzialności przed prawem I odpowiedzialności przed prawem Przyrzekam uroczyście Przyrzekam uroczyście Że będę mówił szczerą prawdę Że będę mówił szczerą prawdę Niczego nie ukrywając z tego Niczego nie ukrywając z tego Co mi jest wiadome Co mi jest wiadome Dziękuję. Pouczam pana o przysługujących osobie wezwanej uprawnieniach wynikających z artykułu 11c ustęp 1 ustawy o Sejmowej Komisji Śledczej Prawo do odmowy zeznań, gdy jest ona osobą podejrzaną popełnienie przestępstwa pozostającego w ścisłym związku z czynem stanowiącym przedmiot postępowania albo gdy za to przestępstwo została skazana Prawo do uchylenia się odpowiedzi na pytanie, jeżeli jej udzielenie mogłoby narazić osobę wezwaną lub za osobę dla niej najbliższą w rozumieniu artykułu 115 paragraf 11 kodeksu karnego na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe Osobą najbliższą w rozumieniu wyżej wymienionego artykułu 115 paragraf 1 kodeksu karnego jest małżonek wstępny, wstępny, rodzeństwo, powinowaty w tej samej linii lub stopniu osoba pozostająca w stosunku przysposobienia oraz jej małżonek, a także osoba pozostająca we wspólnym pożyciu Prawo do żądania, aby przesłuchano ją na posiedzeniu zamkniętym, jeżeli treść zeznań mogłaby narazić na hańbę osobę wezwaną lub osobę dla niej najbliższą w rozumieniu artykułu 115 paragraf 11 kodeksu karnego Prawo do odmowy zeznań co do okoliczności, na które rozciąga się ciążący na osobie wezwanej obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej w przypadku określonych przepisach ustawy o Sejmowej Komisji Śledczej artykuł 11r.11g do 11g ustawy o Sejmowej Komisji Śledczej Prawo zgłoszenia wniosku o zarządzenie przerwy w posiedzeniu komisji Prawo zwrócenia się z wnioskiem, umożliwienie swobodnego wypowiedzenia się w objętej przesłuchaniem sprawie Prawo zwrócenia się z wnioskiem o uchylenie pytania, które w ocenie osoby wezwanej sugeruje jej treść odpowiedzi jest nieistotne bądź niestosowne Prawo zwrócenia się z wnioskiem o zmianę terminu przesłuchania Prawo złożenia wniosku o dokonanie czynności, które komisja może albo małom obowiązek podejmować z urzędu Prawo złożenia wniosku o wyłączenie członka komisji w trybie artykułu 5 albo artykułu 6 ustawy o Sejmowej Komisji Śledczej Wymogi proceduralne obligują mnie do zadania pytania Czy zrozumiał pan pouczenia? Tak, to zrozumiałem Czy ma pan jakieś wnioski? Nie, na tym etapie nie mam wniosku Dziękuję bardzo W związku z powyższym przechodzimy do zadawania pytań Pierwsze moje pytanie jest związane z sytuacją, w której był pan uczestnikiem Chodzi mi tutaj o wizytację placówki konsularnej w Mumbai'u Wspólnie z panem Gągałą W jakich okolicznościach został pan skierowany na tą kontrolę? Zostałem wezwany przez pana ministra Wawrzyka Zostałem poinformowany, że dochodzą pana ministra Uzyskał informacje o nieprawidłowościach w tej placówce Jak uzyskałem też informacje, że mam się stawić u pana dyrektora Jakubowskiego Który mnie zapozna ze szczegółami Próbowałem się tam dopytać pana ministra Wawrzyka Czy chodzi o sprawdzenie procedur Ponieważ jest zawodu, jestem certyfikowanym audytorem sektora rządowego Oraz specjalistą zarządzania projektami Minister powtórzył, że ma po prostu zgłoszenie o nieprawidłowościach Jak wiemy to już ze znań poprzednich świadków Była to jakby też informacja sygnalisty o podejrzeniu korupcji Dobrze, czyli z uwagi na swoje kwalifikacje uznał pan, że skierowanie na wizytację pana A nie pracowników departamentu konsularnego jest zasadne, tak? Tak, panie przewodniczący To znaczy to nie była jakby standardowa też okoliczność Jednakże w danym momencie w ministerstwie Ja posiadałem jako jedynym byłem pracownikiem Który posiada po pierwsze uprawnienia audytorskie Po drugie dwunastoletnie doświadczenie konsularne na placówkach Czy przed wyjazdem na tą wizytację Poza ministrem Wawrzykiem i panem dyrektorem Miał pan jeszcze jakieś spotkania, które naświetliłyby obszar kontroli Czy wizytacji, tak? Obszar wizytacji, dla mnie to był obszar Ja jakby nie zakładałem określony obszar wizytacji Wizytacja miała na celu sprawdzenie procedur Które zachodzą w konsulacie Są to poszczególne procedury Zarówno procedury tam administracyjne Procedury kadrowe Procedury wizowe również Bo to głównie konsulat wizowy był Ponadto jeszcze Dostałem informację Która też jakby tutaj To był kolejna lapka ostrzegawcza Jeżeli chodzi o ten konsulat A mianowicie po 4 miesiącach pobytu 3-4 miesiącach pobytu Odwołał się jeden z młodych wicekonsuli Też miałem rozmowy na ten temat Właśnie w Biurze Spraw Osobowych Próbowałem się też dowiedzieć Jakie powody też podał Jest to sytuacja bardzo dziwna Gdyż pracownicy wyjeżdżający na placówki Wyjeżdżają na 4 lata Tu po 4 miesiącach Mieliśmy odwołanie z placówki Także to był też jeden z tych powodów Które tam należało jakby Zbadać o co w tym odwołaniu chodzi Oczywiście widziałem się jeszcze Z panią dyrektor Brzywczy Która ze względu na to Że pan dyrektor Jakubowski Wyjeżdżał Z tego co pamiętam Chyba delegację do Londynu Tam była narada konsularna dla Wysp Więc ogólnie sprawę przejęła Pani dyrektor Brzywczy Jako również odpowiedzialna W Departamencie Konsularnym Za sprawy ruchu osobowego Ale czy przedmiotem wizytacji Miał być cały obszar działania Konsulatu w Mbaju Czy zostało to w jakiś sposób zawężone? Nie, nie zostało to w żaden sposób zawężone Miałem To jest Powiedzmy wizytacja Jest jednym z elementów kontroli Jest to pierwszy jakby taki etap Jest sygnalista Dzieją się nieprawidłowości Jest wizytacja Jeżeli wizytacja nie przynosi odpowiedzi Następuje kontrola I tak w tym wypadku też to wyglądało Po mojej wizytacji wniosek, który złożyłem Wniosek o przeprowadzenie kontroli Ze względu na to, że nie byłem w stanie Wykluczyć nieprawidłowości, które tam były Tam były duże ryzyka prawne W trakcie swojej dwunastoletniej, tak? Tak Pracy de facto w dyplomacji Czy ten przypadek wizytacji Wcześniej był też To było, powiem tak Wizytacje w MSZ-cie są rzeczą dosyć częstą To nie jest tak Tylko one są tematyczne Ja de facto Wtedy wyjeżdżając do Mumbai'u To był mój trzeci miesiąc pracy w centrali Nie widziałem w tym niczego dziwnego Zwłaszcza biorąc pod uwagę Tak jak minister Wawrzyk to wtedy nakreślił Że pan ma kwalifikacje Też brałem udział w innych wizytacjach Tylko to są zupełnie wizytacje kadrowe Co innego sprawdzające I z tego będą przesłuchiwani dyrektorzy generalni Myślę, że to jest dobre pytanie też do nich Bo de facto dyrektor generalny już jakby tutaj Wiem, że minister Papież tak samo Na takich wizytacjach się pojawiał w wielu miejscach Upoważnienie do tej wizytacji Upoważnienie To podpisał? Tak, upoważnienie podpisał minister spraw zagranicznych Bo wynikało to z Prawa konsularnego To jest jedyna możliwość Żeby to po prostu musi minister podpisać Czy może pan przywołać treść tego upoważnienia w tym zakresu? Upoważnienie To było zacytowany artykuł Chyba piąty Prawa konsularnego To upoważnienie To było po prostu zacytowany artykuł Który dawał mi możliwość uzyskania informacji Od konsula w Mumbai'u Z zakresu czynności konsularnych Czy przedmiotem wizytacji, kontroli Bo to trochę taki charakter jednak był Była tylko kwestia tego pakietu wiz Dla tak zwanych filmowców Pozostajmy przy tej terminologii Czy obszar był szerszy? Nie De facto kwestie filmowców Ja traktowałem jako poboczny temat Wiem, że wpłynęła do ministra skarga Na działalność konsulów w Mumbai'u Między innymi tam była jakby Też właśnie Tą wiedzę jakby Uzyskałem od dyrektora Jakubowskiego Który akurat miał tą skargę na monitorze Więc na pewno skarga też Również państwo macie ją tutaj do dyspozycji I ona rzeczywiście Przedstawiała ten problem Filmowców z Mumbai'u Jako no Dosyć jakby Mocno wiarygodny Wiecie państwo z dokumentacji Którą posiadacie Że za tą sprawą Znaczy za realizacją projektu filmowego w Polsce Też stała bardzo poważna agencja Produkcyjno PR-owska Co jakby uwiarygodniało też Kwestię właśnie tutaj Realizacji tego zadania Dla mnie szczerze Jeżeli mówię Jeżeli są sygnały o nieprawidłowościach Skupianie się na jednej Paczce wiz To jest no Nieporozumienie Tam została przeprowadzona Próba z wiz Próba z różnych innych tam czynności Gdzie my sprawdzaliśmy po kolei Działalność konsulatu A nie Odnosząc się do danego Jakby tutaj kwestii Jednej i jednej sprawy Tutaj Która akurat dotyczyła Której dotyczyła ta skarga Ja z tego co zrozumiałem Ponieważ dostałem informację Że skargi na konsulat Były już wcześniej To było jakby Dla mnie ta skarga Była przelaniem Czary goryczy Które no Spowodowała to Że minister jakby Zdecydował tutaj O wysłaniu Zespołu wizytującego Proszę państwa Jeszcze Co jest jakby tutaj Też bardzo ważne De facto W konsulacie w Mumbai'u Po pierwsze był No Powiem tak Tak kolokwialnie Słaby Bardzo taki Niedoświadczony skład Ze względu na to Że konsul generalny To była jego pierwsza Placówka konsularna On de facto Wcześniej Czyli konsul Czy konsul irzyk Tak To była jego pierwsza Placówka konsularna On zdaje się Że miał uprawnienia Konsularne Jako konsula generalnego Tak Ogólnie jako konsul W ogóle tak Bo on miał uprawnienia Konsularne Podczas chyba pobytu W Dżakarcie Aczkolwiek uprawnienia Konsularne to jest tak Że ma się Uprawnienia Jak konsula nie No de facto Zastąpić konsula Tak Później był na Placówkach politycznych Więc jakby tutaj No z zakresu właśnie Kwestii Konsularnych To doświadczenie Nie było bardzo mocne Był Wicekonsul Reszczyk Który de facto No Żadnej placówki Chyba nie ukończył Zgodnie z kadencją Tylko tam Różne rzeczy Jakby no Siedziały Że ta kadencja Była skracana I było dwóch młodych Adeptów Którzy dopiero co skończyli Akademię dyplomatyczną Konsularną Którzy zostali wysłani No powiem szczerze No to jest jedna z cięższych Placówek Wizowych Także Powiem tutaj tak Że no Doświadczenie jakby Zespołu Było jakby tutaj No nie do końca Adekwatne do zadań Które Były tam w konsulacie Świetle tego co Pan nam tutaj Przedstawia Czy Podejrzewał pan Dopuszczał taką myśl Że Ci konsulowie O których pan wspomniał Mogliby się dopuścić Jakichś nadużyć Znając ich karierę Zawodowo Szczerze Znaczy tak Ostatni przypadek Znany mi Kolokwialnie powiem Prywatyzacji konsulatu Nastąpił w 2013 roku Nie mieliśmy sygnałów O jakichkolwiek Nieprawidłowościach Był to Sygnalista Takie sygnały Należy sprawdzać To rzeczywiście Z moich jakby Spostrzeżeń Które miałem tam Podczas wizyty Spróby dokumentów Którą zrobiłem Nijak się nie pojawiało No tutaj możliwość Że coś jest w dokumentach Nie w porządku Były błędy Były błędy Na przykład Też W zakresie Powodów odmowy Była nie ta co trzeba No de facto To były ryzyka prawne Pewne Tak samo To co jakby też Sygnalizowałem Podczas pobytu Na placówce Urząd nie planował Nad Terminami odwołań Tak Konsulowie nie byli mi w stanie Powiedzieć Kiedy wpłynęło dane odwołanie De facto stwarza to ryzyko prawne Że w przypadku wpłynięcia Później sprawy Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Takie decyzje są uchylane Jak wiemy Konsulat w Mumbai'u Miał kilka spraw Które były skierowane Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego I z tego co pamiętam Były też tam uchylane Jakby decyzje Konsulat w Mumbai'u Co wykazała ta kontrola Ta wizytacja w konsulacie Wykazała tak jak wspomniałem Że istnieją ryzyka prawne Ja nie jestem w stanie Bez dokładnego sprawdzenia Bez przeprowadzenia większej próby Dokonać jakby tutaj oceny pracy placówki I dlatego też mój wniosek Z tej wizytacji Był taki Że należy przeprowadzić Należy wprowadzić placówkę Do planu kontroli I przeprowadzić kontrolę Zwłaszcza, że tam poprzednia kontrola Już nie pamiętam Ale na pewno była Nie była za tego składu Który był wtedy na placówce Tam trzeba też o jednym jeszcze pamiętać Szanowni Państwo De facto tam 3 piąte składu miał się rotować W roku 2023 Dlatego też no Też w mojej opinii Zasadne było Przeprowadzenie tam kontroli Zanim ten zespół się przerotuje Także przyjeżdżająca nowa ekipa Też żeby wiedziała Co zastaje Jak jest urząd prowadzony Na tej wizytacji Pan był z Damianem Gągałą Tak jest Czy wszystkie czynności Wykonywaliście wspólnie? Nie wszystkich czynności Nie wykonywaliśmy wspólnie Ja osobiście rozmawiałem Z wicekonsulem Który się odwołał O powodach tego odwołania I również Oddzielnie przeprowadziłem Rozmowę z kierownika Administracyjno-Finansową Na temat gospodarki Finansowej placówki W międzyczasie Pan Gągała Wykonywał też inne czynności Które wynikały z próby Którą przyjęliśmy do badania Czy wynikiem tej wizytacji Było sporządzenie Jakiegoś protokołu? Tak Po zakończeniu wizytacji Sporządziłem sprawozdanie Które Normalnie się sporządza Jakby w rozliczeniu Takiej delegacji Jeden z egzemplarzy To jest sprawozdanie Coś więcej na ten temat Takie techniczne Do rozliczenia delegacji Nie to nie jest techniczne Tam były jasne informacje O tym z kim rozmawiałem I że wnioskuję O przeprowadzenie kontroli Jak Pan Przewodniczący Państwo wiecie Taka kontrola została zlecona I to też między innymi Jakby na tej podstawie Jasne było to Że ten sprawozdanie Otrzymał Pan Minister Wawrzyk Jest na pewno gdzieś W dokumentach delegacyjnych W biurze Albo podłączone pod delegację Nie wiem Ciężko mi tutaj powiedzieć I na pewno Te sprawozdanie jest też W dokumentach biura kontroli i audytu Bo też je tam przekazywałem Jest w dokumentach kontroli Na pewno departamentu konsularnego Jak również wszystkie informacje Które tam są zawarte Które ja widziałem Powinniście Państwo dostać Ale nie dostaliśmy właśnie Pana protokołu Są na pewno przy protokole kontroli Departamentu konsularnego Bo też na pewno go Kopię przekazywałem Do departamentu kontroli i audytu Powinniście Państwo też posiadać Ponieważ brałem udział W naradzie przedkontrolnej Wszystkie informacje Które uzyskałem W Mumbai'u Moje spostrzeżenia Zostały przekazane Zespołowi kontrolnemu Kierownictwu biura kontroli i audytu Myślę, że tam też podejrzewam Z tej narady przedkontrolnej Została sporządzona notatka Myślę, że powinna gdzieś w akach być To sprawozdanie Pana było indywidualne Czy wspólne z Panem Gągałą? Nie, to było indywidualne De facto ja już Nie pamiętam Ono zostało sporządzone Jakoś kilka dni po przyjeździe Wcześniej jakby rozmawiałem Z Panem Gągałą O zrobieniu wspólnego sprawozdania Ale mówię Jakoś nie było wielkiego entuzjazmu Także zrobiłem sam swoje Czy Pan osobiście Przedstawiał wyniki Tej wizytacji Panu ministrowi Wawrzykowi Albo Pani ministrowi Rałowi? Przedstawiałem wyniki Nie, ministrowi Rałowi Nie przedstawiałem Ministrowi Wawrzykowi Przekazałem informację Co tam zastałem Jaka była reakcja Pana ministra? No z bólem serca Ale powiedział, że Jak trzeba przeprowadzić kontrolę To trzeba Wiem, że poprosił pełnomocnika Do spraw procedur antykorupcyjnych Która również Czyli zastępca dyrektora Biura Kontroli i Audytu Która nadzorowała Wydział Kontroli Wewnętrznej I taka kontrola jakby No się została wprowadzona Do planu kontroli Ale czy były stwierdzone W trakcie Waszej wizytacji Jakieś konkretne nieprawidłowości Nie był, znaczy nieprawidłowości Uchybienia Uchybienia były Tak jak powiedziałem Były źle popisywane Powody odmowy Dokumenty mówiły zupełnie coś innego A powód odmowy jakby był zaznaczony Ale pytanie mam takie Ta wizytacja trwała dwa dni Prawda? Tak jest Więc była No jednak dosyć krótka Jakby Pan W wymiarze czasowym Wszystkie te aspekty Związane z kontrolą I jednocześnie ten wątek Wiz dla filmowców Zrobił to Wizy dla filmowców Jaką część tej Waszej pracy W Mumbai'u Wypełniły? Maksymalnie do 25% Przejrzeliśmy Ponieważ znaczy Po przyjeździe do Mumbai'u Ja też byłem bardzo zdziwiony Bo de facto mnie interesowały procesy Które tam zachodziły w konsulacie A Panowie konsulowie Po krótkiej tutaj Po informowaniu mnie o problemach Które tam występowały Nagle przeszli do tematu wiz dla filmowców I te koszulki wizowe były przygotowane Powiem tak Zapoznaliśmy się z tym I moje spostrzeżenie było jedno Co próbowałem delikatnie konsulom jakby Wytłumaczyć Że ja nie rozumiem dlaczego w ogóle dyskutują Panowie konsulowie rozpatrują wnioski wizowe O wydanie wiz wielokrotnych Zaproszenie do Polski Informacja od tutaj Realizatora projektu po stronie polskiej Mówiła o dwukrotnym przyjeździe Więc w ogóle rozpatrywanie wniosków Wiz wielokrotnych Zwłaszcza jeszcze dla osób Które miały czyste paszporty Jest to jakby No pogwałcenie zasad Które jakby obowiązują konsulów W przypadku rozpatrywania wniosków wizowych Także mówimy tutaj o po prostu Nie w ogóle nie powinno to Wizy wielokrotne nie powinny zostać rozpatrywane Co de facto też jakby no Ale Pan wie, że na wniosek ministra Wawrzyka Dwa miesiące wcześniej wizy jednokrotne Zostały zmienione na wielokrotne Pewnie się to też w rozmowie pojawiło Proszę Państwa Umówmy się Co jedno tu powinno wybrzmieć Konsul jest jak notariusz Albo ma dokumenty, które pozwalają mu Na podjęcie decyzji wizowej Albo ich nie ma A jeżeli ulega jakimkolwiek wpływom To nie powinien być konsulem Czy Pan uważa, że konsulowie Irzyk i Reszczyk ulegali wpływom? Znaczy wiecie Państwo Nie znam koszulek Znaczy musiałbym spojrzeć na koszulki wizowe Które jakby tutaj Z tej pierwszej tury Bo ja ich nie znam One nie były w próbie akurat Problem polega na tym Że to co tutaj usłyszałem Przy zeznaniach Państwa Jedno mi jakby Tutaj pokazuje Po pierwsze Podjęto decyzję o wydaniu wiz jednokrotnych Zwrócono te paszporty z wizami jednokrotnymi Jeżeli zostały te paszporty odebrane To jest jakby dostarczenie decyzji Do aplikującego Jeżeli te paszporty zostały zebrane I odesłane do konsulatu To nie do końca rozumiem też Na jakiej podstawie Konsulowie rozpatrzyli te wnioski Ponieważ to co zostało tutaj powiedziane Nie wpłynęło żadne odwołanie Żaden wniosek o powtórne rozpatrzenie Aplikacji Tym samym w mojej ocenie Jeżeli Tylko mówię Nie znam jakby całej historii Jeżeli te paszporty zostały z wizami dostarczone Te wizy Jako W drugiej Znaczy później te wielokrotne zostały wydane nieprawidłowo Już kończę Bo chciałbym żeby też pozostali członkowie komisji Mogli zadać pytanie Jeszcze jakieś 2-3 pytania Takie na koniec Czy w trakcie rozmowy Wywierał pan Albo sugerował Może w ten sposób Zapytam Przyznanie wizy jednokrotnej Dla tych filmowców Nie Jedyne co jakby Rozważałem teoretycznie I próbowałem Bo Próbowałem jakby Ale w rozmowie z konsulami Albo z konsulami Nie To nie jest tak że próbowałem sugerować Ja grzecznie Próbowałem wytłumaczyć Że nie rozumiem Dlaczego rozmawiamy o wizach wielokrotnych Powinny Tutaj mówię Z wniosku wynikało Że spokojnie Powinny być rozpatrywany w ogóle wniosek O wydanie wizy dwukrotnej Co jakby de facto blokowało Cały ten proceder Który O którym tutaj panowie konsulowie mówili Także Błędem był ten sam początek W ogóle rozpatrywanie wiz wielokrotnych Dokumenty nie pozwalały Te historie rozumiem Zostały panu opisane Przedstawione Czy one nie były dyskwalifikujące w ogóle Na przyznanie wizy Też de facto Prosiłem konsulów o jedno Bo de facto ja już tutaj też widziałem ryzyka prawne Że producent ze strony polskiej Będzie jakby chciał to przenieść na drogę sądową O uzyskanie jakiegokolwiek uzasadnienia do odmów Proszę państwa To nie było tak Że mieliśmy Tam w tej paczce były wszystkie czyste paszporty Nie Tam byli też aktorzy Których koszulka była bardzo gruba Cały dosie ich dorobku zawodowego Więc odmowy Potraktowanie ich jako grupa Trzeba mieć też Jakiekolwiek tutaj dowody Które pozwoliłyby nam się później obronić Przed wojewódzkim sądem administracyjnym Moja prośba też była taka O jeżeli mówię Były tam Jakieś sygnały o tym Że rzeczywiście Proceder jakiś może być Przejazdu przez Polskę O uzyskanie od właściwych tutaj Od informacji Od właściwych jakby organów Takiej jakiekolwiek informacji Co by nam dało też Jakby dowody Które postawiłyby nas w lepszej sytuacji procesowej Jak zresztą państwo wiecie Też konsulowie po tym wystąpili I otrzymali takiego maila ze strony Konsulatu amerykańskiego To jakby dawało nam podstawę do tego Że te wnioski zostały odrzucone Na dzień pobytu mojego w Mumbai'u Nie było takich namacalnych dowodów Tylko jakby zasłyszane kwestie Ostatnie już pytanie W kontekście jak gdyby pana wypowiedzi Ale rozumiem o tej próbie Otwarcia nowego kanału przerzutowego Tak to nazwijmy, prawda Czy testowania przynajmniej O której wymieniały się Czy konsule wzięli taką informację I wiadomo, że one w jakiejś mierze Też pochodziły ze strony amerykańskiej Rozumiem, że to przedmiotem rozmowy z konsulami było Tak pana? Konsulowie mi poinformowali Że mają takie sygnały To jest też kolejna kwestia Moje pytanie Z tego co pamiętam To był grudzień Czy tam końcówka roku, prawda? Ja byłem tam na początku lutego A pan był początkiem lutego Tak Więc to jest miesiąc czasu Kiedy ta sprawa była już polskiej służbą znana Zadałem się pytanie Czy przekazali te informacje do kraju I te informacje nie były jakby jasno sprecyzowane I've been following I've been following