Koalicja Obywatelska: Afera podkarpacka a Epstein - pytanie do ministra

Będziecie mieli okazję za chwilę usłyszeć pytanie zadawane przez jego wysokość, jednego z najwybitniejszych mówców w tej izbie. Ono dotyczyć będzie śledztw dotyczących afery podkarpackiej. Skierowane będzie do ministra sprawiedliwości. Zadaje pan poseł Roman Giertych. Bardzo proszę. Dziękuję panie marszałku. Wysoki Sejmie. W ciągu ostatnich kilku dni, tygodni w Stanach Zjednoczonych mamy informacje o wycieku maili, które świadczą o tym, iż w tym wielkim kraju doszło do wykorzystywania setek, a może i nawet tysięcy kobiet, młodych, dziewcząt w tak zwanej aferze Epstein'a. Materiały z tego wykorzystywania były najprawdopodobniej używane do szantaży. Są bardzo liczne ślady rosyjskich służb specjalnych, które stały za tą operacją. Mamy do czynienia z informacjami, które wskazują na to, iż informacje zbierane w ramach tych szantaży były używane do wpływania na politykę. W Stanach Zjednoczonych. Mamy również informacje, iż ta afera miała swoje polskie wątki. Mamy wiedzę już o tym, iż jeden z najbliższych przyjaciół pana Epsteina, pan Steve Bannon, był bardzo aktywny w relacjach zarówno z nim, jak i z różnymi polskimi politykami. Stąd pytanie moje dotyczy tak zwanej polskiej afery Epstein'a, czyli afery podkarpackiej. Ta historia nie była nigdy wyjaśniona. Była szeroko komentowana w mediach za czasów rządów Prawa i Sprawiedliwości, ale postępowania karne w tym zakresie nie skończyły się żadnymi ustaleniami i w żaden sposób nie informowano opinii publicznej o tym, jak ta historia szantażowania, zbierania materiałów, wykorzystywania młodych kobiet, jak została oceniona przez Polską Prokuraturę, przez Polskie Służby Specjalne. Mamy do czynienia z podobieństwami w tym zakresie. Śmierć Epsteina Dawida Kosteckiego nastąpiła w tym samym czasie, właściwie różnicę kilku dni. I stąd moje pytanie, czy prokuratura będzie badać możliwe powiązania afery Epsteina z aferą podkarpacką? I jakie są ustalenia, czy była jakaś kwerenda w ogóle dokonywana tych umorzeń w czasie PiSu zrobionych, jeżeli chodzi o aferę podkarpacką? Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję i na to pytanie odpowie podsekretarz stanu w ministerstwie. A nie, nie podsekretarz stanu, tylko zastępca prokuratura krajowego. Czy Pana przesunąłem kadrowo? Marek Jamrogowicz, bardzo proszę. Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Postaram się odpowiedzieć na pytanie Pana posła, przy czym, no i słuchając tego pytania, powziąłem takie przypuszczenie, że być może nie do końca satysfakcjonująco. Jeżeli chodzi o tzw. aferę podkarpacką, bo to jest pojęcie bardzo szerokie, ale myślę, że intencją pytania były te wątki postępowań, które dotyczą funkcjonowania instytucji, agencji towarzyskiej, oczywiście agencji towarzyskich w takim znaczeniu potocznym. I ta sprawa była przedmiotem śledztwa prowadzonego finalnie w Małopolskim Wydziale Zamiejscowym Prokuratury Krajowej. W ramach tego postępowania zarzutami objęto 19 osób. W skład tych podejrzanych wchodziły zarówno osoby, które organizowały tą grupę, zajmowały się nakłanianiem do prostytucji, otrzymały z tego korzyści, dopuszczały się handlu ludźmi, jak również korumpowały funkcjonariuszy publicznych. Drugim wątkiem tej sprawy była kwestia przyjmowania korzyści majątkowych przez funkcjonariuszy policji, jak również funkcjonariuszy CBA. Wątek w zakresie tych głównych sprawców grupy przestępczej został zakończony prawomocnymi wyrokami. Objął on 11 osób. Te wyroki są prawomocne. Natomiast w zakresie 6 osób, wysokich funkcjonariuszy policji czy też CBA toczy się nadal postępowanie w zakresie pierwszej instancji przed sądem okręgowym w Krakowie. To postępowanie ma charakter niejawny, dlatego też nie mogę na ten temat się szerzej wypowiadać. W trakcie prowadzenia tego postępowania pojawiły się informacje o charakterze medialnym dotyczące tego, jakoby w tych agencjach dochodziło do nagrywania osób, które odwiedzały je. Przy czym muszę stanowczo stwierdzić, że w toku postępowania prowadzonego przez prokuraturę dwukrotnie dokonywano przeszukań wszystkich tych agencji. Te przeszukania były przy udziale funkcjonariuszy Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i nie zabezpieczono ani żadnych nagrań, jak również żadnego sprzętu, który mógłby służyć do nagrywania osób przebywających tam. Faktem jest, że w jednej agencji był tzw. sali ogólnej monitoring, ale to nie była sala, w której mogły być nagrywane kompromitujące materiały. W chwili obecnej brak jest jakichkolwiek przesłanek do uznania, iż wiąże się to postępowanie, ta sprawa z aferą, o której pan poseł wspomniał. Dlatego takich związków nie ma. Faktem jest, iż w prokuraturze okręgowej Warszawa Praga prowadzono postępowanie dotyczące śmierci Dawida Kosteckiego bez wątpienia w jakiś sposób powiązanego z zainicjowaniem tego postępowania, które ujawniło działanie tej grupy przestępczej. To postępowanie w sprawie zgonu Dawida Kosteckiego zostało zakończone umorzeniem za żalenie wniesione przez pełnomocnika pokrzywdzonych nie zostało uwzględnione przez sąd i zostało utrzymane w mocy. W chwili obecnej wpłynął wniosek pełnomocnika pokrzywdzonych o analizę i ewentualne wznowienie, ponieważ wpłynął w dniu 3 lutego, jest przedmiotem analizy w Departamencie ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji. I kwestia tego, jak zostanie wniosek rozpoznany jest sprawą otwartą. Trudno mi odpowiedzieć na pytanie dotyczące umorzonych postępowań, które miały miejsce, a były związane z tą sprawą, ponieważ to stwierdzenie było o charakterze ogólnym. Jeżeli by pan poseł uszczegółowił, to być może byłbym w stanie na to pytanie odpowiedzieć. Tak więc reasumując, brak w chwili obecnej materiałów procesowych wskazujących na powiązania tych dwóch spraw. Oczywistą jest kwestią, że korzystanie z tego rodzaju usług, eufemistycznie określenie to jest eufemistyczne, może rodzić niebezpieczeństwo ewentualnego szantażowania osób, które zostaną w jakiś sposób nagrane w trakcie pobytu w tego rodzaju agencjach. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Pan poseł Giertych, pytanie dodatkowe. Bardzo proszę. Panie marszałku, panie prokuratorze, chodziło mi tutaj przede wszystkim o ustalenie prokuratury w zakresie aktywności braci Rusic, tak się oni nazywali. To znaczy dwóch osób, które prowadziły te instytucje, a które te osoby pochodziły ze Wschodu. I w kontekście tego, co dzisiaj wiemy o aferze Epsteina i o powiązaniach Epsteina z służbami rosyjskimi, wydaje mi się, że ten wątek, i tutaj pan prokurator się nie wypowiedział w tym zakresie, co do możliwości tych analiz, które zlecił pan premier ostatnio, jeżeli chodzi o polskie wątki afery Epsteina, czy one będą wchodziły również w zakres tych badań, które prokuratura robiła, jeżeli chodzi o aferę. Podkarpacką i też tych wątków, które wychodziły poza osoby podejrzane w tej sprawie, a które się wówczas nie udało ustalić, bo z tego co wiem, to bracia Rusic nie zostali objęci aktami oskarżenia. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Bardzo proszę panie prokuratorze.

Nie generuj cytatów ani tonu emocjonalnego. Ustaw key_quote na pusty string, social_quotes na pustą listę, emotional_tone na pusty string.
---