Koalicja Obywatelska: dekompozycja sieci - pytanie do ministra energii

Kolejne pytanie, jak wspomniałem, do ministra energii. Zadają je pan poseł Stanisław Lamczyk, a później pan poseł Tomasz Nowak w sprawie dekompozycji linii elektrycznych, dystrybucyjnych. Bardzo proszę, panie pośle. Dziękuję bardzo, panie marszałku, panie ministrze, szanowni państwo. W miksie energetycznym w krajów Unii Europejskiej zwiększa się ilość energii z OZE. Dlatego kraje Unii Europejskiej robią restrukturyzację w sieciach. Nie tylko budują nowe, ale robią restrukturyzację. W Polsce również jest ona potrzebna. Tym bardziej, że Polska była zarządzana w sposób centralizowany. Wiem, że jak w 1990 roku robiono pierwszą restrukturyzację, to było pojęcie semantyczne, ponieważ nie było możliwości wtedy właśnie cyfryzacji sieci. Panie ministrze, czy śladami innych krajów wydzielimy też od właściciela ten właśnie czynnik, rynek techniczny? To jest jedno pytanie. Drugie pytanie, to schodzimy niżej. Mianowicie dystrybucje. W dystrybucji mamy przede wszystkim architekturę, która jest nie do przyjęcia, ponieważ architektura dystrybucji jest otwartą i różnice wypływają do sieci przesyłowych. Dlatego jest taki galimatias i należy uporządkować wszystko. Mam pytanie, jak pan widzi uporządkowanie sieci dystrybucyjnych, a przede wszystkim zagospodarowanie 260 tys. transformatorów średniego i niskiego napięcia, które są do zagospodarowania. Czy przewiduje pan przekazanie linii sieci właśnie niskiego i średniego napięcia spółdzielniom energetycznym, samorządom czy spółdzielniom mieszkaniowym? I jak uporządkować te właśnie budynki taksonomii negatywnej? Mianowicie wszędzie wynika, że danych jest, że 18 mln jest odbiorców w budynkach wielorodzinnych, a wiemy, że jest 7 mln i tutaj należy to wszystko uporządkować. Te pytania właśnie do pana. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Bardzo proszę pana ministra Miłoszono-Tykę o udzielanie odpowiedzi. Pan minister jest bardzo dokładnie fotografowany i filmowany z galerii, więc proszę dać z siebie wszystko. Dziękuję bardzo. Szanowny panie marszałku, Wysoki Sejmie. Mam nadzieję, że na tych zdjęciach nie zabraknie Benedetta Hattera, drugiego planu. Szanowny panie pośle, trzy wątki, które dotyczą bezpośrednio rynku energii. Trzy wątki, które dotyczą także integracji odnawialnych źródeł energii z systemem elektroenergetycznym na poziomie sieci przysłowej i dystrybucyjnej. Zacznę od tej integracji, która polega na bilansowaniu systemu. Im wyższa to fakt rola, im wyższy udział odnawialnych źródeł energii, tym szczególnie to dobowe niezbilansowanie coraz większe. Stąd potrzeba jest regulacji na poziomie europejskim, które determinują później przystąpienie do platform, takie jak Picasso, takie jak Marie. I tę decyzję operator systemu przysłowego bezpośrednio to realizujący podjął. Lipiec 2025 roku, przystąpienie do Europejskiej Platformy Wymiany Energii Bilansującej Picasso. W grudniu w 2025 roku, ubiegłym roku, rozpoczęliśmy pracę nad nowelizacją rozporządzenia systemowego, tak aby w tym roku przystąpić do platformy Marie. Nasza ocena po kilku miesiącach funkcjonowania podmiotów na rynku w zakresie platformy Picasso już jest pozytywna. Już dzisiaj widzimy, że pozwoliło to podmiotom lepiej się bilansować, bezpośrednio odpowiadając w drugim kroku na pytanie, zagwarantować większe bezpieczeństwo pracy systemu ze względu na jego stabilność. To jest podstawowe założenie, jakie mu służyło powołanie w gruncie rzeczy tych platform. Więc w pierwszym kroku Picasso, ocena wstępna, pozytywna. Po kilku miesiącach, oczywiście pewnie po 12, będziemy w stanie mieć dodatkowe, no bo te wszystkie miesiące już będą pokazane czarno na białym dane, ale platforma Marie również. Drugim pytaniem zawartym w swoim wystąpieniu pan poseł nawiązał do de facto wydzielenia struktur operatora systemu dystrybucyjnego z grup kapitałowych w celu stworzenia albo oddzielnego operatora systemu dystrybucyjnego, albo ich wydzielenia i pozostawieniu w kilku. Dzisiaj takich prac nie ma. Bezpośrednio odpowiada za to Ministerstwo Aktywów Państwowych. Dzisiaj widzimy, że potrzeba jest kilku impulsów, na pewno legislacyjnych może w tę stronę. Dzisiaj nie pracujemy nad wydzieleniem tych spółek, ale pracujemy nad ich lepszą integracją z klastrami, ze spółdzielniami, społecznościami energetycznymi. Tak, aby nie dochodziło do sytuacji, w której konkuruje OSD ze społecznościami energetycznymi albo blokuje ich rozwój ze względu na własne zyski. Chcemy tego uniknąć, więc w praktyce i to przed momentem była tu pani minister klimatu i środowiska wspólnie realizujemy, ma się odbywać na zasadzie współpracy OSD, o które pan poseł pyta z podmiotami realizującymi rozwój społeczności klastrów lub spółdzielni energetycznych, co dzisiaj jest w gestii Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa. Takie porozumienia pomiędzy spółkami, a pomiędzy Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa już dzisiaj są realizowane. Widzimy, że dzięki temu liczba w każdym z województw, a w wielu województwach jeszcze do ubiegłego roku, gdy tego systemu nie wprowadziliśmy, nie było żadnej spółdzielni energetycznej, zaczyna rosnąć. Więc widzimy szansę, po pierwsze w lepszym zbilansowaniu systemu poprzez takim na poziomie krajowym, a de facto wynikającym z prawa europejskiego przystąpienia do platform Picasso i Marie, ale także poprzez lokalne obszary bilansowania. I to, nad czym pracujemy, to na pewno stworzenie w zakresie też odpowiedniej ustawy, ale działania operatora, aby te lokalne obszary bilansowania wskazywać. Aby koszty systemu, które rosną, spada cena energii, a mogą rosnąć koszty systemu. Do tego też nawiązywał w swojej trzeciej części, jak zrozumiałem, pan poseł. Żeby koszty systemu nie były większe niż cena samej energii, żeby jedne i drugie spadały, ale żeby to było możliwe, inwestycje muszą być zaracjonalizowane. Stąd nowelizacja prawa energetycznego, by nie było inwestycji na chybił trafił, tylko one się realizowały i sieć rozwijała tam, gdzie faktycznie te źródła są. Po drugie, że tam gdzie jest odbiór energii, tam lokalne obszary bilansowania mogą powstawać. Lokalne obszary bilansowania oparte nie tylko o fotowoltaikę i magazyn energii, co jest dzisiaj najczęstszym ze źródeł energii, które funkcjonują w spółdzielnych społecznościach energetycznych, ale także poprzez biogazownie, stąd zmiana w prawie usprawniająca je przyłączania, czy też wiatraki na lądzie i tutaj nowelizacje w zakresie permittingu czy zmian w prawie proceduje Ministerstwo Klimatu. Więc coś, co jest dzisiaj dla nas absolutnie najważniejsze z punktu widzenia bezpieczeństwa pracy systemu obok bezpieczeństwa, czyli dostaw stałych niskich cen, to jest elastyczność na poziomie lokalnym. Więc dzisiaj widzimy, że i przystąpienie do tych platform i budowa lokalnych obszarów bilansowania tę sytuację poprawia. Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję panie ministrze i pytanie dodatkowe. Rozumiem, że pan poseł Tomasz Nowak. Bardzo proszę. Panie ministrze, dziękuję za tę wypowiedź. Widzę, że ministerstwo pracuje bardzo intensywnie. W tej chwili chociażby ustawa przesłana do Sejmu związana z uwolnieniem też możliwości przesyłowych, ale także transparentności w poszczególnych OSD, właśnie możliwości przyłączeniowych poszczególnych wniosków. Ta transparentność jest bardzo ważna, ale proszę panie ministrze odpowiedzieć, jak wygląda dekompozycja w tej chwili w zakresie właśnie uelastycznienia w poszczególnych OSD. Czy to jest w jakiś sposób skodyfikowane uelastycznienia rynku energii, dostępu do rynku energii, czy też poszczególne OSD mają swoje osobne praktyki i z tych osobnych praktyk dopiero jakiś kodeks elastyczności systemu zostanie wypracowany. To pierwsze. A drugie, jesteśmy jako prosumenci jednak nadal cały czas, jeśli nie mamy magazynu energii, jesteśmy w takim sytuacji, że ten odbiór energii często jest blokowany. Czy w tej sprawie coś ministerstwo robi? Dziękuję bardzo. Bardzo proszę panie ministrze. Minister energii po raz kolejny. Szanowny panie marszałku, wysoki sejmie. Jeżeli chodzi o kodeks elastyczności, wytyczne dotyczące tego zostały opracowane przez PSS, zostały przedstawione przez PSS. Jeszcze nie ma tego umocowania w ustawie, o którym za moment powiem.

Nie generuj cytatów ani tonu emocjonalnego. Ustaw key_quote na pusty string, social_quotes na pustą listę, emotional_tone na pusty string.
---