Zbigniew Kuźmiuk o tymczasowym stosowaniu umowy MERCOSUR

Przechodzimy więc do pytania siódmego w sprawie zaskarżenia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej umowy z krajami Mercosur. Skierowane jest do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, a zadaje pan poseł Zbigniew Kuźmiuk. Bardzo proszę. Dziękuję bardzo, panie marszałku, panie minister. Otóż mamy do czynienia obecnie z taką sytuacją w sprawie umowy z krajami Mercosur, że mamy rezolucję Parlamentu Europejskiego, w wyniku której Parlament zwraca się do Trybunału o opinię na temat zgodności tej umowy z traktatami, ale jednocześnie Komisja Europejska ogłosiła już decyzję, że nie będzie czekała na rozstrzygnięcie tego sporu pomiędzy Parlamentem i Komisją, a umowa wejdzie w sposób tymczasowy, będzie realizowana w sposób tymczasowy. I rzeczywiście taką możliwość daje decyzja Rady Unii Europejskiej z 9 stycznia tego roku, aby w sytuacji, kiedy umowa zostanie podpisana, mogła być realizowana w sposób tymczasowy, a jedynym warunkiem jest jej akceptacja przez jeden z krajów Mercosuru. Wszystko wskazuje, że w marcu zdecyduje się na to, czy ratyfikuje ją paragwaj. A więc wszystkie warunki związane z tą decyzją z 9 stycznia zostaną spełnione. Przygotowaliśmy projekt uchwały i dzisiaj on będzie procedowany na Komisję Rolnictwa o godzinie 17.00. i mam nadzieję, że dojdziemy do porozumienia, aby zobowiązać rząd do przygotowania takiej skargi na tę decyzję z 9 stycznia, aby umowa nie mogła być stosowana w sposób tymczasowy i także zwrócić się do Czue o zabezpieczenie, o tak zwane zabezpieczenie, czyli uniemożliwić stosowanie tej umowy. Ponieważ przygotowanie takiego wniosku do Trybunału przez rząd jednak wymaga czasu, chciałem zapytać panią minister, czy takie prace w resorcie trwają? Bo pan minister wielokrotnie zapewniał Wysoką Izbę, że jest przeciwny tej umowie i że Rada Ministrów jest gotowa zwrócić się w tej sprawie do Czue. Czy w tej sprawie trwają przygotowania? Bo jeszcze raz powtórzę, mam nadzieję, że dzisiaj na Komisji dojdziemy do porozumienia i taka uchwała Sejmu zostanie przyjęta. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Na to pytanie odpowie sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Pani Małgorzata Gromadzka, bardzo proszę. Pani poseł, pani minister. Szanowny panie marszałku, szanowni panie posłanki i panowie posłowie. Tak, panie pośle, jeżeli chodzi o umowę Unii Europejskiej z Mercosurem, jest to umowa szkodliwa dla sektora rolnego i rząd polski od początku stoi na stanowisku, że tę umowę należy skutecznie zablokować. Co się, szanowni państwo, dzieje? To dzięki aktywności polskiego rządu, ale również europarlamentarzystów doszło do tego, że ta umowa została zaskarżona do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. I tutaj oczywiście, jeżeli mówimy o dbałości, o to, żeby tę umowę skutecznie zablokować, to tak, panie pośle, trzymamy rękę na pulsie i rząd polski zrobi wszystko. Wykorzysta wszelkie narzędzia prawne, aby skutecznie ją zablokować. Jeżeli chodzi o Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wci, która odbędzie się dzisiaj, oczywiście będą tam procedowane uchwały, m.in. uchwały Klubu Prawa i Sprawiedliwości, ale również uchwały Klubu PSL-u i Koalicji Obywatelskiej odnośnie podjęcia takich działań. Ale tutaj polski rząd nie trzeba przekonywać, bo polski rząd wie, że musimy skutecznie zadziałać na szczeblu europejskim, żeby tę umowę skutecznie zablokować. Jeżeli chodzi o tymczasowe wejście umowy, to oczywiście jest taka możliwość po ratyfikacji jednego z krajów Mercosuru. Zdajemy sobie sprawę z powagi sytuacji, dlatego też nie chcemy absolutnie zaniechać jakichkolwiek działań, żeby ta umowa weszła w życie i aby była szkodliwa dla sektora rolnego, szczególnie sektora rolnego w Polsce. I oczywiście jest narzędzie prawne, jeżeli doszłoby na wniosek skarżącego. Możliwe jest złożenie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wniosku o zastosowanie środka tymczasowego, tzw. środka zabezpieczającego, w tym o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej może uwzględnić taki wniosek, czyli tak naprawdę wszystko jest w rękach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Ale tak jak powtarzałam na samym początku, od początku, jeżeli chodzi o objęcie przez nas rząd, jednoznaczne stanowisko ze strony Rady Ministrów, ze strony Parlamentu Polskiego było jednoznaczne. Nie dla umowy Unii Europejskiej z Mercosurem. I tutaj absolutnie jest pozytywne stanowisko ze strony polskiego rządu, żeby tę umowę skutecznie blokować. Ale biorąc pod uwagę sytuację, że nie udało się tej mniejszości blokującej zbudować z takich, a nie innych przyczyn, dlatego też chcemy skutecznie również chronić polski rynek rolny. I tutaj absolutnie też zawnioskowaliśmy do Komisji Europejskiej z wnioskiem o możliwość zabezpieczenia rynku polskiego przed napływem artykułów rolno-spożywczych z pestycydami. W tej chwili, jeżeli chodzi o wykaz prac, to to rozporządzenie Ministra Zdrowia znadło się w wykazie prac. Są zgodnienia międzyresortowe, wpływają uwagi i będziemy skutecznie rynek polski chronić. Natomiast tak jak wspominałam od samego początku, nie dla umowy z Mercosurem, jeżeli chodzi o sektor rolny. Chcemy chronić, będziemy chronić polskich producentów rolnych, ale również konsumentów przed napływem produktów rolno-spożywczych, które będą zawierały szkodliwe substancje. Rolnicy w Polsce się tego domagają. Chcą również wzajemności, czyli mówiąc wprost, chcą, aby też producenci z krajów trzecich obowiązywały ich takie same zasady, jakie zasady obowiązują rolników na terenie tych właśnie krajów trzecich, żeby też odpowiednio stosowali środki ochrony roślin, doprostan zwierząt, ale nie tylko. I chcemy po prostu do tego dążyć, żeby tak też było, żeby polscy rolnicy absolutnie na tym nie ucierpieli. Natomiast jeżeli chodzi o dalsze nasze działania, to tak jak wspominałam, trzymamy oczywiście rękę na pulsie, robimy wszystko, ale tutaj chcę też podkreślić, że resortem wiądących w sprawach polityki handlowej jest w tym umowie Unii Europejskiej z Mercosurem. Pozostaje Ministerstwo Rozwoju i Technologii, ale także Ministerstwo Spraw Zagranicznych jest wiądące w tematyce prawnotraktatowej i reprezentacji Polski w przypadku oczywiście złożenia skargi przed Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Natomiast jesteśmy w stałym kontakcie z tymi wspomnianymi wcześniej resortami. I tak jak wspominałam, naprawdę szanowni państwo, będziemy robić wszystko, żeby skutecznie zablokować tą umowę w tej części szkodliwej dla sektora rolnego i nasze zdanie w tej kwestii się nie zmienia. I wykorzystamy wszystkie możliwe narzędzia prawne. Natomiast też będę na Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o godzinie 17, gdzie będą procedowane te uchwały złożone przez Klub Prawa i Sprawiedliwości, ale również przez Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego i zostały uzgodnione też koalicyjnie. Także z mojej strony to wszystko. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Pan poseł Cieciura zada pytanie dodatkowe. Bardzo proszę. Dziękuję panie marszałku. Tyle tych pytań, a jedna minuta, bo faktycznie w sprawie MRKOSUR-u w zasadzie gdybyście słuchali temu, o co mówiliśmy wam rok temu, półtora roku temu, to byśmy może uniknęli tej dramatycznej sytuacji, w jakiej się dzisiaj znajdujemy, bo ten scenariusz jest realizowany. I dzisiaj my jedyne, o co was prosimy, o co do was domagamy, żebyście złożyli tą skargę do TSUE jako polski rząd. Możecie to zrobić. Nie zapomnijcie się tym głosowaniem w Parlamencie Europejskim, bo tamto głosowanie dotyczy procedury. A my chcemy, żebyście zaskarżyli polskie konsekwencje, konsekwencje polskich rolników w stosunku do tej umowy. Możecie to zrobić. Zostało 25 dni. I my dzisiaj na tej komisji rzeczywiście będziemy debatować i będziemy was zachęcać, mobilizować do tego, żebyście złożyli tą skargę. Bo jest to kluczowe tak naprawdę w tym, aby tą umowę zatrzymać. Wie pani, co mówią ludzie ze środka z Komisji Europejskiej, z Unii Europejskiej, że TSUE z tego wniosku, co został przegłosowany w Parlamencie, za chwilę się zbierze szybciutko i zrobi dokładnie to, co chce Komisja Europejska, czyli Berlin, Bruksela. Więc naprawdę to nie ma żadnego znaczenia i wy dobrze o tym wiecie. Przestańcie tworzyć sprzeciw, który jest tylko sprzeciwem fantomowym, jakimś urojonym, który tutaj wyrażacie, ale nie ma żadnego efektu na tą politykę Unii Europejskiej. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo. Pani minister, proszę o udzielenie odpowiedzi. Panie pośle Cieciura, i zaczyna się polityka. Nie zaczyna się praca merytoryczna nad tym, żeby oczywiście uspokoić środowisko, żeby oczywiście ponad podziałami politycznymi działać. Ja tu mam listę też terminy, w których wy mogliście skutecznie tą umowę zablokować. Ta umowa była procedowana, szanowni państwo, przez 26 lat. Aktywność, aktywne poparcie i przysposzenie negocjacji, szanowni państwo, było w 2018 i w 2019 roku. Także powiem państwu tak. Trzeba się pobić troszeczkę w piersi. Natomiast już abstrahując od tego wszystkiego, bo teraz trzeba patrzeć w przyszłość. I oczywiście, tak jak wspominałam wcześniej, wykorzystamy wszystkie narzędzia prawne, wszystkie możliwe możliwości, które w tej chwili polski rząd również ma. I nas nie trzeba dyscyplinować, nas nie trzeba nakłaniać. Krok po kroku to realizujemy. I powiem państwu, tak jak wspominałam wcześniej, gdyby nie aktywność polskiego rządu, gdyby nie aktywność europosłów, m.in. europosła Krzysztofa Hetmana, europosła Jońskiego, europosłanki Marty Wcisło, to w tej chwili ta umowa weszłaby w życie. I tak samo, jeżeli chodzi o inne kraje, jeżeli chodzi o inne kraje europejskie, również prowadzona była bardzo sensowna i bardzo efektywna polityka dyplomatyczna. I tego zarzucić nam nie możecie. Natomiast dzisiaj spotykamy się na komisji o godzinie 17.00 i będziemy w ciągu dalszym rozmawiać. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo pani minister.