Konfederacja: Po 6 godzinach RBN - wątpliwości wobec programu SAFE

Szanowni Państwo, jesteśmy po sześciu godzinach posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Chyba rekordowy czas, przynajmniej najdłuższa Rada, którą ja pamiętam. Wszystkie trzy tematy zostały omówione wyczerpująco, każdy miał możliwość wypowiedzieć się. Najdłuższa dyskusja odbyła się w pierwszym punkcie na temat programu SAFE, który też niesie najwięcej szczegółów. Oczywiście nie możemy tych szczegółów ujawniać, ani opinii, które były artykułowane. Natomiast to, co zasługuje na uznanie, na pochwałę, to, że byli przedstawiciele wszystkich sił politycznych, przedstawiciele najwyższych władz w państwie, nie wyszli, byli długo, dopóki były te punkty, które ich konkretnie dotyczą. Dyskusja pogłębiona, poważna, każdy miał możliwość się wypowiedzieć. Nie były wprowadzone jakieś limity czasu na wypowiedź, stąd ten niezwykle długi czas dzisiejszej Rady Bezpieczeństwa Narodowego. No i myślę, że wychodzimy wszyscy z pogłębionym stanem wiedzy na temat trzech zaproponowanych punktów, czyli sposobu wydatkowania pieniędzy na modernizację sił zbrojnych w ramach pożyczkowego programu SAFE. Nie powiedziałbym, żeby wszystkie nasze wątpliwości zostały rozwiane albo wszystkie informacje, które chcemy uzyskać, żebyśmy uzyskali. Natomiast na pewno wiemy więcej i na pewno sformułowaliśmy pewne postulaty, które będą poważnie rozpatrzone przez władze państwa polskiego. Na pewno w sposób poważny, absolutnie wyczerpujący zostały wymienione punkty widzenia na kwestie dołączenia Polski do Rady Pokoju. No i sprawa marszałka Czarzastego również została omówiona. Najbardziej merytoryczna dyskusja to właśnie punkt pierwszy, punkt dotyczący SAFE. Oczywiście zdania różne, pytań, wiele na wszystkie odpowiedzi niestety nie uzyskaliśmy. Ale my mamy nadzieję, że tego typu spotkania, a więc Rady Bezpieczeństwa Narodowego będą zwoływane przez pana prezydenta częściej. Faktycznie grono rozmówców dotrzymało niemalże do samego końca. W tych najważniejszych punktach wypowiadał się również pan premier, panowie wicepremierzy, ministrowie. Naprawdę merytoryczna dyskusja, natomiast na pewno te tematy warto jeszcze omawiać w przestrzeni publicznej. Nasze wnioski dotyczyły również pogłębienia tych tematów w opinii publicznej, czy też w różnego rodzaju posiedzeniach, kolejnych posiedzeniach Sejmu. Wniosków było wiele, o szczegółach tych wniosków też oczywiście nie możemy państwu powiedzieć. Natomiast nie jest to czas na pewno zmarnowany. A czy mogą pan zmienić te pytania, które nie dostali odpowiedzi? Bo mówił pan, że nie na wszystkie pytania dostaliście odpowiedzi. Ja sądzę, że ze względu na klauzulę zastrzeżone i ochronę treści przebiegu nie możemy mówić jednak o szczegółach. Będziemy mówić w następnych dniach o tym, co nas interesuje na różnych konferencjach prasowych i w swoich wystąpieniach. Natomiast proszę wybaczyć, ale nie będziemy się odnosić do treści, żebyśmy też nie byli później oskarżeni o to, że naruszamy dyskrecję spotkania, na które byliśmy zaproszeni, w którym przez ostatnie 6 godzin uczestniczyliśmy. A zostaliście przekonani do zagłosowania za Sejmu? To wszystko zależy od treści ustawy. Ja osobiście muszę powiedzieć, że samej treści ustawy jeszcze nie znam. Jeżeli zaś chodzi o to, na co mają pójść te pieniądze, to nawet po 6 godzinach posiedzenia Rady ja nie powiedziałbym, żeby ktokolwiek, kto tam dzisiaj uczestniczył, wyszedł z pełną wiedzą. Bo to po prostu jest ogromny zakres dokumentów, co wiem nie z Rady Bezpieczeństwa Narodowego, tylko z dzisiejszej mojej lektury w Sejmie. Dlatego, że przygotowując się do Rady, udałem się dzisiaj do Sekretariatu Przewodniczącego Komisji Obrony, gdzie został mi udostępniony ten wniosek, który został wysłany do Unii Europejskiej o wydatkowanie tych środków. No i to są setki stron, przy czym same te setki stron wniosku to jest wyłącznie spis treści do projektów, które dopiero mają być negocjowane. Więc my jesteśmy na początku pewnego bardzo skomplikowanego procesu finansowania i refinansowania projektów, który nie wiemy w tej chwili, w jakim zakresie skończy się z sukcesem. I podkreślam, nie są to informacje z Rady Bezpieczeństwa Narodowego, są to informacje z wiedzy ogólnej na temat wniosku i z lektury wniosku, gdzie nie ujawniam szczegółów wniosku, bo jest on też w trybie zastrzeżonym udostępniony w Sejmie, ale tak jak ja zawnioskowałem do przewodniczącego komisji, tak inni posłowie również mogą wnioskować i wiem, że wielu już to zrobiło i zapoznawać się z tymi pozycjami i następnie dyskutować o to, w którym kierunku na co ich zdaniem te pieniądze powinny pójść. Ta dyskusja powinna odbywać się w przestrzeni publicznej w naszym przekonaniu w najbliższych dniach posłownie, a nawet nie tygodniach, bo jak wiemy, decyzje powinny być podjęte jak najszybsze dla dobra Polski, dla bezpieczeństwa Polski. Krótko, tylko jeszcze o atmosferę chciałem spytać, bo na początku była dosyć napięta. Pan prezydent takim dosyć ostrą polemiką chciałbym powiedzieć, ale nie było polemiki, a bardziej było ostre wystąpienie prezydenta, może tak to powiedzmy. Czy ta atmosfera później trochę się polepszyła czy zagęstniła? Znaczy różnica zdań i pewien poziom konfliktu politycznego jest rzeczą oczywistą, natomiast jesteśmy dorosłymi ludźmi, jesteśmy aktywnymi politykami i moim zdaniem to, że wypowiadamy się w zdecydowanym tonie i mamy świadomość różnicy zdań, to nie jest żaden problem. Problemem czasem jest dobra wola lub jej brak, problemem czasem jest cierpliwość do siebie wzajemnie, żeby się słuchać i odpowiadać na pytania i problemem często jest brak należytej wiedzy lub kompetencji co do konkretnych spraw, o których rozmawiamy. I to są moim zdaniem dużo ważniejsze sprawy niż atmosfera. No ale atmosfera też oddaje to, jaka jest duża różnica zdań. Atmosfera, panie redaktorze, była wystarczająco dobra, żeby przez 6 godzin konstruktywnie dyskutować o kolejnych sprawach, także oceniamy ją jako wystarczającą. Gdybyśmy codziennie w Sejmie i na komisjach mieli taką atmosferę jak tutaj, to Polska byłaby lepszym krajem. Być może częściej, szanowni państwo, trzeba rozmawiać właśnie bez kamer, bo wtedy atmosfera jest nieco spokojniejsza. Pewnym paradoksem jest, że mówimy to do kamer. Dziękujemy bardzo, dobrej nocy.

Nie generuj cytatów ani tonu emocjonalnego. Ustaw key_quote na pusty string, social_quotes na pustą listę, emotional_tone na pusty string.
---