Krzysztof Gadowski pyta o aukcje uzupełniające i bezpieczeństwo mocy

Proszę państwa, posłowie pan Krzysztof Gadowski oraz pan Marek Sowa z Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska zadadzą pytanie w sprawie wprowadzenia aukcji uzupełniających na rynku mocy na potrzeby zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski w kontekście likwidowanych przez rząd PiS w latach 2019-2023 elektrowni węglowych. Pytanie to jest skierowane do ministra energii, który z nami jest. Witam panie ministrze. Bardzo proszę pana posła Krzysztofa Gadowskiego o zadanie pytania. Panie Marszałku, Wysoka Izbo, panie ministrze. Jest rok 2019. Władze sprawuje rząd PiS, a prezesi spółek energetycznych zamykają elektrownie węglowe, konwencjonalne, wyłączają bloki węglowe. Tak dzieje się w 2019, tak dzieje się również w 2020 i tak dzieje się w 2021. Elektrownie Jaworzno 3, 2, Łagisza, Siersza, Stalowa, Wola i bardzo bliska mi elektrownia Łaziska. Tak dzieje się również w Polskiej Grupie Energetycznej. Mówimy o Dolnej Obrze i mówimy o bliskiej mi elektrowni Rybnik. To, proszę państwa, przykład tego, jak obudnie tę politykę swoją prowadziło Prawo i Sprawiedliwość. W ciszy gabinetów zamykali elektrownie. Ani pracownicy, ani mieszkańcy, ani samorządowcy nie wiedzieli, co się dzieje. W ciszy te elektrownie umierały. Oczywiście nie mogliśmy na to pozwolić. Pojawiła się nowe zarządy w 2024 roku, spółek energetycznych. Robili nowe strategie. Sprawdzali bezpieczeństwo energetyczne Polski. I co? I my postawiliśmy na poszerzenie rynku mocy, na zmianę ustawy o rynku mocy. Uruchomiliśmy akcje uzupełniające. Siedzący tu pan minister Motyka brał w tym aktywny udział. Tak, uruchomiliśmy akcje uzupełniające. Na 2025 rok drugą połowę, 2026 rok, 2027 rok i 2028. Dziś zostały te akcje przeprowadzone we wrześniu. Panie ministrze, ratowaliśmy. Ustawa pojawiła się z końcem roku 2024. 31 grudnia, 2 stycznia już weszła pod obrady Sejmu, a 24 stycznia ustawa już została uchwalona. Panie ministrze, ile uratowaliśmy bloków węglowych, ile uratowaliśmy elektrowni, ile miejsc pracy zabezpieczyliśmy, oczywiście budując sprawiedliwą transformację, dając sobie czas na to, aby polityka energetyczna Polski zabezpieczająca bezpieczeństwo energetyczne, ale patrząca również na aspekt społeczny była realizowana. Dziękuję serdecznie. Zapraszam pana ministra. Miłosz Motyka, bardzo proszę. Bardzo dziękuję. Szanowny panie marszałku, wysoki Sejmie. Transformacja energetyczna musi być wyprowadzona w sposób sprawiedliwy, albo nie będzie jej wcale. I to mówiliśmy od samego początku objęcia przez nas sterów. I to mówimy nadal, ale poza tym, że się o tym mówi, to trzeba jeszcze wykonywać konkretne decyzje i działania. My słyszeliśmy przez lata od 2015 roku i później szczególnie od 2019 roku i teraz znowu słyszymy od polityków opozycji o tak zwanym zielonym szaleństwie. No to ja o tym zielonym szaleństwie chciałem trochę powiedzieć, bo tak go nazywali, a to było zaranie, jeżeli chodzi o decyzję, które później determinowały działania spółek i nasze działania, o których powiem. 11 grudnia 2019 roku Rada Europejska przyjęła konkluzję w sprawie Europejskiego Zielonego Ładu, czyli politycznego zielonego światła dla rozszerzenia na przykład systemu ETS. W lipcu 2021 roku Komisja Europejska ogłosiła pakiet Fit for 55, który przeszedł do Rady Unii Europejskiej, gdzie później Rada Unijna ENVI przyjęła wspólne stanowisko. 16 maja na przykład 2023 roku ostatecznie zatwierdzono dyrektywę reformującą ETS, w tym ETS-2 oraz kolejne działania proklimatyczne dotyczące polityki energetycznej państwa. I na to wszystko po kolei zgadzali się ci, którzy przed nami rządzili. Ja mam przed sobą decyzję konkretnych zarządów, konkretnych spółek. Słyszeliśmy przez ostatnie miesiące i lata, co należałoby zrobić, co musimy zrobić, żeby Polsce zagwarantować bezpieczeństwo energetyczne. Co należałoby zrobić, żeby bloki węglowe mogły pracować dalej, żeby ludzie nie stracili pracy, żeby regiony mogły się sprawiedliwie rozwijać, mieć czas na tę transformację, której dokonują. To najpierw od tych decyzji uchwała nr 409 przez 8 2019 zarządu Tauron z dnia 20 listopada 2019 roku. Kto wtedy rządził? Wpis. Uchwała nr 56 przez 8 2021 zarządu Tauron wytwarzanie SA z dnia 23 lutego 2021 w sprawie aktualizacji okresów eksploatacji bloków energetycznych w Tauron, gdzie wycofanie z eksploatacji jest planowane na koniec roku 2025 dla elektrowni Siersza, o której tak gardłowali politycy PiSu, elektrowni Łagisza, elektrowni Łaziska, Jaworzno 2, Jaworzno 3. Konkretne daty 2025 rok, 31 grudnia. No i bardzo głośna sprawa dotycząca elektrowni Dolna Odra. 30 grudnia 2020 roku. Bloki dotyczące elektrowni Dolna Odra, Rybniku, także elektrowni Opole. Kto wtedy rządził? PiS. To są decyzje, które można dzisiaj określać, tak jak określa to PiS, zielonym szaleństwem. Natomiast to są decyzje, które my dzisiaj naprawiamy, bo dajemy tym miejscom więcej czasu na to, żeby mogły się transformować, żeby podejmowały decyzje inwestycyjne. Podejmowali je konkretni ludzie, którzy będą odpowiedzialni za transformację tych regionów, jeżeli chodzi o moce wytwórcze i jeżeli chodzi o wykorzystanie doskonałych pracowników, którzy pracują w tych elektrowniach, w tych miejscach, w sektorze dystrybucji, dalej w sektorze wytwarzania, w sektorze przesył albo w innych miejscach. Dlatego w zakresie elektrowni Dolna Odra już podjęto decyzję o przedłużeniu eksploatacji tych bloków, ale też o nowych inwestycjach w bloki gazowe. A do tego doszła ustawa, którą przeprowadziliśmy przez Sejm, przez Parlament na przełomie roku 2024 i 2025. W styczniu 2025 roku została ona przegłosowana. Wprowadziliśmy aukcje uzupełniające, dzięki czemu i oto wtedy pan poseł i panowie posłowie z koalicji 15 października pytali, bo ją też rozumieli, rozumieli tę intencję sprawiedliwej transformacji, która przez taką ustawę dawała bezpieczeństwo energetyczne a odpowiednie moce wytwórcze systemowi i szanse na tę transformację została przeprowadzona. I za to poparcie jeszcze raz chciałbym podziękować, bo to jest myślę wspólny sukces, który dzisiaj gwarantuje nam odpowiednie moce. A jak w praktyce mamy aukcję uzupełniającą na drugą połowę 2025 roku, która miała miejsce 15 maja oraz 11 września aukcja na 2026 rok, która gwarantuje właśnie, że elektrownia siersza z tego obowiązku mocowego może skorzystać. Ale pan poseł pytał o to, ile udało się tej mocy zakontraktować ze względu na konkretne spółki. Grupa PG w ramach aukcji uzupełniającej na rynku mocy na 2026 rok blisko 2,6 GW mocy, w tym dwa bloki należące do elektrowni Rybnik. Grupa Enea, 1,8 GW mocy. Grupa Tauron i tutaj mamy 1,6 GW mocy uczestniczyły w aukcji uzupełniającej elektrownię Siersza Łaziska, Łagisza oraz Jaworzno oraz Orlen, która to grupa zakontraktowała 716 MW obowiązku mocowego. Przeprowadziliśmy ten proces i tę ustawę po to, żeby dać też spółkom energetycznym odpowiedni czas na transformację. Ten czas jest tym przedsiębiorstwom potrzebny, ale chcemy skorzystać w ramach tej sprawliwej transformacji także z tych pracowników, bo to jest niezwykle istotne. Jeżeli chodzi o elektrownię Dolna Odra, która też gwarantuje ciepło, gwarantowała ciepło dla Gryfina, tam spółka podejmuje decyzje inwestycyjne dotyczące budowy tego systemu i to ciepło jest zagwarantowane. Nawet gdy będziemy mieli już decyzję o wygaszeniu tych bloków, to to ciepło będzie zagwarantowane. Podobnie jest, jeżeli chodzi o pracowników. My chcemy wykorzystać każdą osobę, która przez lata dbała o system elektroenergetyczny, dbała o bezpieczeństwo państwa, żeby była wykorzystana w ramach tych spółek, ale tutaj bezpośrednio za to odpowiedzialnie z Resort Aktywów Państwowych współpracujemy w tym zakresie, bo jak już powiedziałem, albo ta transformacja będzie przeprowadzana w sposób sprawiedliwy z wykorzystaniem ich potencjału, albo nie będzie jej wcale. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Pan poseł Marek Sowa, bardzo proszę. Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, bardzo dziękuję za te wszystkie działania, które pozwoliły na uratowanie elektrowni węglowych, również elektrowni Siersza. Bo myślę, że to, co kluczowe w tej całej sytuacji, to to, że otrzymaliśmy dodatkowy czas, który może być wykorzystany na przygotowanie inwestycji prorozwojowych. Ja pamiętam tą sytuację od 2022 roku. Żaden poseł PiSu nie podnosił tego typu, żadnej interpelacji nie złożyli, żadnego pytania nie zadali. Wojewoda Kmita nie wysłał żadnej korespondencji w tej sprawie. Po prostu elektrownia Siersza umierała w ciszy. Podnieśliście głos dopiero w 2024 roku, kiedy sytuacja była naprawdę dramatyczna i bez tych działań po prostu by była zlikwidowana. Ale dzisiaj mamy czas i ten czas będzie dobrze wykorzystany. Wspomniał Pan o blokach gazowych, o magazynach energii, czy na terenie elektrowni Siersza. Zgodnie z zapowiedzią zarządu Tauron, Polska Energia. Będzie szansa właśnie na blok gazowy, na magazyny energii, na dalsze funkcjonowanie tej niezwykle potrzebnej elektrowni dla Małopolski. Dziękuję bardzo. Dziękuję Panie Głośno. Panie Ministrze. Szanowni Państwo, Panie Marszałku, Wysoki Sejmie. Dzisiaj już ta alternatywa jest koniecznością. Niestety wobec tego straconego czasu, czy tego straconego czasu nie zwrócimy. I właśnie w zakresie na przykład elektrowni Siersza przez lata mieliśmy do czynienia ze straconym czasem, bo oprócz tych uchwał, które przedstawiłem, które znamy, to nie przygotowano odpowiednich planów inwestycyjnych w wielu miejscach. Były takie miejsca jak Dolna Odra, gdzie te inwestycje są planowane, także w ramach innych grup. Natomiast jeżeli chodzi o Tauron, szczególnie wrażliwe z punktu widzenia tych bloków, bo te aktywa są tam w ramach tej grupy bardzo istotne. Niestety takich planów nie przygotowano i dopiero za naszych rządów one powstają. I tak jak na Pomorzu podjęliśmy decyzję i zrobiła to bezpośrednio grupa PG o budowie największego magazynu bateryjnego w Polsce, jednego z największych w Europie. W 2017 roku ten magazyn zostanie już uruchomiony. Tak i w zakresie grupy kapitałowej Tauron takie decyzje są podejmowane. Po to, żeby móc i wykorzystać ten potencjał miejsca i tego terenu. I przede wszystkim, żeby wykorzystać też tych pracowników. Pod magazyny energii, pod strefy zrównoważonego przemysłu. Pod to też planujemy zmiany inwestycyjne w zakresie też przyspieszenia procedur. Znaczy na terenach i wokół tych terenów przemysłowych te procedury muszą po prostu odbywać się szybciej. I my takie strefy stworzymy. Bo dzisiaj ubieganie się w konkretnych wielu miejscach o warunki przyłączenia, poza dużą ustawą, którą przeprowadzamy, jest trudne. Procedury administracyjne, środowiskowe trwają zbyt długo. I to nie dotyczy tylko i wyłącznie kwestii infrastrukturalnych, o czym pan poseł kiedyś wie. To dotyczy także inwestycji energetycznych. I na kanwie tego, co przygotowało Ministerstwo Obrony Narodowej, na kanwie tego, co przygotowało Ministerstwo Infrastruktury, także Resort Energii. Będzie przygotowywał, już przygotowuje ustawę, która będzie przyspieszała procedury także w tych miejscach. Żeby magazyny energii właśnie, instalacje także związane z odnawialnymi źródłami energii albo z data center. Bo takie też planujemy i takie rozmowy z niektórymi inwestorami już podejmujemy. Żeby szczególnie ten potencjał, gdy już będzie możliwość o szybsze ubieganie się o te decyzje. I ten proces był dużo krótszy. Żeby można było tam je ulokować. Bo tam dzisiaj jest infrastruktura, bo tam dzisiaj jest potencjał intelektualny. Tam dzisiaj jest potencjał osobowy do tego, żeby go wykorzystać. Więc działamy trochę dwutorowo. Z jednej strony resort aktywów działa na zasadzie tego, by ta transformacja tych miejsc była przeprowadzana w taki sposób, żeby te moce były możliwie utrzymane i tworzone nowe. A my do tego, jako resort energii, podejmujemy rozmowy z nowymi inwestorami albo z przedsiębiorstwami państwowymi. Także, którzy mogą być takimi inwestorami w nowe technologie. I tutaj przede wszystkim wkładzimy nacisk na data center. Dziękuję bardzo. Dziękuję panie ministrze. Uprzejmie dziękuję panom posłom. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.