Krzysztof Kwiatkowski - Prawo do obrońcy i limit aresztu

Niestety dzisiaj Sejmowi nie udało się odrzucić weta prezydenta do zmiany przepisów procedury karnej. To w tych przepisach państwo, obywatele, miejcie zagwarantowane prawo do obrońcy. Żeby nie było tak, że prokuratura chce Was przesłuchiwać, a Wy nie mając numeru telefonu do adwokata nie możecie z tego adwokata skorzystać. Żeby nie było tak, że Wy lądujecie w tymczasowym areście, chociaż ten środek będzie absolutnie nieuprawniony, a później się nawet okaże, że żadne zarzuty się nie potwierdzą. Mieliśmy w czasach ministra Ziobry wielokrotnie do czynienia z sytuacją, że ludzie siedzieli w aresztach dłużej niż potencjalnie kara, która im groziła, gdyby się potwierdziło, że jakieś przestępstwo popełnili. Przyznaję, martwię się i niepokoję, kiedy politycy PiSu tak walczą o utrzymanie dotychczasowych rozwiązań, jakby oczami wyobraźni znowu z tych nieuprawnionych aresztów chcieli korzystać. Deklaruję, że po raz kolejny przygotowujemy zmianę przepisów prawa, może trochę węższą, ale realizującą prawo do obrony, z którego może i powinien korzystać każdy obywatel. Regulującą zasady stosowania tymczasowego aresztu, żeby można było z niego korzystać tylko tam, gdzie jest to uzasadnione, z określonym limitem czasu np. do roku i tylko w określonej kategorii przestępstw, tam gdzie ta kara jest wysoka. Szanowni Państwo, w tej spawii nie ustaniemy, bo takie rozwiązania obowiązują w całej Unii Europejskiej i jeżeli nie przyjmiemy pewnych regulacji w Polsce, grożą nam kary finansowe specjalistom od łamania przepisów prawa, nadużywania aresztów, pozbawiania obywateli prawa do obrony. Mówimy nie i będziemy w tym konsekwentni.