PSL proponuje: NBP ma finansować służby graniczne i policję

Dzień dobry, witam państwa na konferencji prasowej Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe III Droga z udziałem przewodniczącego klubu pana Krzysztofa Paszyka, a także grupy parlamentarzystów Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe III Droga. Jako pierwszego proszę o zabranie głosu pana przewodniczącego Krzysztofa Paszyka. Dziękuję bardzo. Szanowni państwo, w dniu wczorajszym z inicjatywy Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego, który mamy przyjemność reprezentować, została złożona ustawa o bezpieczeństwie Polski. Ustawa, która daje możliwość skorzystania ze środków Narodowego Banku Polskiego na inicjatywy, które będą w istotny sposób podnosiły poziom bezpieczeństwa, doposażały służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo w dodatkowy sprzęt, zaspakając te potrzeby, które w tych służbach są. To jest projekt ustawy, który powstał na bazie projektu prezydenta Rzeczpospolitej, złożonego tutaj w Sejmie, który to projekt po pierwsze poszerza katalog podmiotów zaangażowanych w łańcuch bezpieczeństwa w Polsce. Nie tylko wojsko będzie mogło skorzystać z tych środków, ale niezwykle ważne służby, takie jak Straż Graniczna, która jest na pierwszej linii frontu, bo tam jest główny atak już dzisiaj chociażby działań hybrydowych ze strony Białorusi, ze strony Rosji. Policja, która chociażby przy akcjach dywersji jest dzisiaj kluczowym ogniwem działań, które mają gwarantować bezpieczeństwo, ale też przy tym nasileniu działania służb obcych krajów, służby specjalne też będą mogły liczyć na środki. Nie zapomnieliśmy również o objęciu służby ochrony państwa, nie zapomnieliśmy o służbie zdrowia, nie zapomnieliśmy o infrastrukturze niezbędnej na podnoszenie poziomu bezpieczeństwa i to znalazło się w naszym projekcie ustawy. Wyeliminowaliśmy również zgłaszane przez marszałka Sejmu, przez konstytucjonalistów wątpliwości dotyczące zapisów projektu prezydenckiego. W naszym projekcie rola prezydenta dalej istotna, dalej gwarantująca głowie państwa udział w procesie dysponowania tymi środkami, nie wykracza poza rolę prezydenta, jaką konstytucja określa na czas pokoju i tu mamy też pełną jasność, zgodność i pozbywamy się tych wątpliwości. Te rozwiązania zawarte w projekcie Polskiego Stronnictwa Ludowego przyspieszają, czynią bardziej realnym i możliwym wprowadzenie rozwiązań, które zaproponował prezydent Rzeczpospolitej. Liczymy, że pan prezydent nie zawetuje ustawy, którą tak de facto sam przygotował, ale też liczymy, że środowiska opozycji, interes kraju, bezpieczeństwo Polski postawią ponad politykierstwo, ponad interesy doraźne, interesy bieżące, wynikające z krajowej polityki. Dziękuję. Proszę o zabranie głosu pana posła Andrzeja Grzyba. Szanowni państwo, w programie SAFE dotyczącym pożyczki europejskiej zawarte są te projekty, które są obliczone na sumę ponad 186 miliardów złotych i one pokrywają te zadania, które związane są z modernizacją sił zbrojnych i które są zawarte w programie modernizacji sił zbrojnych do roku 2039, przygotowane przez Sztab Generalny. Z tego katalogu nie znalazło się tam około kilkadziesiąt pozycji na wartość około 70 miliardów złotych, które nie zmieściły się po prostu w tej kwocie 186 miliardów, więc one też potencjalnie będą mogły być finansowane akurat z tego funduszu. Po drugie, ponieważ ustawa o SAFE nie została zatwierdzona przez prezydenta, w związku z tym też nie będzie można niejako tych pieniędzy dysponować na inne cele, o czym mówił Pan Przewodniczący Krzysztof Paszyk, związane z modernizacją wyposażenia policji, straży granicznej, służby ochrony państwa, również na projekty infrastrukturalne. I po trzecie, też trzeba dodać, że zdajemy sobie z tego sprawę, że to jest projekt prezydencki z poważną propozycją złożoną przez prezydenta Rzeczypospolitej oraz przez prezesa Narodowego Banku Polskiego, którzy stwierdzili, że można wygenerować istotną nadwyżkę, którą można przeznaczyć na te cele. W związku z tym ten projekt z jednej strony poprawia, a z drugiej strony wzmacnia też ten projekt prezydencki. Jesteśmy przekonani, że po tym naszym projekcie, czy przy współudziale tego naszego projektu, otwiera się droga do rozpoczęcia prac nad tymi dwoma projektami, w konsekwencji zrobienia dobrego projektu, który pozwoli na uruchomienie całego nowego instrumentu, który byłby w głównej mierze finansowany z zysku Narodowego Banku Polskiego. Zdajemy sobie również sprawę, że w roku bieżącym tego zysku nie będzie, takie są przynajmniej zapowiedzi, zatem realnie te pieniądze z zysku Narodowego Banku Polskiego mogą się pojawiać w roku przyszłym, natomiast w roku bieżącym istnieje możliwość, jeżeli ustawa zostanie uchwalona, podpisana przez prezydenta, uruchomienie instrumentów finansowych takich, jakimi są na przykład obligacje. Nie mówimy tutaj też o tym, że to jest absolutnie bezkosztowy system, ale uważamy, że istotny z punktu widzenia wzmocnienia modernizacji sił zbrojnych i również sfinansowania tych zadań, które nie znajdują się w budżecie, funduszu wsparcia sił zbrojnych, funduszu spożyczki europejskiej i to znacznie by przyspieszyło ten cały proces modernizacji, on jest wyliczany tutaj na około sześć do siedem lat. Dziękuję, proszę o zabranie głosu Pana Marszałka Seniora Marka Sawickiego. Projekt ustawy zgłoszony przez Polskie Stronnictwo Ludowe o wsparciu funduszu sił zbrojnych nie jest projektem w kontrze do projektu Pana Prezydenta, jest projektem wzmacniającym, jak to już powiedzieli moi przedmówcy. Potrzeby polskiej armii na najbliższe 6-10 lat przekraczają kwotę 600 miliardów złotych, a więc każde pieniądze, które są w Narodowym Banku Polskim możliwe do uwolnienia ze zbyt dużej, jak określają ekonomiści, rezerwy Narodowego Banku Polskiego są potrzebne do wsparcia, do inwestycji, do modernizacji polskich sił zbrojnych i tak żebyśmy w roku 2030-2036 byli w pełni samowystarczani, jeśli chodzi o nasze bezpieczeństwo i nasze potrzeby obronne. Więc chcę bardzo mocno i z pełną stanowczością podkreślić, że nasz projekt jest projektem wspierającym, projekt Pana Prezydenta jest projektem wspierającym inicjatywę także Prezesa Narodowego Banku Polskiego, bo Narodowy Bank Polski każdy roczny bilans otwiera, że tak powiem od zera nie musi pokrywać strat z lat poprzednich, natomiast może i ma takie możliwości ograniczyć rezerwy, a te rezerwy dzisiaj sięgają ponad bilion złotych, w ocenie wielu ekspertów są przynajmniej o 300-400 miliardów zbyt wysokie, więc uruchomienie ich i zainwestowanie w polski przemysł zbrojeniowy pozwala na szybszy rozwój naszej gospodarki i na poprawę naszego bezpieczeństwa. Dziękuję, proszę o zabranie głosu Panią Poseł Magdalenę Sroka. Szanowni Państwo, Władysław Kosiniak Kamysz powiedział wprost, należy skorzystać z każdych możliwych środków, żeby podnosić poziom bezpieczeństwa w Polsce, dlatego też poprawiliśmy projekt Pana Prezydenta i przedstawiliśmy projekt, który skierowany jest do konkretów. Konkrety to nie tylko Wojsko Polskie, ale również Policja, Służba Ochrony Państwa, Straż Pożarna, wszystkie te Straż Graniczna, wszystkie te instytucje, które dbają o porządek publiczny, wewnętrzny porządek publiczny oraz zewnętrzny, tak jak Wojsko Polskie. Należy zwrócić uwagę na fakt, iż już dzisiaj Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Policjantów, Zarząd Główny, poparł propozycję przedstawioną przez Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego. Pieniądze dla Policji są niezwykle ważne. Posłużą one do wymiany kamizelek kule odpornych, do wymiany jednostek broni palnej, do wymiany sprzętu, tym samym podnosząc poziom bezpieczeństwa. Warto, żeby Pan Prezydent spojrzał na ustawę, którą przygotowaliśmy w sposób koncyliacyjny. Dzisiaj należy sięgnąć po każde możliwe środki, żeby podnieść poziom bezpieczeństwa, dlatego też nasz projekt wychodzi naprzeciw projektowi, który złożył Pan Prezydent. Warto, żeby każdy zaangażował się w pracę nad tym projektem. Mam nadzieję, że już w najbliższym czasie tutaj w Polskim Parlamencie rozpoczniemy nad tym projektem pracę i tak jak mówili moi przedmówcy, w kolejnych latach będziemy mogli skorzystać ze środków Narodowego Banku Polskiego. Dziękuję. Proszę o zabranie głosu Pana posła Adama Dziedzica. Szanowni Państwo, projekt, który został przygotowany przez Polskie Stronnictwo Ludowe znakomicie uzupełnia to, co zostało wyłączone w wyniku weta Pana Prezydenta, ale jednocześnie wpisuje się w potrzeby nie tylko Polskiej Armii, ale również służb mundurowych. Dzisiaj na wschodniej granicy toczy się regularna wojna hybrydowa i wszyscy na ten temat wiedzą doskonale. Wyłączenie zatem Straży Granicznej, służb w ogóle mundurowych, Straży Granicznej Policji, Służby Ochrony Państwa powoduje, że samo uzupełnienie się potencjału w formie sprzętu nie załatwia wszystkiego. Jestem posłem z Podkarpacia, który graniczy bezpośrednio z Ukrainą, ale również posłem, który zabiegał o to, aby kondycja dziś zakładów zbrojeniowych, które znajdują się na terenie Podkarpacia, była jak najlepsza. Huta Stalowa Wala otrzyma około 20 miliardów złotych na sprzęt kolejny, 20 miliardów złotych mamy w finansowym instrumencie zwiększenia bezpieczeństwa, czyli SEIF, tym, który zawetował Pan Prezydent. Ale proszę Państwa, proszę sobie wyobrazić sytuację taką. Gamrat, też zakład produkcji specjalnej, gdzie, gdzie produkcja prochów wielobazowych, Autosan, który produkuje dzisiaj sprzęt dla wojska, to są wszystko te efekty, które już nastąpiły i następować będą na kolejne lata. No ale proszę Państwa, do zdolności operacyjnych, między innymi wojska, do manewrów potrzebne są też drogi, potrzebne są też linie kolejowe, możliwość transportu tego sprzętu. No jak to ma wyglądać, kiedy wokół poligonów drogi, które znajdują się w obszarze gmin nie zostały ujęte. Na tym wszystkim trzeba się było zastanowić i dobrze, że Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawiło dzisiaj ustawę, która uzupełni niedobory w tej materii wynikłe w wyniku zawetowania ustawy przez Pana Prezydenta, ale znakomicie z kolei wpisujące się w propozycje Pana Prezydenta i Prezesa Narodowego Banku Polskiego. Teraz Polskie Stronnictwo Ludowe mówi, sprawdzam, sprawdzamy, czy intencje, które były Pana Prezydenta, czy intencje, które wynikały z oświadczeń Prezesa Narodowego Banku Polskiego były rzetelne i prawdziwe i jeśli tak, no to tam ustawa zostanie podpisana przez Prezydenta. Jeśli nie, no to będziemy wiedzieć, czy te środki w ogóle kiedykolwiek były lub też miały być wygenerowane. Dziękuję bardzo. Dziękuję. Czy są pytania od redakcji? Dzień dobry, Dominika Celińska w Polsce24. Panie Ministrze, Marszałek Czarzasty na dzisiejszym posiedzeniu nie uzupełnił porządku obrad o punkt dotyczący informacji Prezesa Rady Ministrów na temat zapaści finansów publicznych. Powiedział, że o motywach tej decyzji poinformował na konwencie seniorów i moje pytanie, czy Pan może był na tym konwencie i zna Pana te argumenty? Kwestia była przedmiotem rozmowy na konwencie seniorów, natomiast Pan Marszałek tutaj też tą swoją decyzję warunkuje rozmowami z właściwym resortem i myślę, że ta informacja na kolejnych posiedzeniach Sejmu będzie prezentowana. Pamiętamy czasy, kiedy dzisiejsza opozycja była u władzy, wtedy też nie było wprowadzania błyskawicznych punktów, jeśli w ogóle kiedykolwiek wprowadzano punkty, które domagały się w istotny sposób ujawnienia informacji dotyczących finansów państwa czy funkcjonowania, największych wyzwań związanych z bieżącą działalnością rządu i państwa, więc ja bym tu nie wyjeścił Pani redaktor żadnej afery, myślę, że chwila cierpliwości i Marszałek Czarzasty dopuści taki, taki punkt, natomiast no ze względu na, na krótki czas między zgłoszeniem tego punktu a posiedzeniem Sejmu, po prostu to nie doszło tym razem do, do skutku. Dzień dobry, Jonasz Jasnorzewski, TVP Info. Ja mam pytanie, no bo jak rozumiem i jednym z głównych założeń tego projektu jest odebranie takiego.