Donald Tusk dziękuje laureatom nagród prezesa Rady Ministrów

Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Czy ktoś ma zaszczyt prowadzić to spotkanie? Nie mamy konferencjera. To ja się przydam. Dzień dobry. Witam Państwa na spotkaniu prezesa Rady Ministrów z laureatami nagród prezesa Rady Ministrów za rok 2023. Panie premierze, bardzo proszę o zabranie głosu. Dziękuję bardzo. To był zawsze dla mnie poruszający moment, to spotkanie z laureatami nagród premierowskich za osiągnięcia naukowe. Pamiętam, kiedy debiutowałem, kiedy po raz pierwszy miałem zaszczyt prowadzić pracę polskiego rządu, byłem bardzo stremowany, no bo miałem świadomość, że będę wręczał nagrody ludziom dużo mądrzejszym ode mnie. W przypadku premiera nie jest jakąś sytuacją szczególnie komfortową i dzisiaj też nie mam wątpliwości. Że spotykam się z nie tylko laureatami nagród, ale też z ludźmi, którzy uosabiają nadzieję na lepszą Polskę, na lepszy świat. Ja należy wciąż do tego dość już staromodnego rodzaju ludzi, którzy wierzą w siłę nauki, wierzą w sens racjonalnego myślenia i nie sądzą, że należy budować naszą teraźniejszość i przyszłość na przesądach, lękach, konspiracyjnych teoriach. I dlatego z wielu powodów, nie tylko z tych oczywistych, bardzo praktycznych, ale też w jakimś sensie najbardziej fundamentalnych, tak bardzo wszyscy doceniamy wasz wysiłek, wasze talenty. Bez ludzi takich jak wy ta przyszłość malowałaby się raczej w szarych barwach. Dobrze się składa, że spotykam się z Państwem kilkanaście godzin po tym, kiedy rozmawiałem z premierami państw skandynawskich i bałtyckich. I właściwie ku mojemu zaskoczeniu istotna część tych rozmów i spotkań dotyczyła tego, czym wy się zajmujecie na co dzień. To znaczy nauki i innowacyjności, kreatywności było dość oczywiste dla wszystkich, a spod to grono było dość różnorodne. Myślę, że przyszłość tego naszego świata i też wartości, na których ten nasz świat jest zbudowany, tego szeroko pojętego zachodu w sensie polityczno-cywilizacyjnym, będzie zależała od tego, czy będziemy w stanie utrzymać Europę, w tym Polskę, na tym najwyższym poziomie, jeśli chodzi o kreatywność, innowacyjność, naukę, wiedzę. I jeśli nasze państwa i Unia Europejska jako całość nie przesadzą z regulacjami, które mogą dławić albo badania naukowe czasami, a z całą pewnością dzisiaj przeszkadzają w tym kluczowym momencie, jakim jest ta zdolność państwa, społeczeństwa, naukowców, biznesu, mamy zdolność do zastosowania waszych pomysłów, waszych idei, waszych odkryć, waszych badań w praktycznym życiu. Mamy do nadrobienia bardzo poważny dystans, jeśli chodzi o dzisiaj te takie centra naukowo-cywilizacyjne, Stany Zjednoczone, Chiny i Europa, która jeszcze, za pamięci przynajmniej niektórych z nas, aż tutaj była bezkonkurencyjna, dzisiaj musi resztę świata gonić. I wasza rola w tym jest absolutnie nie do przecenienia. I to niezależnie od tego, jaką dziedziną nauki się państwo zajmujecie. Ta potrzeba kreatywności, innowacyjności, ona jest do zrealizowania, tylko wtedy, kiedy tysiące młodych i w średnim wieku ludzi, uczonych, artystów, przedsiębiorców, kiedy są w stanie interdyscyplinarnie łączyć swoje pasje, swoje umiejętności. I wtedy dopiero możemy mówić o prawdziwym i pozytywnym postępie. Dlatego jeszcze raz bardzo dziękuję zarówno tym, którzy są współgospodarzami dzisiejszego spotkania, tym, którzy rozstrzygnęli, kto otrzymał nagrody. Nie muszę państwa, mam nadzieję, przekonywać, że zachowałem tutaj absolutną neutralność i nie miałem żadnego wpływu na to, kto otrzyma nagrody. Moja rola była absolutnie służebna, to znaczy zapewnić scenografię i środki, aby te nagrody mogły być zrealizowane. Tym bardziej się cieszę, że zachowując neutralność, odkryłem, przygotowując się do dzisiejszego spotkania, że moja macierzysta uczelnia też została dostrzeżona. To jest zawsze dla absolwentów uczelni, szczególnie tych spoza stolicy, czy spoza Krakowa, zawsze duża satysfakcja, więc cieszę się, że jest ta dodatkowa z mojego punktu widzenia przyjemność. Nie mogę sobie odmówić też, jeśli państwo pozwolicie, ale tu muszę posłużyć się notatkami, gdyż jestem absolutnie niewystarczająco kompetentny nawet, żeby powtórzyć tytuły niektórych prac. Ale chcę to zrobić nie tylko dlatego, że brzmi to dla mnie jak pasjonująca tajemnica niektóre z rzeczy, którymi się państwo zajmujecie, ale też żeby uświadomić tym, którzy na dzisiaj słuchają i oglądają, jak szerokie spektrum, jak niebywale bogate są tematy i sprawy, i ta przestrzeń, którą się państwo zajmujecie. Kiedy przeglądałem materiały przygotowane dla mnie na to spotkanie, to przyznaję się, że musiałem kilka razy przeczytać tytuł pierwszej akurat na liście pracy nagrodzonej, żeby mieć pewność, że nie robię jakiegoś błędu. Ja muszę to przeczytać. Znaczy na was to nie zrobi pewnie wrażenia. Jesteście naukowcami, którzy rozumieją każde słowo zawarte w tych materiałach. Ale myślę, że szeroka publiczność będzie podobnie jak ja i moje koleżanki, koledzy ministrowie będą pod wrażeniem. To jest akurat nagroda za wyróżniającą się rozprawę doktorską. Pana doktora Macieja Bagińskiego. Pan doktor jest z nami? Tak. A jest, zobacz. No to o tym lepiej. Proszę się nie śmiać ze mnie, jak będę starał się przeczytać poprawnie tytuł tej pracy. Rekonfigurowalne nanomateriały plazmoniczne na bazie prętopodobnych oraz dimerycznych mezogenów. Wszystko jasne jest oczywiście, przynajmniej dla niektórych z Państwa. Ale to też pokazuje, że mamy do siebie gigantyczne zaufanie. Znaczy ja też do tych, którzy prowadzą konkurs i decydują o nagrodach. Ja nie czułbym się, jak się Państwo domyślacie, kompetentny, żeby rozstrzygnąć. Czy te tezy zawarte w tej pracy są trafne, czy nie. I no też byłem bardzo poruszony, kiedy przeczytałem zresztą drugą w kolejności pracę. Przez przypadek. Pana doktora Dominika Bienia. Nie ma? Jest pan doktor. To jest właśnie też jeden z powodów wzruszeń, bo reprezentujemy tę samą uczelnię, Uniwersytet Gdański. Ale temat mnie bardzo poruszył, bo tu z kolei czuję się bardzo kompetentny. Struktura IDOWA Komitetu Obrony Robotników i Komitetu Samoobrony Społecznej KOR. Czuję się kompetentny, bo tak przez przypadek organizowałem pierwsze nielegalne spotkanie Adama Michnika w 1978 roku właśnie na Uniwersytecie Gdańskim. Więc tym bardziej jestem poruszony, że przynajmniej dotykałem tematów, którymi pan doktor zajął się zawodowo. Ale jest oczywiście dużo więcej. Każdy z tych tytułów niesie ze sobą wiedzę i tę nadzieję na to, że będziemy wszyscy, dzięki wam i mądrzejsi, lepiej przygotowani do wyzwań przyszłości. Też na mnie robią wrażenie te bardzo odległe od takiego tradycyjnego wyobrażenia, czym zajmuje się nauka, tematy i dziedziny. Pani doktor Karolina Echaust napisała pracę pod tytułem Ludzie i pszczoły. Ochronanie materialnego dziedzictwa kulturowego i relacje międzygatunkowe w ujęciu antropologicznych badań nad wartnictwem w Polsce. Komuś mogłoby się wydawać, że kwestia relacji międzygatunkowych jest jakąś bardzo wyjątkową i nieprzenoszącą może jakichś natychmiastowych efektów. Ale każdy, kto się trochę zajmuje znaczeniem badań antropologicznych dla bardzo wielu przestrzeni i aktywności ludzkich dzisiaj, będzie wiedział, że to często ma kluczowe znaczenie. Zdolność rozumienia świata w taki właśnie kompletny sposób i że na przykład relacje między człowiekiem a pszczołą mogą mieć wpływ w ogóle na przyszłość naszego gatunku. Także jestem, no nie mogę się doczekać pełnej lektury pani pracy. Nie mogę przeczytać wszystkich tytułów, no bo zabrałbym państwu czas. Proszę potraktować te cytaty niejako wyróżnienie specjalne, bo wszyscy państwo jesteście wyróżnieni w taki sam sposób, to tylko moja osobista potrzeba podzielenia się emocją. Też znalazłem moje marzenia z wczesnej młodości, kiedy zacząłem studia historyczne na Uniwersytecie Gdańskim. Moim prawdziwym marzeniem była archeologia, więc nie mogę nie dostrzec pracy o świątyni Hatshepsuty. Czyli tutaj po prostu zazdroszczę nic więcej. Pani doktor Katarzyna Kapiec jest autorką tej pracy i panie doktor też pewnie jest z nami. To właśnie widzę, tak. Chcę państwu powiedzieć, bo to jest dla was być może istotna informacja, ale ja w ten sposób też chcę trochę zniwelować skutki koniecznej dyscypliny budżetowej. Jak wiecie, kiedy tworzyliśmy budżet, no w te ostatnie miesiące nie były takie proste, tak bym powiedział i nie jest łatwo dzisiaj powiedzieć. Pan minister finansów krząknął? Tak, krząknął pan minister finansów. I zastanawialiśmy się właśnie z koleżankami, kolegami, w jaki sposób jednak wzmocnić finansowo tę przestrzeń, którą państwo wypełniacie swoją myślą. I w zasobie prezesa Rady Ministrów są obligacje. To jest takie pieniądze, które można jakoś uchronić przed surowym spojrzeniem ministra finansów, bo są w dyspozycji wyłącznie prezesa Rady Ministrów. I dlatego postanowiliśmy także dołożyć jeszcze do tych budżetowych pieniędzy, konkretnie na Narodowe Centrum Nauki. No w tym oczywiście zakładamy przede wszystkim na stypendia dodatkowe 500 milionów złotych. To jest dużo pieniędzy, ale ja wiem, że jak się to podzieli na dni, miesiące i na ilość zainteresowanych, to tych pieniędzy zawsze będzie trochę za mało. Ale chciałbym, żeby to było potraktowane też jako znak, że przynajmniej mnie na pewno nie trzeba przekonywać, że w tym wielkim wyścigu, też wyścigu o bezpieczeństwo Polski i bezpieczeństwo Europy, wasze wysiłki, wasze prace, wasze myślenie będzie miało absolutnie kluczowe znaczenie. Jeśli dzisiaj jesteśmy pod wrażeniem niektórych sytuacji, no choćby w wyborczych i powyborczych w Stanach Zjednoczonych, to ten niepokój, że Europa może zostać głęboko z tyłu za takimi bardzo witalnymi, właśnie kreatywnymi społecznościami, państwami, rządami, to ten niepokój jest uzasadniony. Dlatego jeszcze raz chciałbym podkreślić, żeby wszyscy jakby to, którzy nas oglądają, słuchają, zrozumieli, że to nie jest tylko kwestia uzasadnionych, indywidualnych ambicji naszych naukowców, pani, panów, że to się składa na szanse dla nas wszystkich, że wy budujecie swoimi mysłami szanse, które mogą być wykorzystane przez wszystkich, bez wyjątku, przez wszystkie Polki, wszystkich Polaków. I dlatego tak ważne dla nas jest to, że jesteście dzisiaj z nami, a na co dzień ze swoimi badaniami, ze swoimi laboratoriami, książkami. Jesteśmy z was bardzo dumni, mówiąc już najkrócej. To nie jest slogan, tylko naprawdę mówię o tym z głębokim przekonaniem. Na pewno jesteście dużo potrzebniejsi niż politycy. I to mówię, tu akurat czuję się kompetentny w tym komplemencie pod waszym adresem. Także jeszcze raz dziękuję. I chyba powinniśmy przystąpić. Dziękuję bardzo, panie premierze. Do wnętrza nagród, tak? Tak, tak, tak. Przed nami punkt kulminacyjny dzisiejszego spotkania, czyli wręczenie wspomnianych nagród. Nagrody wyręczy pan premier Donald Tusk. W obecności prezesa Polskiej Akademii Nauk, profesora doktora habilitowanego Marka Konarzewskiego, przewodniczącego zespołu do spraw nagród, profesora doktora habilitowanego Piotra Suwalskiego oraz dyrektora Narodowego Centrum Nauki, profesora Krzysztofa Jóźwiaka. Zaznaczę, że nagrody były przyznawane w trzech kategoriach. Pierwszą kategorię stanowią nagrody za wyróżniającą się rozprawę doktorską. Bardzo proszę pana premiera i bardzo proszę pierwszego laureata, wspomnianego już doktora Macieja Bagińskiego. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Doktora Bagińskiego zgłosił Uniwersytet Warszawski. Kolejny laureat, doktor Dominik Bień, zgłoszony przez Uniwersytet Gdański. Ja jeszcze zaznaczę, że laureaci są wywoływani w kolejności alfabetycznej, czyli tak jak w szkole. Dziękuję. Kolejny laureat, proszę bardzo, doktor inżynier Jan Stefan Bichałowicz, zgłoszony przez Akademię Pożarniczą. Dziękuję. Dziękuję. Serdecznie gratulujemy panu doktorowi i kolejny laureat, doktor inżynier architekt Tomasz Broma, zgłoszony przez Politechnikę Wrocławską. Gratulujemy. Kolejną laureatką jest doktor inżynier Aniela Livia Czudek, zgłoszona przez Politechnikę Warszawską. Kolejnym laureatem jest doktor Tomasz Jakub Danel, zgłoszony przez Uniwersytet Jagielloński. Gratulujemy. Doktor Karolina Echełst jest kolejną laureatką, została zgłoszona przez Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Zapraszam kolejną laureatkę, tym razem doktor Katarzyna Kapiec, którą zgłosił Instytut Kultur Śródziemnomorskich i Orientalnych Polskiej Akademii Nauk. Gratulujemy. Doktor Agnieszka Karlińska została zgłoszona przez Uniwersytet Warszawski i została również nagrodzona za wyróżniającą się rozprawę doktorską. Kolejną osobą nagrodzoną jest pan doktor Piotr Antoni Kołaczek-Szymański, którego zgłosił Uniwersytet Wrocławski. Zapraszamy kolejną laureatkę. Doktor Małgorzata Kupczak została zgłoszona przez Uniwersytet Łódzki i nagrodzona za wyróżniającą się rozprawę doktorską. Zapraszamy panią doktor Sandrę Johannę Lange, która również została nagrodzona, a zgłoszona została przez Gdański Uniwersytet Medyczny. Nagrodzony również został doktor Rafał Muda, którego zgłosił Uniwersytet Wrocławski. Bardzo zapraszamy i gratulujemy. Kolejną laureatką jest pani doktor Amanda Pacholak, która została zgłoszona przez Politechnikę Poznańską. Doktor Piotr Stępnicki również został nagrodzony. Zgłoszony został przez Uniwersytet Medyczny w Lublinie. Serdecznie zapraszamy pana doktora. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Zapraszam również doktora inżyniera Bartłomieja Przybyszewskiego, który został zgłoszony przez Politechnikę Warszawską. Kolejnym laureatem, którego zapraszamy, jest doktor Paweł Szlęzak, zgłoszony przez Politechnikę Śląską. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Gratulujemy. Zapraszam teraz panią doktor Maję Szymańską-Lejman, którą zgłosił Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Gratulujemy nagrody za wyróżniającą się rozprawę doktorską. Kolejną nagrodzoną w tej kategorii jest dr Katarzyna Warska, zgłoszona przez Uniwersytet Gdański. Zapraszamy panią doktor. doktor Małgorzata Waśniewska, zgłoszona przez Uniwersytet Warszawski, została nagrodzona za wyróżniającą się rozprawę doktorską. Gratulujemy. Doktor Małgorzata Waśniewska, zgłoszona przez Uniwersytet Warszawski, została nagrodzona za wyróżniającą się rozprawę doktorską. Kolejną nagrodzoną jest dr Małgorzata Magdalena Zakrzewska-Grunwald, którą zgłosił Uniwersytet Szczeciński. Przechodzimy do kolejnej kategorii nagród. Nagrody w kategorii za wysoko ocenione osiągnięcia naukowe, będące potwierdzone. podstawą nadania stopnia doktora habilitowanego. W tej kategorii jako pierwszy zapraszam jako pierwszego doktora habilitowanego Wojciecha Macieja Boszka, którego zgłosił Uniwersytet Szczeciński. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.