Koalicja Obywatelska oskarża Karola Nawrockiego o paraliż państwa
Koalicja Obywatelska oskarża Karola Nawrockiego o zamiar paraliżowania pracy rządu i wzywa do poparcia Rafała Trzaskowskiego. Mówcy wymienili pakiet ustaw, które ich zdaniem zostały lub mogą zostać zablokowane przez prezydenckie weta.
Koalicja wskazała konkretne projekty ustaw — obniżenie składki zdrowotnej, zmiany w kodeksie karnym dotyczące przestępstw nienawiści, ustawę o języku śląskim, regulacje dotyczące uposażeń posłów i senatorów w przypadku aresztu, oraz pakiet przepisów związanych ze sportem, w tym zrównoważoną reprezentacją płci w zarządach związków sportowych, opieką dla zawodniczek w ciąży i po porodzie oraz ochroną przed molestowaniem i dyskryminacją. Wymieniono też reformę Trybunału Konstytucyjnego i działania na rzecz przywrócenia praworządności.
Koalicja argumentowała, że kandydatura Karola Nawrockiego jest „decyzją Jarosława Kaczyńskiego” i że Nawrocki jest pozbawiony kręgosłupa moralnego oraz zaplecza politycznego, przez co miałby być zależny od decyzji lidera i torpedować pracę rządu.
Wystąpienie podkreślało konieczność naprawy instytucji sądownictwa — reformy Trybunału Konstytucyjnego, odpolitycznienia Krajowej Rady Sądownictwa oraz oddzielenia funkcji prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości jako kluczowe elementy przywracania norm prawnych i procedur.
Mówcy przypomnieli też o planowanych zmianach dotyczących praw kobiet — pracach nad prawem aborcyjnym i dostępem do antykoncepcji awaryjnej — oraz o ustawach mających zapewnić opiekę i ochronę zawodniczek, które miały przeciwdziałać molestowaniu i dyskryminacji.
Lista ustaw zagrożonych
Koalicja wskazała konkretne projekty ustaw — obniżenie składki zdrowotnej, zmiany w kodeksie karnym dotyczące przestępstw nienawiści, ustawę o języku śląskim, regulacje dotyczące uposażeń posłów i senatorów w przypadku aresztu, oraz pakiet przepisów związanych ze sportem, w tym zrównoważoną reprezentacją płci w zarządach związków sportowych, opieką dla zawodniczek w ciąży i po porodzie oraz ochroną przed molestowaniem i dyskryminacją. Wymieniono też reformę Trybunału Konstytucyjnego i działania na rzecz przywrócenia praworządności.
Zarzuty wobec Karola Nawrockiego
Koalicja argumentowała, że kandydatura Karola Nawrockiego jest „decyzją Jarosława Kaczyńskiego” i że Nawrocki jest pozbawiony kręgosłupa moralnego oraz zaplecza politycznego, przez co miałby być zależny od decyzji lidera i torpedować pracę rządu.
Praworządność i reformy sądownictwa
Wystąpienie podkreślało konieczność naprawy instytucji sądownictwa — reformy Trybunału Konstytucyjnego, odpolitycznienia Krajowej Rady Sądownictwa oraz oddzielenia funkcji prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości jako kluczowe elementy przywracania norm prawnych i procedur.
Prawa kobiet i ochrona sportowczyń
Mówcy przypomnieli też o planowanych zmianach dotyczących praw kobiet — pracach nad prawem aborcyjnym i dostępem do antykoncepcji awaryjnej — oraz o ustawach mających zapewnić opiekę i ochronę zawodniczek, które miały przeciwdziałać molestowaniu i dyskryminacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Marcin Kierwiński: Apel o udział w wyborach i wsparcie granicy
Koalicja Obywatelska: Alarm o bezpieczeństwie pasażerów w PKP
Raimund Miller: Pielęgniarka i lekarz zrobili swoje, mogą odejść?
Koalicja Obywatelska: Zarzuty o chaos w walce z koronawirusem
Koalicja Obywatelska: Ewakuacje Polaków i walka z dezinformacją
Koalicja Obywatelska alarmuje o kryzysie w Azotach Puławy
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Donald Tusk
Donald Tusk podkreśla rolę Baltic Towers i 500 miejsc pracy
PiS
Mateusz Morawiecki: Blokada napływu nielegalnych imigrantów
PiS
Andrzej Śliwka: Trzaskowski podpisze wszystko na polecenie Tuska
Donald Tusk
Donald Tusk: PILNE - flota cieni zagraża infrastrukturze na Bałtyku
PiS
P. Czarnek: Piękna debata ludzi odpowiedzialnych za Polskę
PiS
PiS oskarża: siatka przemytników powiązana z Trzaskowskim
Artykuły
Artykuł
Co prasa pisze o polskiej scenie politycznej: tydzień 19–26 kwietnia 2026
Artykuł
Prognoza wyborów do Sejmu 2027 — co mówią dane?
Artykuł
Debata o 500+: rozdawnictwo czy realne wsparcie dla rodzin
Artykuł
Kosiniak-Kamysz: baterie Patriot nie będą przenoszone
Artykuł
Spór o autorstwo projektu depenalizacji marihuany: zarzuty o 'polityczne zawłaszczenie'
Artykuł
Paliwa, wizyta Nawrockiego i spór o armię - ostra debata w Radiu ZET
Transkrypcja
Obniżenie składki zdrowotnej, które ratuje tyle firm od bankructwa. Zmianę kodeksu karnego w kwestii przestępstw nienawiści. Ustawę o języku śląskim, która dotyczy największej mniejszości w Polsce. Ślązaków. Zmianę o ustawie w wykonywaniu posła i senatora, która spowoduje, że parlamentarzyści, wobec których zastosowano areszt, zostaną pozbawieni uposażenia. Tak, by mogli sprawować swój mandat zgodnie z przepisami. Ustawę o sporcie, która miała zapewnić zrównoważoną reprezentację płci w zarządach Polskich Związków Sportowych. Ustawę, która miała gwarantować opiekę dla zawodniczek polskich sportowczyń w trakcie ciąży i po urodzeniu dziecka. Ustawę, która miała ratować polskie zawodniczki przed molestowaniem i dyskryminacją. Także ustawę reformującą Trybunał Konstytucyjny i przywracającą praworządność. Oczywiście wszyscy wiemy, że ty, Karolu Nawrocki, decyzjo Kaczyńskiego nie podpiszesz tych ustaw, tak jak nie podpisał ich Andrzej Duda. Dlatego o to pytaliśmy. Andrzej Duda, który jest prezydentem, którego kadencja kończy się szczęśliwie za 77 dni. Drodzy Państwo, wszyscy pamiętamy, jak w 2016 roku, 4 czerwca, w Dzień Wolności i Praw Obywatelskich, prezes Kaczyński do swoich działaczy, działaczy Prawa i Sprawiedliwości powiedział, że państwo prawa wcale nie musi być państwem demokratycznym. I tu się myli. Państwo prawa musi być państwem demokratycznym. Także zróbmy prezent dla swoich dzieci i wnuków. I 1 czerwca zagłosujmy na Rafała Trzaskowskiego, który ma w sercu wartości demokratyczne i praworządne. Bo niepodpisanie tych ustaw to paraliż państwa polskiego. Szanowni Państwo, od blisko dwóch lat pracujemy nad naprawą prawa, nad naprawą państwa, którego dewastacja nawet nas zaskoczyła. Ogrom pracy już wykonany to mrówcza praca nad analizami, dokumentami, przygotowaniem rozwiązań, które przywrócą normy prawne i procedury do stanu, które będą służyć Polkom i Polakom. Od Szczecina do Przemyśla, od Zgierza do Suwałk, a nie politykom. Od pierwszego dnia, od którego zaczęliśmy pracę jako koalicja 15 października, dzieje i działo się wiele. Ale blisko dwa lata współpracy z Andrzejem Dudą to jedno wielkie nieporozumienie. Trudno współpracować z kimś, kto nie chce współpracować merytorycznie, a kieruje się ideologią. Przygotowane są wszystkie potrzebne rozwiązania. Nie tylko w kwestii sądownictwa i praworządności, ale w wielu obszarach życia Polek i Polaków. Gdy nie ma współpracę, te rozwiązania nie wejdą w życie. Polska potrzebuje prezydenta gotowego do merytorycznej pracy, a nie kierującego się ideologią. Dziś Polacy stoją przed wyborem, czy będziemy mieli prezydenta, który dzieli Polaków na lepszych i gorszych, godnych i niegodnych, który straszy Polaków. Czy będziemy mieli prezydenta przygotowanego merytorycznie, gotowego do współpracy międzynarodowej, otwartego, który nie będzie zastanawiał się nad tym, kto bardziej jest Polakiem, bo wszyscy jesteśmy Polakami. Prezydenta rozwiązującego konflikty i pracującego na rzecz dobra i dobrych rozwiązań dla nas wszystkich. By tak mogło być, potrzebny jest silny rząd i silny prezydent. Rafał Trzaskowski to gwarantuje. Szanowni Państwo, wszyscy zmieścimy się pod biało-czerwoną, ale Polski nie stać na kolejne pięć lat prezydentury wymyślonej przez Jarosława Kaczyńskiego. Andrzej Duda przez ostatnie lata był notariuszem rządów PiS. Natomiast Karol Nawrocki jest nie tylko pozbawiony kręgosłupa moralnego, ale też zaplecza politycznego. To oznacza, że będzie jeszcze bardziej zależny od decyzji Jarosława Kaczyńskiego. Zresztą sam o sobie mówi, że jest decyzją Kaczyńskiego. Otóż Karol Nawrocki, decyzja Jarosława Kaczyńskiego. Mamy do Ciebie dzisiaj konkretne pytania, konkretne rozwiązania, konkretne projekty leżą na stole. Polki i Polacy mają prawo wiedzieć, czy będziesz wspierał te zmiany, za którymi zagłosowali 15 października 2023 roku. Czy będziesz kontynuował te działania, które niestety podejmował prezydent Andrzej Duda, który nie tylko wetował, ale też odsyłał do Trybunału Konstytucyjnego. Byle tylko nie podpisać, byle tylko nie wesprzeć tych zmian, które są tak bardzo oczekiwane przez Polki i Polaków. Szanowni Państwo, wydaje się, że ta kandydatura Karola Nawrockiego na prezydenta, którą tak mocno wspiera prezes Kaczyński, to wizja paraliżu państwa polskiego. To wizja paraliżu państwa polskiego, gdyż ten pomysł, polityczny pomysł Jarosława Kaczyńskiego, Karol Nawrocki ma jeden cel. Ma cel, żeby paraliżować, żeby torpedować, żeby wstrzymywać pracę rządu. Rządu, który został wyłoniony 15 października przez Polki i Polaków w powszechnym głosowaniu. Ta prezydentura ma oznaczać jedno. Politycy Prawa i Sprawiedliwości nawet tego nie ukrywają. Nie chodzi o dobro państwa, nie chodzi o realizację programu, o budowanie wspólnoty w tych trudnych czasach turbulencji na arenie międzynarodowej. Chodzi o to, żeby zniszczyć, żeby zatrzymać wszystkie zmiany, reformy, które chcemy wprowadzić. I tutaj dzisiaj już padły konkretne kwestie. To są sprawy związane z prawami kobiet. To kwestia zmian w prawie aborcyjnym, nad którym będziemy pracować i o które walczymy. To kwestia antykoncepcji awaryjnej. To kwestia ochrony i wsparcia dla kobiet, które uprawiają sport, ale też chcą zajmować się tym zawodowym sportem w ramach związków sportowych w Polsce. Ale to kwestia też tak bardzo ważna, za którą miliony Polek i Polaków głosowały, protestowały, walczyły o to na ulicach polskich miast, miasteczek, wsi. To kwestia praworządności. To kwestia zmiany ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Tak, żeby w końcu nie był upolityczniony, żeby nie było w nim, nie zasiadali w nim sędziowie dublerzy. To sprawa fundamentalna, czyli naprawa Krajowej Rady Sądownictwa. Tak, żeby nie była upolityczniona, żeby zasiadający w niej członkowie nie byli wybierani przez polityków, a sędziów w bardzo transparentnym, jasnym i oczywistym procesie. Ale to też bardzo ważna sprawa, czy oddzielenie kwestii prokuratora generalnego od ministra sprawiedliwości. Za tym się opowiadamy. Będziemy chcieli to wprowadzić już po wyborach prezydenckich. Prace nad tym trwają. To są fundamentalne sprawy, za którymi opowiadają się Polki i Polacy. Ale to też wsparcie polskich przedsiębiorców. Szanowni Państwo, pamiętamy wszyscy ten tak zwany Polski Ład, czyli reformy Morawieckiego, które zniszczyły polską przedsiębiorczość. Dzisiaj mamy kwestię obniżenia składki zdrowotnej dla małych i średnich przedsiębiorców. Andrzej Duda nie wsparł tego projektu. Wyrzucił go do kosza. My będziemy chcieli do tego tematu wrócić. Pytanie do Karolona Wrockiego. Czy jest za tym, żeby polscy przedsiębiorcy mieli obniżoną składkę zdrowotną? To są konkretne pytania, szczególnie dzisiaj, kiedy idzie do Sławomira Męcena i będzie z nim rozmawiał o postulatach reprezentowanych przez wyborców Konfederacji, wyborców Sławomira Męcena. Ale to też kwestia podstawowej wiarygodności. Karol Nawrocki mówi, że podpisze wszystko. My to wiemy. W 2012 roku podpisał akt notarialny. Do dzisiaj nie potrafi stwierdzić, czy on zapłacił za mieszkanie, czy nie. Ale sprawy dotyczą też przyszłości. Mówi, że podpisze wszelkie postulaty. Ale jednego dnia mówi, że jest za wprowadzeniem podatku katastralnego. Zresztą od którego cała historia kawalerki pana Jerzego się zaczęła. A na drugi dzień mówi po wyborach, po pierwszej turze, że on nie wprowadzi żadnych podatków. To jak jest? Panie Karolu, kiedy pan kłamie? Znowuż, czy wtedy, kiedy pan obiecuje, że wprowadzi pan podatek katastralny i stara się pan uśmiechać do wyborców lewicy Adriana Zandberga? Czy wtedy, kiedy mówi pan, że nie wprowadzi pan żadnego podatku i kiedy próbuje wykonać gest do wyborców Sławomira Męcena? Czy tutaj jest jawna sprzeczność, kłamstwo, oszustwo i pan za każdym razem, jak pan cokolwiek obiecuje, po prostu pan kłamie? Polski nie stać na prezydenturę paraliżu. Polska potrzebuje bezpieczeństwa, współpracy, reform i konkretnych działań. Dlatego zachęcamy do wsparcia głosowania, namawiania do głosowania na tego kandydata, tego prezydenta. Jesteśmy o tym święcie przekonani, który będzie w stanie podpisać i zesprzeć te zmiany, których oczekują Polki i Polacy, ale też będzie w stanie rozmawiać ze wszystkimi środowiskami politycznymi w sposób uczciwy, rzetelny i kompetentny, nie podpisując, nie wspierając projektów i pomysłów w ciemno, tak jak robi to Karol Nawrocki. Szanowni państwo, czy są jakieś pytania? Dziękujemy bardzo. Dziękujemy.