Adam Szłapka komentuje dzisiejszy wyrok TSUE oraz doniesienia o wyciekach z Węgier do Moskwy i blokadzie pomocy dla Ukrainy. Poseł odnosi się do działań rządu, prac Ministerstwa Sprawiedliwości i politycznych konsekwencji dla bezpieczeństwa Polski i UE.
Najważniejsze ustalenia
Adam Szłapka informuje, że wyrok TSUE zapadł dziś i ma obszerne uzasadnienie. Poseł był na posiedzeniu Rady Ministrów i wskazuje, że Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje stosowną informację; na razie to za mało, by formułować ostateczne wnioski.
Reakcja rządu i kroki proceduralne
W materiale Szłapka opisuje procedury związane z wyrokiem TSUE oraz oczekiwania wobec Ministerstwa Sprawiedliwości. Zwraca uwagę, że każda decyzja legislacyjna powinna uwzględniać wyrok Trybunału i ochronę praworządności.
Kontekst relacji Węgier z Rosją
Poseł omawia też doniesienia o wyciekach z Węgier i polityczne konsekwencje bliskich relacji Viktora Orbana z Władimirem Putinem. Podkreśla, że blokada środków i sprzeczne stanowiska Warszawy i Budapesztu mają realny wpływ na pomoc dla Ukrainy i bezpieczeństwo energetyczne.
Konsekwencje dla polityki europejskiej
Szłapka stwierdza, że działania Węgier utrudniają wsparcie Ukrainy, w tym wypłatę środków, i że sprawa będzie miała dalsze polityczne i prawne reperkusje w Unii Europejskiej. Ministerstwo i instytucje europejskie muszą monitorować rozwój wydarzeń.
Zachęcam do obejrzenia materiału, w którym poseł wyjaśnia kontekst i konsekwencje omawianych decyzji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Proszę bardzo. Dwie kwestie. Dzień dobry, Katarzyna Gozdawa-Litwińska, TVN24. Jedna dotyczy wyroku TSUE dzisiejszego, który orzekł, że z powodu tego, że ktoś jest tylko wadliwie powołany, nie może być wyłączony ze sprawy. Czy rząd przygotowuje na tą okoliczność jakieś nowe ustawy, jakieś zmiany w KRS-ie, czy chociażby ustawa prorządnościowa, która jest teraz w Sejmie? To jedna kwestia. Druga, czy co też Polska myśli na temat tych informacji o wyciekach ze strony Węgier w kierunku Moskwy? Czy Unia powinna coś w tej kwestii zrobić, podjąć jakieś kroki? Jeśli chodzi o pierwszą sprawę, czyli wyrok TSUE, tego typu sentencje mają bardzo szerokie uzasadnienie, są rozbudowanymi dokumentami. Jak wiemy, ten wyrok został podjęty dziś. Ja przez ostatnie kilka godzin byłem na posiedzeniu Rady Ministrów. Wiem, że Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje odpowiednią informację na ten temat, więc jeszcze jest za wcześnie, żebym ja jakąś informację w tej sprawie udzielił. Na pewno Ministerstwo Sprawiedliwości bez zbędnej zwłoki w tej sprawie się wypowie. Jeśli chodzi o drugą sprawę, wypowiadał się o tym publicznie i pan premier mówił też dziś, że dla wielu, dla nas czy dla wielu państw Unii Europejskiej nie jest to żadne zaskoczenie, że Wiktor Orban ma wybitnie dobre relacje, pewnie najlepsze w całej Unii Europejskiej z Wladimirem Putinem. Myślę, że nie jest to przypadkiem, że blokuje pieniądze dla Polski. Pieniądze, które miały być zwrotem za udzielony sprzęt Ukrainy. Nie jest to przypadkiem, że blokuje 90 miliardów euro pomocy dla walczącej z Putinem Ukrainy. Myślę, że rzeczy w tej sprawie się już dzieją. Pan premier o tym mówił, że jeśli chodzi o posiedzenie Rady Europejskiej, zabiera głos tylko wtedy, kiedy jest to konieczne i mówi tylko tyle, ile jest konieczne. Myślę, że wielu przywódców europejskich ma dokładnie takie samo zdanie. Wiemy, jak wcześniej, że także podczas posiedzeń NATO pojawiały się informacje, że nie wszystko można powiedzieć, kiedy jest obecna delegacja węgierska. Myślę, że większość państw europejskich zdaje sobie z tego dokładnie sprawę, że w tych sprawach kluczowych, jeśli chodzi o wsparcie Ukrainy, która jest żywotne dla naszego bezpieczeństwa czy kwestie energetyczne, stanowisko Polski i stanowisko Węgier są stanowiskami absolutnie sprzecznymi.
